1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Два разных дома, два разных профиля

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем WAB57, 21.01.12.

  1. НБР
    Регистрация:
    23.03.08
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    97

    НБР

    Участник

    НБР

    Участник

    Регистрация:
    23.03.08
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Московская область Дмитровский район
    И где (в личку) ?
     
  2. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Именно, если пересчитать в кубатуру, возникает вопрос уж не эбеновое дерево ли покупаешь:)].
     
  3. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    На фото крупным планом видно, что в ф30 и то входит плотно. Посмотрите на канавки на последнем фото.
     
  4. АНДРЕЙсевер
    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    3.134
    Благодарности:
    4.313

    АНДРЕЙсевер

    Живу здесь

    АНДРЕЙсевер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    3.134
    Благодарности:
    4.313
    Адрес:
    Москва
    WAB57 - Вы как человек понимающий в строительстве домов из проф-бруса, что имеете сказать по поблеммам продувания перерубов, и кто и за чей счёт, должен устранять их?
     
  5. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Мороз крепчает день ото дня:(, но других вариантов, кроме как продолжать работу к сожалению нет:) Немного задержались на монтаже подкладочной доски по причине некой
    "волнистости" цоколя и небольшом перепаде на углах. Пришлось подгонять доской. Контур дома виден, диагонали выставлены:flag:
     

    Вложения:

    • Изображение 014.1.jpg
    • Изображение 021.1.jpg
    • Изображение 063.1.jpg
    • Изображение 124.1.jpg
    • Изображение 149.1.jpg
    • Изображение 107.1.jpg
    • Изображение 109.1.jpg
  6. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Чехов
    На 3 фото лежит под брусом нет опоры, прогибаться не будет?
     
  7. xsentr
    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    3.408

    xsentr

    Живу здесь

    xsentr

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    3.408
    Адрес:
    Рязань
    Владимир здравствуйте. Для чего прямоугольные зарезы в подкладочной доске?
     
  8. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Если присмотреться, то можно увидеть швеллер, который организовали вместо бетонной перемычки. Архитектор посчитал, что там она нужен. В этом же месте по проекту нет опоры.
     
  9. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Чехов
    Швеллер видел, меня пустые интересовали.
     
  10. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Подкладочная шире бруса. Решили ее не резать, сделали гнезда под балку.

    И я это понял и ответил. Или Вы ждете от меня анализ проекта?

    После поиска оптимального утеплителя для чашек решили остановиться на, так называемом, ТермоДЖУТе. В распушенном состоянии около 15мм., под нагрузкой 4-5мм.
     

    Вложения:

    • Изображение 002.1.jpg
    • Изображение 005.1.jpg
    • Изображение 138.1.jpg
    • Изображение 140.1.jpg
  11. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Чехов
    Я на будущее интересовался, можно так или нет.
     
  12. Sand
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    2.498
    Благодарности:
    6.078

    Sand

    Александр

    Sand

    Александр

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    2.498
    Благодарности:
    6.078
    Адрес:
    Москва
    На форуме в "Альбомах" кто-то выкладывал недавно фото термольна. И тут же появляется термоджут? Владимир, не доводилось Вам сравнивать эти термовещи? Это не одно и то же?
     

    Вложения:

    • DSC02206.JPG
  13. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Я уже писал, что чашки очень плотные. Уделили им некоторое время с целью определить порядок утепления. На фото видно, чтобы вынуть брус из чашки необходимо усилие и подручный инструмент. Поэтому напрашивался вывод, что нижняя грань чашки может резать или сминать утеплитель. Аккуратно вынув коротыш, увидели, что утеплитель стронулся с места и был замят. Если это будет плотный утеплитель, то валика, а соответственно и зазора не избежать. Поэтому применяем термоджут.
    С одной стороны, плотные чашки это хорошо, но с другой стороны, брус в этих местах садится с серьезным натягом. Получается - в чашках очень жестко, а по длине свободно. Возможно разное поведение бруса при дальнейшей усадке. Учитывая, что тверской лес достаточно мягкий, то сминается легко. А если будет плотная северная древесина:faq:
    Вот такой, пока, анализ гребенки.
     

    Вложения:

    • Изображение 035.1.jpg
    • Изображение 040.1.jpg
    • Изображение 041.1.jpg
    • Изображение 047.1.jpg
    • Изображение 049.1.jpg
    • Изображение 054.1.jpg
    • Изображение 053.1.jpg
    • Изображение 080.1.jpg
  14. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Учитывая сложность очистки гребенчатого профиля, используем пылесос промышленный с обдувом. Компрессор из-за низкой температуры не решились применять. Обдувка профиля навела на мысль, что компенсационные пропилы могут быть причиной продувания угла. Тем более, что перерубы не большие. Если бы сейчас была положительная температура, то обработал бы эти пропилы герметиком. При отделке считаю это обязательным условием.
    Потренировались в изготовлении ревизионных окошек под гайку шпилек. Жалко, что на стройке нет ни одного ненужного бруса:)]
     

    Вложения:

    • Изображение 115.1.jpg
    • Изображение 117.1.jpg
    • Изображение 166.1.jpg
    • Изображение 169.1.jpg
    • Изображение 176.1.jpg
  15. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Теперь знаю у кого можно будет спросить наработку по термоджуту, спустя некоторое время.