Два разных дома, два разных профиля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, все кто хотел, выпустили "пар" в моей теме Засим, продолжу...
Подготовительные работы закончены, началась рутинная работа по монтажу бруса.

 

Пожалуй, я повторю свой вопрос, а то он совсем затерялся в том "пару")

Владимир!
Я понимаю, что этот вопрос наверняка обсуждался на форуме, в том числе и в одной из Ваших тем Вы немного касались его, но все же...

Скажите, в чем минусы использования при сборке одноэтажного дома с жилой мансардой из бруса естественной влажности сечением 145*195 не шпилек и нагелей, а "глухарей"? С какими проблемами я могу столкнуться?
Спасибо.

 

Действительно, тема использования глухарей при монтаже бруса всплывает периодически.
Глухарь, т. е. саморез увеличенного сечения и шага резьбы, жестко фиксирует соседние венцы и не дает брусу нормально "садиться" при усадке. Возникает зависание по венцам и, как следствие, большие щели. Не думаю, что Вы хотите провести эксперимент на своем доме

 

Т. е. если притягиваемый брус (верхний) предварительно рассверлить диаметром, большим, чем диаметр "глухаря", чтобы он (брус) мог свободно скользить, то проблемы не будет?

 

Теоретически да, но как только брус изменит свой размер, т. е. высохнет, то и фиксация глухарем исчезнет.
И его верхняя часть становится бесполезной.

Торцевые пазы стали получаться, как с серьезного оборудования, сегодня хвалил за это основного фрезеровщика
На третьем и четвертом фото результат посадки плотных чашек. Естественно, это не везде, но, думаю, производителю может быть интересно
Пылесос на обдувке не выдержал морозов, привез маленький компрессор, но, что-то мне подсказывает, что и он -30 не переживет

 

Владимир а слишком плотные чашки, возможно подрезать?

 

Наверное, но хотелось бы сначала понять, что и к чему. Есть здесь "фишка" такая, что и в плотную чашку может сесть без задира. Но, нельзя посадить брус, а потом его нормально вытащить. Об этом я писал в самом начале.

 

Владимир, а вот за такие вещи что с главным фрезеровщиком надо делать.
Как так получилось, что технические отверстия оказались снаружи? Сколько таких косяков еще?
Как будем теперь это исправлять?

НЕ знаю как производителю, но заказчику такой результат не нравится.
В таком режиме продолжать нельзя: надо что-то решать: делать запилы, заходы. Ставить брус один раз и не снимать его затем (кстати, зачем Вы это делаете?). Таких услугов большинство или 2 на весь дом?
И конечно надо решать по следующей партии бруса, если без дефектов сборка не удается, то надо расширять размеры чашки.

И еще два вопроса:
1. на фотографиях не видны установленные нагели? Меж тем собрано уже 4 венца. Покажите пож. как это у Вас получается, нет ли там дефектов каких.
2. Отверстия под шпильки/нагели было бы правильно сверлить до установки бруса на место. Иначе если сверлить потом стружка будет забивать гребенку/псул - исход понятен: неравномерная усадка, щели, продувание. Как решаете этот вопрос?

 

Если заказчику не нравится, он принимает решение, что делать дальше.
Услугов - это что?
Следующая партия желательна в субботу, решайте.
Два ответа:
- шканты стоят, если есть сомнения в правильности их установки, жду Вас на стройке.
- отверстия под шпильки сверлятся вне стены, но под шканты, традиционно, на стене. Это все-же не заводское изготовление.

 

Я бы присоединился к вопросу. Вообще подобный - строганый материал не подразумевает дальнейшую отделку. Что делать после усадки с окошками - забивать деревом и штукатурить? И видел приспособление для закручивания гаек в труднодоступных местах, применяя оное можно было бы "окна" такого размера не делать.

 

Фрезеровщик сделал свою работу хорошо. Где написано, что ревизионные окошки только внутри?
Если бы Вы приехали на последний дом, куда я приглашал Вас посмотреть на порядок установки шпилек, то увидели бы и наружное исполнение. Почитайте внимательно порядок и виды работ, который у Вас имеется.

Подобный строганый материал предполагает дальнейшую отделку, как минимум, в виде шлифовки.
С окошками поступают точно также, как и с некрасивыми сучками, которые высверливают и устанавливают шпонку. Окошки декорируются таким же образом.
Приспособу я бы посмотрел...

 

Владимир, огромная просьба, в случае если в теме появится снова очередной "разоблачитель" с целью мимоходом отрекламировать себя любимого, дайте знать жамкнув по ссылке Пожаловаться.

Сейчас из темы вычистил все что не имеет к ней прямого отношения и вынес в самостоятельную, см. Холивар куда настойчиво приглашаю всех любителей фаст флуда.

 

У меня тоже местами (иногда многими, но далеко не везде) при сборке были такие "задиры". Это дерево, а сборщики не хирурги и лапароскопические операции не делают.
Я тоже год назад была идеалисткой, но к концу стройки дома стало понятно, что сборщики дом не в белых перчатках собирают (это невозможно просто, да и брус местами пришел грязный и с помятостями от бортов машины), поэтому дом шлифовался снаружи и внутри (тоже. естественно, сначала не планировалось). В итоге сейчас эти задиры надо с лупой искать.

 

Можно ссылочку на данную приспособу.

 

Видел давно, что-то из автомобильной тематики. Просто, осело в памяти. Возможно, это была самоделка. Кстати, у камасы есть накидные ключи с встроенным храповым механизмом. Не совсем то, конечно.

Не смотря на всё моё ехидство - поддержу. В качестве бреда, может попробовать на таких операциях смазку для лыж применить? Летом можно было бы и парафином натереть.