Schiedel Permeter или Вулкан?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем 304 лучше 444?

 

Чем 304 лучше 444?

Присоединяюсь к вопросу ... если можно, то ответ те доступно для дилетанта

 

Читаем, делаем выводы.

 

Температура применения Superwool, если я правильно понял, до 1300 гр., у базальта до 600 гр. очевидно, что этот показатель у Superwool лучше. Другое дело, что есть ли необходимость применять такой тип изоляции в дымоходных системах, рабочая температура уходящих газов в которых находится в диапазоне 70 - 400 гр., т. е. все бытовые котлы (газ, дизель, ТТ), камины, печи, буржуйки... разве что для банных можно "на всякий случай".
Кстати, вот что сами вулкановцы думают о температурах применения своей продукции:

Странный подход к гарантии - 321 - 50 лет; 304 - 2 года, учитывая одну и ту же химическую основу сталей и их эксплуатационные характеристики, ограниченные самим производителем температурой применения и видом, применяемого топлива:

В чем смысл держать в ассортименте 304 и 321? Кислотостойкость (PREN) одинаково посредственная - около 18, жаростойкость выше у 321-й (0,4% титана), но все портит изоляция, температура применения которой на уровне 304-й стали... Но 50 лет, СЦУККО, козырь!

 

Понимаете какое дело. Когда человек в первом разделе лекции пишет полную чушь, то примеры ошибок приводить как-то очень сложно. Нужно за этого неуча написать этот раздел заново. Для примера посмотрите по ИЮПАК определение электродного (окислительно-восстановительного) потенциала и сравните с написанным. В лекции полная каша из понятия гальвани-потенциала и электродного потенциала.

 

Это никто не оспаривал. Да есть сложности при сварке и обработке таких сталей, но эти сложности решаются, они экономического плана, а не последующей эксплуатации изделий.

Всё верно. Просто замечательная характеристика! Только мы говорим о стали 444, в которой есть добавки, которые выводят эту сталь на уровень аустенитных сталей. Не во всякой аустенитной стали есть титан, молибден и ниобий. Эти добавки придают 444 стали такое важное свойство, как биологическая инертность - из неё можно делать имплантанты, а от вживления протезов из аустенитных сталей легко получить рак. Это показатель высочайшей коррозионной стойкости к биологическим средам и жидкостям.

 

Повторю ещё раз, что сравнивались не вообще ферритные стали, а конкретная сталь - 444. Наличие в ней титана и пониженное содержание углерода решают вопросы со сваркой, охрупчиванию и межкристаллитной коррозией. Присадки молибдена и ниобия повышают коррозионную стойкость.

 

Плохо, что не поняли. Изучите финский рынок стальных дымоходов, может сделаете для себя неожиданные открытия.

 

На ваших этикетках указана сталь aisi 316. Вы что, за идиотов всех держите?

 

Не буду цитировать свои предыдущие посты, почитайте их сами. Я там писал, что гарантия это элемент маркетинга. И ни о каких 100-500 лет я тем более не писал. Обсуждение гарантии началось с бреда Телегина о безусловных гарантийных условиях Шидель и 20-ти мин. топки в гарантии Вулкана. Я опровергнул оба этих лживых заявления документально.

 

Во-первых, не у меня, а у Вулкана. А во-вторых, я писал об этом раньше (дважды). Зачем мне об этом писать ещё, если вы всё равно не читаете и спрашиваете одно и тоже снова и снова?

 

Смотрите на среднюю картинку, а потом ищите идиотов вокруг себя и в зеркале.

 

А сталь 444 что же, не является ферритной?
Здесь заявляли, что она близка к 316-ой. Об этом же можно прочитать на сайтах Rosinox и Vivatex.
А главным достоинством 316-ой является кислотостойкость (поэтому её используют для дымоходов дизельных котлов). А Шидель ставит 444-ую в Permeter и заявляет, что эта серия дымоходов для каминов и печей (т.е. топливо - дрова). Кто же прав? Для чего же эта сталь и какую максимальную температуру она держит?

 

А почему только на 1-ой из 3-х картинок из 444-ой? И зачем 2-е другие из 316-ой было размещать?
И что доказывают эти картинки? Вы может доказать, что эта продукция действительно продаётся в Европе и имеет европейский сертификат? И на каком топливе используются там эти дымоходы? И какую гарантию на такие изделия предоставляет Шидель в Европе? Рассказывайте всю правду.
P. S. повторюсь ещё раз (писал ранее): нравится вам 444-ая сталь, пожалуйста! Уверен, что такое исполнение (444/оцинковка) можно заказать у любого крупного российского производителя. И выйдет она дешевле, чем Permeter. А я баловать с ферриткой не намерен. Не хочу обжечься.

 

Вы уж определитесь и записывайте свои изречения в ежедневник. Вчера ещё вы утверждали. что в Европе мы не увидим дымоходов из не аустенитной стали. Вам привели один из примеров, что это не так. Сегодня для 444 вы делаете исключение. А как вам дымоходы в Финляндии из низколегированных (атмосферостойких) сталей. Или и их притяните за уши к сталям аустенитным?