УШП в Краснодаре

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... @andru-ha2375, ...@baracud, шутит...У меня первый этаж из ФИБО-блока...
Он просто не хочет связываться с пенобетоном, и другими легкими камнями...
Могу подсказать, кто сделает расчет...и стройся на здоровье...
https://www.forumhouse.ru/threads/129608/#post-3238034

 

Я был абсолютно серьезен, т. к. под "кирпичным домом" понимаю дом из кирпича.
У нас тут он довольно популярен в Краснодаре, т. к. глины завались.
Кирпичный дом будет самый тяжелый и строить его на УШП не рационально.

А вот в Европах, от настоящего кирпича уже отвыкли
Ибо ФИБО-блок из керамзита и он 4 раза легче.
Аналогично по газобетону, теплой керамике и прочих порномаксах, для них УШП еще может подойти.

 

Если утеплите, чуть уменьшите теплопотери. Но если сам дом будет без утепления, то отмостка и цоколь много не дадут экономии.

 

Дом собираюсь делать в 1,5 кирпича, снаружи хочу утеплить каменной ватой, ну и крайним слоем или мокрый фасад или вентилируемый (пока не решил, хотя больше хотелось бы вент).
Вот теперь вопрос с фундаментом, цоколем и отмосткой - как лучше утеплить, чтоб без фанатизма, но в то же время чтоб уменьшить теплопотери. Если УШП не надо, а это хорошо (больно геморно и дорого), то подскажите как тогда сделать?
Ну и заодно, если знаете, подскажите как утеплить (какой материал получше будет, и чтоб мыши в нем не заводились) перекрытие - дом одноэтажный, монолитная плита перекрытия, ходить по чердаку планируется только изредка по каким-нить доскам которые можно положить поверх утеплителя, т. е. чердак использоваться не будет
Спасибо

 

уже поставила на ВТаллинский фундамент 1 этаж ГБ, брисила дер балки, ко мне ходят смотреть фундамент и дренажку (которая кстати отлично работает) на этой неделе приступаю к мансарде. на фундаменте не трещинки. сказка.

 

@Владимир Таллин, это вам

 

всем привет!
так категорично не стоит говорить.
Мой конструктор говорит что можно поставить дом из ГСБ и облицевать кирпичем (примеров таких много и здесь н7а форуме)-лично я так думал-но мне просто так4 не нравится поэтому буду под утеплитель и штукатурку! а если дом просто кирпичный в полтора кирпича по весу и нагрузкам приблизительно будет одинаков.
НО!
Надо считать нагрузки!

 

@Якутик,
Да, сделать то можно что угодно. Вон даже на Луну людей запустили.
Вопрос зачем именно кирпичному дому УШП.
Теплоемкости она уже не добавит, ее и так через край.
Чаще всего кирпичные дома выбирают из-за фасада. Он неприхотлив, его не нужно мыть, красить, штукатурить и т. д. Значит о наружном утеплении уже разговор не идет, хозяин возможно даже имеет газ. Значит и о какой-то экономии на отоплении с помощью УШП уже тоже речи не идет.
А там того и гляди, чтобы теплого пола хватило по мощности.
И какие плюсы остались от УШП?

Я считаю, что самую большую выгоду от УШП получают владельцы легких домов.

 

в этом ты прав на 100%
Мне понравилась УШП из-за своей относит-й унивенрсальности+ что будут отсутствовать мостики холода особенно в Кр-ре актуально весной и осенью+что готовый фундамент со всей водой, канальей и т. д...

 

Это кто так решил?

 

Шведы.
Но если денег много, можно и микроскопом гвозди забивать. Любой каприз за ваши деньги.

Еще раз повторю, мой ответ был для конкретного вопроса земляка.
Я хорошо представляю какие у нас тут строят кирпичные дома.
У нас сейсмика, поэтому стены в 1,5 кирпича это минимум + монолитное перекрытие.
У нас не холодно, поэтому кирпичные дома мало кто утепляет.
Грунты ниже плодородного слоя суглинки и глина.

Закопать 200 мм пенопласта под дом, с минимальным перепадом температур, но оставить стены и потолок практически без утепления, но с максимальным перепадом температур. Теплоемкости кирпичному дому УШП добавит мало. Материалоемкость УШП, за счет большого веса, будет выше.
Ну и какой тогда смысл от УШП? Есть более рациональные фундаменты под такие дома. Не нужно УШП сватать для всего.

 

Доброго времени суток. Интересно было почитать ваши посты, но как у всех здесь присутствующих всё же есть вопросы. В общем дела обстоят так, хочу начать строить дом. Выбор конструкции и материалов особо невелик, так что остановился на каркаснике, сразу оговорюсь почему, строить буду своими силами а руки только две, так что десятки тонн а то и сотни ворочать не смогу. Так как в детстве наизусть знал сказку про трёх поросят задумался о фундаментальности строения а посему решил немного схитрить и сделать комбинированный каркас. В общем подумал собрать каркас из бруса 150х50 сделать перекрёстное утепление внутри использовать листовой материал для зашивки стен а снаружи весь каркас обложить клинкерным кирпичом. Отсюда два вопроса: 1. Будет ли это работать как надо, и не жарковато ли будет в этом домике для краснодарского края (расчётная толщина стен (300мм). Это я имел ввиду экономию). 2. Второй вопрос встал о фундаменте, остановился на УШП, посмотрел технологию, в общем всё просто но опять же в регионе где собираюсь строить своебразный грунт. Короче встал в ступор, нужен совет? ХЕЛП!

 

...Давай...спрашивай...

 

Задавал вопросы в другой теме а тут прям как в сказку попал. Я в Абинске хочу такой фундамент замутить, сейчас экономическая сторона вопроса интересует, и вот ещё что, в плиту эту всего этого утеплителя море идёт а есть ли смысл в таких толщинах. Юга всё таки, неужели грунт так промерзает, а если вопрос ребром поставить о его сохранении так вроде и 50 должно хватить.