Одинокий домик 8х9 реализация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это кому как нравится. Я любитель врезания

 

Хозблок да. планировал на нем отладить технологию утепления и вентфасада. Сделал перегородки на плавающем креплении. Утеплил пенопластом и обшил имитацией бруса. В плане обшить все стены. Но нужно заготовить рейки на стены с пазами.

 

Глупо, но не знаю, что такое двойная обвязка...
Лента у меня узкая - 30 см, а на ней еще 25 см кирпича...

 

О! Как быстро!
Олег, а можно для новичков подробнее
- что такое двойная обвязка
- почему врезают балки пола, а не доску 50х200, например.
- почему стали использовать уголки в таком количестве

- какой правильный по вашему пирог пола должен быть (фундамент ленточный)
- какой правильный пирог перекрытий

 

Так это и есть по сути обвязка балок 1 венцом на подкланом брусе. Хотя в классическом понимании, на мой взгляд, применительно для столбчатого фундамента.

Так легче, быстрее, менее квалифицированное соединение. Ну а что до пирога, так об этом еще рано говорить.

 

По фундаменту. УГВ в 1,5м - отнюдь не такой уж высокий. МЗЛ вполне подойдет.
Скачайте книжку Универсальный фундамент автор - Р. Яковлев. Муть только не читайте про технологию ТИСЭ, в остальном, вменяемая и легко доступная для восприятия книга. Если располагаете временем, рассчитаете материал, закупите, возьмете на тяжелую работу троих таджиков и деньков за 7-10 сделаете.
Один момент, желательно после устройства фундаментной ленты откопать ее как снаружи, так и изнутри и засыпать песком.
Да, и совет, не экономьте на высоте фундамента. У меня сосед сделал 40см, а потом решил подсыпать участок. Теперь высота фундамента у него 20см.
И ни в коем случае не общайтесь с адептами мелкозагубленных плит - эти представители хуже саентологов!

 

Уточню. Я правильно понимал, что двойная обвязка - это когда первый венец, к примеру, 200х200, а уже на него второй венец 150х150 в который врезаются балки перекрытия. Экономия при столбчатом фундаменте получается за счет того, что в первый венец в этом случае нельзя врезать балки, но их можно привинтить на уголки. И это в основном применяют в каркасах, тк там часто сваи и дом легкий.
В случае если фундамент ленточный, то имеет смысл врезать балки опирая их на фундамент или в случае двойной обвязки на подкладную доску/брус.

 

Почти. Только балки кладутся на 1 венец, а обвязываются (врезаются) 2 и даже 3 венцом.
В каркасном домостроении скорей имеется в виду платформенные каркасы, хотя здесь я не в теме.

 

Крысун

Спасибо. Книжек много прочел, но авторы расходятся в мнениях. На высоте фундамента точно экономит не буду. Я хотел еще подпол использовать. Но это в текущих условия из области фантастики...
На сколько, по вашему, ее следует заглублять? И толщина подсыпки песком?
Я выше писал, что планировал траншею 50 см и там 30 см подсыпки плюс 70см над уровнем. Те высота ленты 90см. Если ширину 40см то 3 и 3 полосы 12 арматуры.
.

 

На высоту 90 мало. Надо добавить по прутку посередине по бокам. С крысуном согласен на все 100.

 

Книжку скачал. Смотрю. Спасибо, очень практично. А то мути всегда много. Почему надо осыпать я знаю и к тому же утеплять буду, а значит и дренаж нужно...

Понял. Так и сделаем. А что насчет меньшей ленты под террасу? Ее сечение какое должно быть?

Короче переходим к плану "Б" и ищем исполнителей. Ладно будет больше времени на подготовку. Сваи-то я мог завинтить хоть завтра, а вот мзл потребует чтобы грунт отмерз. А это точно не раньше конца марта

 

Я своим строителям говорил - есть два мнения, одно - моё, другое - глупое.
Вообще то есть СНИП по мелкозаглубленным лентам. Скачайте.
Я не большой специалист по фундаментам, но что то мне подсказывает, что наши строители чрезмерно увлекаются армированием ленты.
У меня лента - подсыпка -30см, в земле лента - 50см, сверху 70см бетона + 3 ряда кирпича.
Армирование - пруток 14 три ряда в высоту, два - в ширину.
В литературе часто встречается рекомендация сверху по ленте класть кирпич. И я так сделал. Но бабла, блин, выкинул на это дело! Так что с кирпичом стоит подумать.
Для экономии материала внутренние перегородки можно сделать меньшей ширины, чем периметр.

 

просто пока слишком много вопросов, сейчас начитаются, самые простые вопросы утрясутся, там и строители подключатся

конструктив кровли принципиально не меняется, меняется только способ ее связки с фронтонами. Если кровля двухскатная, то я бы предложил рубленные фронтоны с постоянной кровлей сразу на скользящих опорах, если кровля сложная, то либо каркас, либо временная кровля на брусовых фронтонах с послеусадочной проверкой и корректировкой. По цене каркас экономит деньги на этапе силовой части, при отделке почти все выровняется. Если брус обычный, то разницы практически нет, если сухой, то немного выиграете на каркасе. Как-то так.

 

Если предполагать утепление, то использование профбруса не имеет существенных преимуществ перед обычным строганым?

 

Все равно имеет, он в любом случае теплее, и конструктив прочнее, кроме того разница в цене строганого и профилированного бруса не так велика, а если учесть обязательную последующую конопатку, то можно и в минус уйти. Вот если сравнивать НЕстроганый брус с профилем то ценовой выигрыш существенный, тогда и подумать есть смысл, но качество и видовые свойства ...