Внешняя подача воздуха для печи и анализ её экономической эффективности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сквозняк, если он есть сейчас, никуда не денется, потому что, работающая печь, не может создавать сквозняк, это не принудительная вытяжная вентиляция, разрежение создаваемое печью, не намного больше естественного разрежения, при не плотностях в потолке, полу, стенах, окнах и дверях, разница - единицы Па. Посто при работающей печи, естественная вентиляция (приток-отток), поделится (распределится) между печью и не плотностями.

 

Просто печь не будет создавать в помещении разряжение со всеми вытекающими...

 

Подвод воздуха, в непосредственной близости от буржуйки, с тем же шибером решит эту проблему. Главное разорвать цепь.

Откуда у Вас разряжение? В коптящем то режиме?

 

Ну не всегда медленное горение бывает... Да и копоти в печи не столько уж и много, через стекло огонь хорошо видно и даже тлеющие угли... У меня всё таки печь с теплоизолированной топкой и не так всё страшно...
Так я это и хочу попробовать сделать - подвести гибкий шланг с допустим шаровым краном к печи.

 

Так к печи и подводите. А в печь, не суйте.

 

Ни в коем случае...

 

Это из какой печи так?
Из нормальной, за час-полтора протопа, сквозняков не замечено.

 

Да ладно, чудес не бывает. Закон сохранения материи: скольколько от одного тела отымется, столько другому телу присовокупится (один наш поморский мужик это понял раньше чем в Европе, ну там тогда открытыми каминами грелись - эстеты блин ). Сколько тёплого воздуха из комнаты в печь уйдёт, столько в помещение и придёт. Проблема только по какому пути этот воздух в печь придёт, какая оптимальная температура воздуха для горения и как уменьшить потери тепла с уходящим дымом без ущерба для горения топлива. Делать из себя теплообменник для поступающего воздуха желания нет.

 

Сразу видно что учились Вы не плохо И нет у Вас желания экспериментировать на себе

 

Печь и так, не создаёт больше разряжения, чем оно уже имеется.
В этом Вы убедитесь, когда сделаете подводку воздуха по шлангу к печи.
Если дуло, в щели в двери и окнах, так и будет продолжать дуть, с той же силой...

 

Вообще Вы правы в том, что если в доме где итак сифонит везде и всюду затопить печь или камин - ничего не изменится. Но мы же предполагаем что дом по определению правильный. В нем все сделано хорошо. Нет щелей и пр. "мелочей" отечественного домостроения

 

Прочитав Американскую статью, ссылку на которую нам любезно предоставил vladgri, снова понял, на сколько Американцы тупые. Нет это судьба отечества снабжать Америку умными людьми. В статье идёт запугивание опракидыванием тяги при заборе воздуха с улицы. Но к примеру, что мне мешает взять этот воздух допустим с неотапливаемого чердака здания? Тем более там обычно не топят... Если воздушный канал теплоизолирован, то холодный воздух с чердака политит в топку (или рядом ) бомбой. Давление на чердаке более менее ровное. А против задувания ветра в дымоход уже придумано столько устройств... начиная от элементарного зонта над оголовком трубы и заканчивая навороченными дефлекторами...
Вот машинный перевод: http://www.translate.ru/url/translation.aspx?autolink=yes&inframe=1&direction=er&template=General&sourceURL=http://woodheat.org/the-outdoor-air-myth-exposed.html

 

Да уж, развели демагогию. С горшка их сдувает.
По тому же Котласкому, даже для его каморки по СНИПу положен обмен воздуха 120м3/ч. Печь (по его же хвалебным отзывам) потребляет 2-3кг дров за 5-6 часов. Получается 4-5м3/ч воздуха в час. И из за этих 3% добавочных сквозняков, городить что попало? Подвод воздуха ближе к топке, актуален только для открытых топок, с большим потреблением воздуха.

Точно тупые. Только сидите Вы за компом который эти тупые придумали, в интернете который их же.

 

Ага, давайте вспомним, кто придумал телевизор... Начинку мобильного телефона... Какой процент отечественных программистов уехало в Америку и прочие капстраны...
Да кто придумал радио? Кто человека первым в космос послал? Кто ...

 

Да, забыл добавить. Эту черную хрень, которой Вы хвалитесь, придумали тоже они. Очевидно с помощью наших уехавших програмистов.