Аква-Булерьян (Бренеран)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зота Енисей, тот же ящик с рубашкой. Говорить о том что КПД в 2-3 раза больше, даже не смешно.
Если запаковать Буль в короб из минваты (как у меня) КПД плюс-минус одинаковый.
Если вы имеете ввиду, что КПД зависит от режима горения, то Буль можно топить в любом режиме (не обязательно в тлении).
У Енисея самого большого, топка в районе 40 литров, а у Буля маленького 01 (как у меня)
топка литров 80, у 02-го думаю под 100.

Даже при наличии ТА объем камеры решает.
Если не буль, то уже шахтник (желательно с нижним горением). Или из "примерно тех же денег" Каракан 30-й. Но уж точно не Енисей и не Мастер. После Буля это игрушки.

 

Нет таких котлов
Хотя Буль у меня прогорел через 7 лет.
Вот это его недостаток, а не технические характеристики.

На 5 должно хватить.

 

Слишком безапелляционно судите. Давайте по прописным истинам пройдемся. Буль спроектирован как печь длительного горения. В режиме тления дерево не может отдать то количество тепла, которое отдает на максимальных режимах горения в ТТК, это истина в первой инстанции. Если топить Буль постоянно на максимальных режимах, то есть риск, что он прогорит, железо тонкое его не для этого создавали. Основное его достоинство это возможность обогревать помещение длительное время не подбрасывая дрова. Но расплата за это удобство, перерасход этих дров. А уж какой ТТК вы будете использовать вместо Буля это ваш выбор. И при чем здесь размер топки непонятно...Походу вы пытаетесь совместить преимущества Буля с ТТК. А зачем. У каждого котла свои задачи и преимущества. Цены только разные. И не путайте пожалуйста КПД и удобство использования. Повторюсь КПД Буля в режиме тления примерно 30% (в режиме горения не знаю), а КПД ТТК в режиме горения от 60 и выше (а в режиме тления наверняка ниже Буля).

 

А зачем вы мне ее рассказываете ? )
Я буль в режиме тления не использовал - и сказал об этом выше. Повторяю еще раз. У меня ТА мне оно не надо.
Насчет спроектирован для длительного горения - это что в нем такого особенного ?
Если посмотреть на Енисей и Буль в разрезе боковой проекции, то это абсолютно одинаковые котлы. Даже конструктивно.
Обыкновенная топка, с передней загрузкой, верхним горение топлива, задним расположением дымохода, горизонтальной полкой в верхней части и передней подачей воздуха.
Плюс подача вторички выше полки для "некоего пиролиза".
Топливо горит в них одинаково и режимы одинаковые - от тления до полного горения.

КПД разный потому, что Буль это еще и печь. Он поверхностью отдает тепло. Не более чем.
Если вы посмотрите одинаковые котлы с варочной поверхностью и без, то увидите там разницу в мощности в 15-20%. Именно из-за отдачи наружу через ВП.
При утеплении Буля в той степени, что тепло будет уходить в теплоноситель, а не в воздух, КПД котлов одинаков, в одинаковых режимах. Плохой в тлении, средний в оптимальном режиме.
И таких котлов сотни. Буржуйка с водяной рубашкой.

А размер топки тут при том, что от него зависит частота подхода к котлу, как ни странно.
И это (размер топки) и есть преимущество Буля, а не мифическое проектирование для длительного горения.

зы. Насчет прогорит железо, во первых, металл там с вероятностью 90% одинаковый, а во вторых никто на максимуме котел никогда постоянно не гоняет, и в третьих в водяных котлах обычно не прогар (при наличии водяной рубашки там нет таких температур, что б сталь прогорала) а свищ образуется из-за сквозной коррозии, как и у меня в частности образовался (я в первом сообщении неверно выразился). На дальних трубах температура недостаточна и выпадает конденсат, это плата за большую (длинную) топку.

 

Здравствуйте. Подскажите, какая печь предпочтительнее булерьян аква (ее вообще в Москве реально купить, одни украинские сайты выскакивают) или Бренеран -акватэн?
У меня уже один Бренеран стоит в мастерской, не нарадуюсь, решил поставить в котельную в доме. Мне бы желательнее узкую печку длительного горения, поэтому и показался Булерьян аква интереснее в этом плане.
Еще присматривал печь будакова, но что то много негатива начитался...

 

@hoffman45, вармос тт рассмотрите, по конструктиву похож, но есть небольшие улучшения. Топлю который год с удовольствием.

 

Я покупал у производителя в москве.
По запросу "бренеран" первой строчкой вылазит официальный сайт

 

Я свой Аотв-16 продаю, но в Тверской области. Хотя покупал в Москве, как советует
Elkinn

 

Добрый день, установил аква 400, утеплил 50мм,поставил регулятор тяги, пользуюсь 4 года. В планах было покрасить в чёрный,но так и не решился.

 

Вот пришла моя очередь задавать вопросы в этой теме. Аквабренеран у меня будет трудиться. АКВАБРЕНЕРАН. Не Акватен. Скажите, отцы, надо заднюю стенку утеплять или не надо?

 

Так весь надо утеплить !

 

спасибо за быстрый ответ. Фишка в том, что у меня гараж-котельная приляпано сзади того, что на аватарке. Хочется отапливать и это помещение (очень люблю прибухнуть втихаря, чтоб милка не видела). Думаешь таки весь замотать? Система ЕЦ. сталь

 

Чтобы выжать из котла максимум тепла на батареи. Обмотать весь. А для ЕЦ тем более. Впрочем никто не мешает поэкспериментировать...

 

Тут философский вопрос.
если котел стоит в утепленном помещении, в котором тепло тоже не лишнее, ну в смысле прибухнуть глядя в огонь иногда хочется в тапочках, а не в пимах
то можно и не заморачиваться с утеплением.
Я не утеплял ни булерьяна ни аквабуля...

 

Будем тогда упаковывать. Обратно размотать никогда не поздно. Спасибо