МАП - негативный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На самом деле дискуссию о вкусной и здоровой пище можно закрывать, кому надо тот сделает выводы.

 

Человек говорит о мощности своих потребителей.
Мощность в единицу времени. кВт деленное на время. Так же как скорость км/час.
По этому показателю можно выбирать инвертор и емкость аккумов.
А то что у Вас на счетчике написано кВтч это уже энергия. Не в единицу времени, а уже умноженная на время.
Т. е. если там набежало 1,5кВтч. Это не дает понимания мощности нагрузки. За сколько эти 1,5кВт нагорели ? Может за сто лет. Может мощность прибора 10Вт и он работал 150 часов.
а фраза Среднее потребление около 1,5 кВт/час. как раз говорит, что усредненная мощность 1,5кВт.
Речь шла именно об этом. Мне так показалось. Во всяком случае фраза, "среднее потребление 1,5кВтч" лишена смысла.

 

Не хилое такое потребление для автономки, аж 36 квтч в сутки...

 

Э-э. Повнимательнее, пожалуйста. В понятии "мощность" уже есть время (Дж/с). Мощность деленная на время - это уже ускорение работы. Какой физический смысл вы вкладываете в это понятие? Я, например, никак его не могу увидеть - поделитесь, пожалуйста, вашими открытиями.

По какому? По ускорению работы? Это только прорабы умеют делать А вот как выбирать инвертор по этому понятию - не понимаю

 

Да все все понимают, это просто такой традиционный способ ткнуть собеседника носом в стол. Менталитет, знаете ли...

 

Если человек, выдает себя за специалиста, то таких глупостей допускать не должен. И - наоборот...
А лично я действительно сразу перестаю понимать о чем он вообще хочет сказать и есть ли, или нет у него опечатки и где она, если есть.
Достали уже!

 

В быту вообще тяжело найти нагрузку такой мощности, так мапу и меньшей хватит.
Сколько Алексу ни говори про "ехать" он все одно на "шашечки" упор в развитии делает...
Хотя это понятно - надо ведь сотрудникам в сервисе зарплату платить, не выгонять же их...
Да и на фоне всяких лсд мониторчиков да эко режимов - общая отсталость в надежности и качестве прибора уже и не видна...

 

Вот-вот, хер поймешь чего написал...

 

Глупость - это кичиться знанием терминов и аббревиатур без понимания сути вопроса. Специалист - и так поймет - о чем идет речь. Дилетанту и неправильное ударение может помешать... Но мы же тут не дилетанты?

 

А может это в понятии работа есть мощность ?
То есть работа равна мощность за секунду т. е. Дж=Вт*с ?
А то так можно сказать что секунда равна Дж/Вт
Вас же не смущает, что тот же Джоуль равен кг·м²/с² ?

Мощность в ед. времени вот и весь физический смысл.
Можно расчитать, например, мощность прибора с учетом переходных процессов (во время вкл./выкл) если проинтегрировать по dt от (t0 до tвыключен) Вполне себе.

Не зря у него 8*190Ач аккумов стоит.

Специально для Leo2:

Часто производители аккумуляторов указывают в технических характеристиках только запасаемый заряд в А·ч (Ah), другие — только запасаемую энергию в Вт·ч (Wh). Обе характеристики могут называть словом "ёмкость". Вычислить запасаемую энергию по запасаемому заряду в общем случае непросто: требуется интегрирование мгновенной мощности, выдаваемой аккумулятором за всё время его разряда. Если большая точность не нужна, можно вместо интегрирования воспользоваться средними значениями напряжения и потребляемого тока.

Прорабы тоже разные бывают ..

 

Вот здесь я написал все коротко и ясно.

 

Абсолютно верно.
Только надо понимать, что Дж. это есть работа совершенная силой электрического поля за ед. времени.
А не сила электрического поля есть совершенная ей работа в ед. времени.
Т. е. в понятии работа есть мощность, а не наоборот. И не будет тогда ускорений работы.

 

ну вот, кое-что уже начинает проясняться. Конечно! Дж=х*кВт*ч

Можно, почему нельзя? Только физический смысл как-то глубоко, зачем так усложнять? Можно и расстояние из одной комнаты в другую выразить через скорость света и время полураспада плутония, но зачем?

Нисколечки!

Какой?

При этом единицы измерения не меняются. Вт остается ваттом. А вы делите на время.

С-спасибо!

Это мы сейчас как специалисты разговариваем? Или как "понимающие дилетантов специалисты"? Первое это емкость, второе это запасаемая энергия. Вещи разные.

 

Причем тут это ?
Уточняю. Еще раз - предметом дискуссии был Вт в секунду. Фраза:
" требуется интегрирование мгновенной мощности, выдаваемой аккумулятором за всё время его разряда." приведена для наглядности (не будем вдаваться в соответствия понятий характеристик аккумов т. к. и емкость и запасаемая энергия есть величины внесистемные, впрочем как и кВтч)

Отсюда должно быть понятно что такое "мощность в единицу времени". Вопрос был именно в этом. Которую можно проинтегрировать по времени.

Безусловно ! Но сначала его надо на время разделить.
Ладно, наверное достаточно . Все заинтересованные лица уже все поняли - а дискуссия упорно катится в офф-топ. Будем считать разминку для мозгов законченой

 

Ну специалист может и поймет. А вот неспециалисту т. е. мне - ни фига не понятно.
Человек пишет например:
потребление 40 кВт. Вроде все ясно. Если не учитывать привычки коверкать величины. Тогда появляются вопросы. 40 кВт для дома вроде как перебор. Может он кВт*час имел ввиду? А за какое время? За последний месяц? Или за сутки?
Или так 40 кВт/час - это что? Мощность удерживаемая на протяжении часа? Или кВт*час? А за какое время?
Может у меня скилл телепатии слабо прокачан? Или я чего-то не знаю?