МАП - негативный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из-за особенностей хранения в ячейках

 

B десятках А*ч, что ль?

 

Ой, существенно хуже С множителем и сдвиг вправо на значение байта, указывающего рабочее напряжение. Т. е. там они хранят т. н. "полную емкость" (термин МА). Наследие старых прошивок первых МАПов, сделано для совместимости. Думаю, что в новых моделях от этого уже избавятся.

 

Мдя, FAT16 rulezzz!

 

Если только смотреть, то мне больше нравится альтернативная, у нее симпатичнее интерфейс.
Мне, что ради прихоти производителя, ставить малину?
У вменяемого производителя должна быть прога настройки без наворотов.
К сожалению производитель не совсем адекватен в этой области.

Забросили программу, расширьте количество полей монитора (установщика)
Все настройки просто обязаны устанавливаться с компа, а не тыкая в две кнопки, находясь в позе зю перед мапом.

 

Достаточно удалённо продублировать настройки меню. Всё остальное - за деньги. Без проблем.

 

Это у Вас было утверждение или вопрос?

 

@Dr Very, увидел +1, понял, что утверждение.

Действительно, МАП не имеет возможности удаленной настройки внешними устройствами (не навязанными за доп. деньги).
Стыдно ведь это признавать, имея RS-232.
Только и слышу уже N-лет, программист умер - ничего не знаем...
Или не хотим знать?
Крутое оправдание производителя, где настройщики сидят в прокуренном, сыром подвале, зарабатывая туберкулез.

 

Коллеги, для меня тоже достаточно странно что рабочее ПО для такого интересного по функционалу инвертора производитель делает сам, а ПО для управления и мониторинга с компа делают по сути интузиасты. Это конечно гораздо лучше чем ничего, но как только автору поддерживающему программу надоест либо сложаться иные обстоятельства, все останавливается. Именно это видимо и произошло с основным ПО для WIN, которое к слову нормально соединяется с инвертором только в режиме совместимости под старые версии WIN, хотя десятка уже почти уже как два года доступна.

К сожалению малина для многих является чёрным ящиком, это не экзешник под виндой запустить и во всех местах ткнуть кнопки ДА. Но в плане автономной и удаленной работы альтернативы малине практически нет, даже в плане потребления энергии. А гибкость линукса позволит сделать очень многое, но придётся приложить некоторые усилия либо искать того кто умеет это делать.
Малину сейчас уже заточили под облачный сервис, сделано обалденно, не нужен белый IP, просто на сайте в своём акаунте можно с любого девайса смотреть всю систему и любые графики статистики.

 

Не соглашусь, по простой причине.
Если малину использовать только для МАПа и его навески, то Вы наверное правы.

А если уже существует система (аля умный дом) управляемая совсем другим устройством (в моем случае нотик с удаленным управлением и весьма гибучая в возможностях и свойствах).
Меня вполне устраивал доступ и мониторинг старыми прогами под WIN.
Мне, что нужно все сломать и строить заново, или бежать покупать малину у китайцев?

Даже если куплю малину, то никогда у МикроАрта.
Не дам ему больше ни рубля за такое отношение к своим клиентам.

 

@Jabber,

Вопрос не в кратности и множителях.
Тоже значение монитор выставляет нормально.
О кривизне давно известно, но это не мой случай.

 

У Малины такое облако, без слез не взглянешь, когда увидел - не поверил в такой "колхоз", да простят меня разрабы, но такое облако пускать в паблик - себя не уважать...
Сравните с облаком от шинмониторинг с инверторами MUST:


Облако от Малины:

 

Был я на MUST Power, там у них целый этаж программистов сидит (ну, не этаж, и не только для облака, для прошивок инверторов и т. п. тоже, конечно, но много их там). Продажи на миллионы долларов по всему миру, могли бы сделать и получше.
А для Микроарта Малиной @Osolemio похоже занимается только. Так что не будьте сильно строги, хорошо, что хоть такое есть.

 

@iles13,
Малине 3 года. И это вторая версия. На первой все отрабатывалось, делалось все на коленке, и все было из серии "вырви глаз". И критики там вылилось 10 тонн. Если бы я на нее обращал внимание, то второй версии не было бы.
Облаку же, отродясь, всего 3 месяца. Делал я его всего полгода. Облако работает и работает хорошо, и, главное, надежно. И работает УЖЕ, пока я делаю другие приложения. И собирает данные УЖЕ. И API интерфейс тоже есть. Вы видели после регистрации сообщение о том, что облако работает в тестовом режиме?

Данных, которые надо собирать и обрабатывать, много больше, чем для отдельных инверторов MUST. По одной Малине данные: МАП (масса полей), 4 КЭС, до 16 КЭС по шине, до 16 BMS, батарейный монитор. Все нужные вещи на нынешний момент облако делает и показывает. Отсюда и особенности навигации, интерфейса и прочего. А повторять интерфейсы как у кого-то, тем более, если они не соответствуют структуре данных и идеологии, я не собирался никогда.
Поэтому цвета в интерфейсе, навигацию, или всплывающие окошечки можно всегда подкрасить попозже, если большое число людей скажет, что это плохо Это всего-лишь обертка. На первом месте при выпуске продукта - это надежность и функции. Пусть не так много для начала, зато рабочие. Если вас конкретно что-то не устраивает, либо что-то в облаке работает неверно, то, пожалуйста, пишем конкретно: то и то неправильно, как принято в ветке Малины. Желаю здравствовать

 

Чудеса китайцы не парятся и делают на импульсниках а потом нарезают синус причем хорошего качества. Такой вопрос мощность трансформатора в Ваших инверторах во сколько раз меньше мощности заявленной инвертора? в 5-10раз?