Беседки, навесы из металлического профиля, уголка, швеллера, трубы - вопросы и ответы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что то такое?
В будущем планирую обложить кирпичем столбы, но это не точно

 

мне кажется они не нужны. если у вас столбы надежно забетонированы, а сварка выполнена качественно, то такие короткие укосины вряд ли на что то повлияют. расчет снеговой нагрузки на вашей совести остается)

 

@Skip2214, если чуть ниже, на 15-20 см ниже балок пустить вторую потоньше, а между собой их проварить какими-нибудь "вензелями", кольцами, или змейкой /\/\/\ из совсем тонкой трубы - будет и декорация, и прочность.

 

Снеговая посчитана.
Столбы не забетонированы, на ленточном фундаменте стоят (фундамент был), анкерами прикручены. На фото видно крепление столбов.
Единственное связей диагональных у столбов нет, планирую когда пол буду делать арматурой связать столбы крест на крест и зать бетоном/заложить кирпичем, ну или если тротуарная плитка будет в качестве полаа, то просто засыпать песком. Угол у диагональной связи небольшой получитя, перепад высоты 30 см.

 

Прочность имеется в виду на прогиб балки и устойчивость полки? По расчетам 100х100х3 проходит

 

Это получается уже ферма, ферму не хотел изначально, трудоемко (сталкивался) поэтому пришлось раскошеливаться на такую трубу, по нагрузке прошла.
Да и ниже уже не получиться, осталось место только для пола (30 см), от пола до балки 2 метра.

 

У вас неустойчивая конструкция, балки то выдержат, но она сложится под нагрузкой, просто набок. Достаточно смещения на ширину пол-столба - и оно все поедет, быстро и весело.

Нужны либо раскосы, которые не дадут уйти вбок, либо забетонированные наглухо в глубину грунта столбы, которые не поведет в сторону, либо вот такая ферма, которая своей шириной будет удерживать столбы от ухода.

Даже насчет косынок этих сомнения, маловато, если снега на крыше будет много то их сомнет или оторвёт.
Ну паранойя у меня, паранойя...

 

Так, а если снизу, у фундамента, увеличить площадь пятки. Косынки внизу уже будут 20-25 см, и соотвественно их тоже на анкеры. Ну и вверху поставить имеющиеса 12 см косынки или вензельки. Эти мероприятия спасут положение?
Бетонировать столбы сейчас возможности нет. Ну или рабирать все и на новом месте бурить.
Ну и на крайний случай можно с 2х сторон сделать диагональные связи в половину высоты, аля ограждения/поручни и т. п. планировалась полностью открытая беседка с 4х сторон, из за этого и шаг стобов не 2 или 3 метка, а только по углам - 4 метра... двумя сторонами в пол высоты можно пожертвовать, со стороны забора и бассейна.

 

а крыша какая, вальма будет?

 

Да, 4х скатная, распорная, висячие стропила, без потолка. Битумная черепица по осп, осп непосредственно на стропилах.

 

Мои опасение по поводу устойчивости подкрепились форумом.
Не знаю как правильно посчитать нагрузку от ветра на столбы, пока такие мысли:
Площадь крыши 22.11 м2.
4 ската, площадь одного 5.5275 м2. В худшем случае ветер будет дуть на 2 ската по касательной, я принял что площадь под ветром пусть будет 11.055 м2.
Нормативная нагрузка 30 кг/м2 = 331.65 кг
Не придумал ничего лучше, чем приложить эту силу на балку со свободным концом:


Столбов же 4, делить нагрузку на 4?:


Соединение столба с бетоном на анкерах это шарнирное соединение?

Не ищем легких путей, парад бредовых идей как исправить ситуацию:
1) Доварить из трубы 40*40 (или тоньше?) как бы раскосины



2) Бурить внутри фундамента, в углах, отверстия, бетонировать туда куски трубы и варить этой же трубой к столбам по диагонали


3) Ну самый безобидный, на мой взгляд вариант: варить диагонали на двух сторонах, с 4х сторон не хочу, теряется весь смысл обзор в сад, двор, проход с двух сторон.

 

у меня беседка, дерево, 3 на 3, вальма. столбы крепятся на уголках к основанию в двух направлениях, верхняя обвязка тоже на уголках. соответственно конструкция пошатовалась, если ее специально шатать. по крыше лазил спокойно, но тоже дышала. так она перезимовала. решил не искушать судьбу, сделал но низу (у меня перила, ограждение) укосины, от каждого столба на середину стены. стало монолитно. но расположение такое, что сильного ветра нет. плюсь вальма хорошо от ветра спасает. правда у меня металлическая крыша и снег вроде не особо лежит.
у вас верх весь проварен, низ на анкерах. т. е. надежность минимум на порядок выше, чем уголки на саморезах в дерево. скорее всего, и так все будет хорошо. но ветровую нагрузку конечно мы не знаем вашу. по мне, самое простое или перила вварить, или по верху сделать еще один пояс и добавить элементы, чтобы прообраз фермы был.

 

2 ветровой (30 кг/м2), угол крыши 26 гр. С одной стороны сплошной забор (но крыша акурат от забора начнется), со второй стороны сад - деревья намного выше крыши, с третьей стороны гараж с односкатной крышей в 4х метрах, с четвертой стороны высокий дом в 15 метрах.

Вот если с 2х смежных сторон приварить перила и второй пояс. Этот вариант мне бы подошел.
По 4м сторонам не хочется... Второй верхний пояс можно конечно с 3х сторон сделать.
Ну и внизу сделать пояс можно на расстоянии ~20 см от фундамента, полом закроется.

 

я бы вот так попробовал, сделал крышу. потом пошатал бы все это и сказал эйхайте) но конечно решать вам)

 

Подскажите пожалуйста. Затеял навес 9х9м, на 8 опорных столбах в битон 100х100х3. Ферма - каркас из 80х40х2, стойки и раскосины 40х20х2 или 40х40х2, высота фермы 50см. Шаг ферм 1,2м. Обрешетка под профлист С20 из 40х20х1,5 с шагом 30см. это в инструкции к профлистам прочитал. Снеговая нагрузка в нашем районе максимум за 100лет была 250кг на м. кв. обычно все на 180 кг. м. кв. ориентируются. Вопрос такой, что здесь можно довести до ума, так как все организации к каким обращался ведут расчет по своему, кто то хотел варить на прямых стойках без раскосин . Кто говорит каркас ферм и 60х30х2 хватит. Посоветуйте пожалуйста, в правильном ли я направлении двигаюсь?