Беседки, навесы из металлического профиля, уголка, швеллера, трубы - вопросы и ответы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уверены в стропилах?
Простой калькулятор выдает минимум 190х70

 

по ссылке на этот калькулятор выдает, вот что все на грани.
Посмотрю другой. И все таки у меня надежда на профессионализм моего конструктора
в любом случае зима покажет.

 

Добрый вечер!
Предлагаю вашему вниманию клип, который снимался в моей беседке и, если у кого-то появится интерес к моему сооружению - готов рассказать о строительстве (но, к сожалению, фотографии самого процесса строительства отсутствуют).

 

@IURIYKRYLOV, меня заинтересовало устройство, на котором вы готовите еду в казане, оно как-то быстро промелькнуло. Расскажите, пжлста.

 

Похоже на тандыр ...

 

Здравствуйте, @unkas и @Сергей241161, а также все те, кого заинтересовало моё сообщение!
Да, действительно, так называемое "устройство" - это тандыр, про который я рассказываю на страницах другого форума: https://www.forumhouse.ru/threads/376616/page-13. Из-за недостатка времени, к сожалению, свое описание пока еще не закончил.
Если возникнут вопросы - буду рад на них ответить (на базе своего опыта).

 

@Almaty, Стало интересно рассчитать нагрузку навеса. Сам сейчас этим занимаюсь. Нагрузку взял: 70кгм2+металл (навес только до столбов которые сразу за авто) умножил на 5,9м *7,6м и получил 3500кг. Ферм 3. Разделил и получил 1200кг на одну ферму. И в программке SCAD получил прогиб фермы 0,003м. Вроде все ок. А по поводу хлипкости, то нужны связи.

 

ИЛИ: 5,9м *7,6м=площадь 44,84 метра квадратных. Снеговая нагрузка у нас 180кг на m2.
44,84*180=8071.
8 тонн на три фермы?
Или я что та не так считаю.

 

Тут вопрос у народа был про стропила. Не мало ли при такой длине квадрата 60*40 с расстоянием 70см.

 

Если профилем 60*40 и образуются квадраты, то нужно смотреть данные по проф. листу, которым накрывать. Например С21 проходит, но нужно смотреть у самого производителя. +есть нюанс-крепить саморезами ОЧЕНЬ часто.

 

60*40 лаги вот тут видно а поперечины 40*20 так же с шагом 70см.
Металлочерепица а не С21.

 

Не понял вопроса. То что металло-черепица, а не С21 я видел, но данных по ним нет. Поэтому и смотрел профиль. Я то прикинул нагрузку с начало на ферму. А потом надо и балки смотреть...

 

Просится вопрос:"И зачем такой навес делать из ПК?". Мне кажется, что логичнее было сделать кровлю однотипной с домом. Вы наверно не читали мой пост https://www.forumhouse.ru/posts/13485328/

 

Я хочу света! обсуждать, то что можно было бы сделать, считаю не корректным. Что сделано, то сделано, и это есть моя архитектурная идея!

 

Мне так не кажется. Получился бы примерно такой вариант:

Вместо такого:

Если бы не было белого "экрана", смотрелось бы "мрачно".
Почему поликарбонат:
1. "Заказчицы" категорически не хотели непрозрачную крышу с густой тенью. Цвет "опал" в этом смысле удобен - светопропускание порядка 30%, и светло, и не жарко.
2. Внешний вид. Продолжается общий дизайн "Светлый с палисандровой окантовкой". В следующем сезоне будет обновляться сарай из ЦСП (желтый после навеса). Покрашу в светлый цвет, все деревянные раскладки заменю на цвет палисандр.
3. Технологичность и стоимость. Из одного материала сделана кровля, закрыты фронтоны, сделан экран. Если накрывать гибкой черепицей, на экран и фронтоны все равно нужен другой материал. По цене (с учетом необходимости сплошного основания под гибкую черепицу, необходимости как-то закрыть гвозди, которыми прибита черепица, отделки краев кровельного ковра) - поликарбонат суммарно дешевле.
Ну и, в конце концов, "это есть моя архитектурная идея!".

Нет, не читал. А что, должен был? Я что-то важное пропустил?
Почитал. Вполне обычный навес на металлическом каркасе, каких десятки. Только конструкция дуг улучшена, и автор почему-то хочет заменить поликарбонат на металлопрофиль. И почему-то думает, что ширина кровли должна быть кратной 2 метрам. У меня 7 метров, и ничего. А мог бы сделать и 6.8 или 6.5.
@петро78, Спасибо за помощь