Беседки, навесы из металлического профиля, уголка, швеллера, трубы - вопросы и ответы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно как УФ-защита повлияла в моем случае? УФ-защита была на всех трех образцах. Пока вывод такой: чем тоньше и чем "мягче" тем устойчивее не зависимо от УФ-защиты.

 

Вы уверены в этом?
Вы же не можете сказать какой лист и каких производителей вы монтировали?
И наука и практика говорит о том, что ультрафиолет (если лист не защищён) воздействуя на полимеры в видимом и особенно ультрафиолетовом спектре, инициирует развитие реакции деструкции и структурирования макромолекул, что приводит к изменению энергетического состояния отдельных электронов и молекулы в целом. Энергия кванта УФ – излучения превышает энергию С=С–связи макромолекулы и они разрушаются.
Говоря простым, русским языком, полимер теряет свои первоначальные характеристики, становится хрупким. И через определённое время достаточно небольшого внешнего воздействия (дождь, град), а иногда без него (поскольку лист, особенно на арках всегда стоит в натянутом, напряженном состоянии), в нем появляются трещины, сколы, отверстия, деградация.
Это правило действительно практически для всех полимеров. Просто у каких то воздействие УФ практически не ощущается (РММА), а какие то вообще не могут находиться на солнце не меняя своих качеств (полистирол, полипропилен)

 

@Анкор Плюс, в случае с градом, думаю, что главное заключается в том, что более мягкий/тонкий поликарбонат прогибаясь лучше гасят кинетическую энергию градин, поэтому он на вид оказывается более прочным, чем более толстый поликарбонат.

 

Вот здесь фотографии симферопольских обьектов которым на момент фотографирования от 3-х до 5-ти лет.
Большие, крупные дырки, да, это от града. Но по всему полю сеть мелких, не имеющих никакого отношения к граду отверстий. И град здесь упал на благодатную почву. Просто это уже апофеоз воздействия УФ, а у @СергейИ, только начало.
То о чём менеджеры говорят "мягкий-жесткий", это имеет прямое отношение к толщине стенок сотового листа, горизонтальных и вертикальных. Многие производители на этом тоже экономят. И чем тоньше стенка, тем легче лист. И тем он дешевле. Но к скорости старения это не имеет отношения.
Согласно же вашей логике, чем он мягче, тем он эластичнее. А значит стенки у него тоньше?
В теории должен быть более пробиваем!
А у вас, наоборот.
Неувязочка.
По моей теории (подтверждённой 27 летней практикой) УФ разрушает структуру поликарбоната (если лист не защищён), после чего он разрушается практически самостоятельно.

 

Вы внимательно читали, что я писал? Пленка с указанием стороны с УФ-защитой была на всех образцах и снималась после монтажа листа. А вы упорно настаиваете, что я что-то перепутал или не в теме. Смею вас заверить- в теме и не перепутал.

Так я про это и пытаюсь сказать.

 

Я вам больше скажу. Вся эта УФ-защита не более как трюк для чайников. Через 10 лет ПК можно проткнуть пальцем не зависимо от того какой стороной он смонтирован.

 

Именно не к толщине а к качеству самого материала из которого изготовлен ПК. Стенки и перегородки у них одинаковы. Я имею в виду одну и ту же толщину листа.

 

У меня нет ни одной сквозной дырки.

 

Я на 100% уверен что вы поставили лист УФ стороной к солнцу. Я не уверен что на тех листах которые вы поставили она присутствует. Вы же не можете сказать торговую марку?
А у всех производителей в линейке продукции есть листы с 10-ти, 7-ми,5-ти, и даже 2-х летней гарантией. Которая обеспечивается наличием и толщиной УФ защиты. Для 10-летки она должна составлять не менее 35-40 микрон. Какой из этих листов ставили вы?

Вы же москвич? Сколько лет простояла поликарбонатная крыша на Лужниках? Она бы и дольше стояла, просто Лужу решили полностью реконструировать. А стадион Металлист (по моему так) возле Черкизона?
И не нужно говорить, что там какой то другой, толстый, качественный поликарбонат, а мы маемо те що маемо.
Начните смотреть фотографии этой темы с начала. Там есть даты монтажа.
Все, абсолютно все обьекты живы и здоровы до сих пор и без единой дырочки.

Вы не поверите, крупных там тоже не было. Были только мелкие. А град просто порвал всё в клочья на уже окончательно разрушившемся поликарбонате.

 

Я видел подобный ПК... Он толщиной больше 2 см. И соответственно перегородки и горизонтальные слои уж больше 2х мм точно. Это не ПК, это броня!

Странный вы... Ну а как бы я поставил его нужной стороной если бы на ней не было написано какой слой с УФЗ? Ну а была она там на самом деле или просто написано... Как мне это было проверить при покупке?

 

Я вас поправлю. У всех сотовых листов с толщиной больше 16 мм толщина основных стенок 0,75 мм. Вспомогательные (на Х структурах) ещё меньше.
У 8-10 мм листов толщина стенок 0,45-0,5 мм
У 4-6 мм листов 0,35-0,4 мм.

 

Задавать вопросы продавцу, не верить ему и проверять эту информацию на оф. сайтах завода изготовителя.

 

Это в теории, а как это сделать на практике?

 

На практике фирма мне привезла поликарбонат такого производителя, которого нет в Интернете вообще. Судя по надписям на листе он произведён или в Румынии, или в Китае для Румынии ибо надписи были на английском и румынском языках. Мне даже показалось, что это монтажники молдаване его привезли с собой со своей родины

 

Послушайте, ну почему когда люди покупают автомобили, пылесосы и чайники они смотрят и сравнивают их характеристики? По паспортам или отзывам в интернете, обзорам специалистов.
Даже цемент выбирают марки 400 или 300 или 500! Кирпич так же!
А поликарбонат покупают вообще не интересуясь его данными, репутацией и пр?
Почему?