Compipe. Стóит или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Compipe, а с трубами ваших диаметров возникают ли какие-то проблемы с досшифкой?
Что у вас есть для обеспечения этого процесса?

 

@Compipe, подскажите, пожалуйста.
Планирую теплые полы сделать Вашей трубой. Изучаю прайс:
1) Труба PERT/EVOH с антидиффузионным слоем 16,0 х 2,0 Compipe бухта 200 м - 64,71 руб/м
2) Труба PE-Xa однослойная 16,0 х 2,0 Compipe бухта 200 м - 55 руб./ м.

По цене разница не сильно большая получается. Первоначально планировал остановиться на втором варианте, а сейчас в раздумьях. Подскажите, пожалуйста в двух словах в чем разница 1 и 2 варианта и что Вы порекомендуете.
(Извините, если Вас подобными вопросами замучали)

 

в религии
верите в возможность чрезмерной диффузии кислорода в PE трубу - первый вариант
не верите - второй

 

@Sashaalb,Можно об этом долго говорить, в целом к такому выводу и придем.
Кто считает, что

а) Кислород значительно снижает срок службы отопительных приборов в системе,
б) Кислород в систему попадает исключительно через трубы,
в) Невозможно эффективно вывести кислород из системы.

Лучше выбрать трубу с антидиффузионным слоем. По сравнению с однослойной трубой, она обойдется дороже на ~ 20%..
По статистике, проведенной среди форумчан, получается 50/50 ...
Однозначно посоветовать не могу, выбор за потребителем!

 

Иногда возникает. Но крайне редко.
К примеру, по какой-либо причине (нарушилось герметичность соединений, накипь и т. д.) падает давление или температура в ретикуляционной установке (камера сшивки)..
Именно поэтому мы проверяем степень сшивки на выходе каждой выгруженной партии из камеры сшивки. В случае необходимости отправляем "досшиваться".
Такое было раза 2-3 за все время.
Главное, что до потребителя доходит ВСЕГДА сшитая в соответствии с нормативами (не менее 65%) труба!

 

Спасибо! Я правильно понимаю, что за исключением антидиффузионного слоя, по своим потребительским параметрам это две одинаковые трубы?

 

Я бы перефразировал: верите советчикам с фх которые советуют ставить без антидифузионного слоя - ставьте на свой страх и риск (с советчика взятки гладки), верите нормативам которые пишут специалисты и над которыми работают профильные институты - ставьте с антидифузионным слоем и спите спокойно.
Я предпочел бы второй вариант.

 

Я тоже второй вариант. Только большинство строителей теплых полов любят больше DIN, чем старый добрый ГОСТ.
Вот и будем доверять европейскому институту стандартизации в этом ответсвенном вопросе!

 

@Центр Групп НН, Европа не всегда значит хорошо. Из Европы пошло рассчитанное старение материала когда автомобиль или котел по истечению срока эксплуатации резко приходит в негодность и его последующая эксплуатация и ремонт экономически не выгодна. Так же ещё много гадостей от туда. Да и их DIN кстати запрещает эксплуатацию труб без кислорода защитного слоя в системах отопления, если что...

 

@StroimTeplo, и в последней редакции?

 

@Центр Групп НН, выкладывайте - почитаем

 

Одинаковая область применения, примерно одинаковые характеристики. Отличие только в материале (Pert II - термостойкий полиэтилен, Pex - сшитый полиэтилен).

 

по характеристикам не согласен - PE-RT при перегреве расплавляется как сопля, PE-X при перегреве держит форму

 

Что вы называете перегревом? После перегрева PEX тоже не будет жить.

 

На Акватерме видел как нагретый РЕХ Рехау порвали легким движением руки. И что толку с того, что он форму держал? Типа сохранил лицо? "Наши курицы умирают своей смертью!" (анекдот)