1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,36оценок: 36

Compipe. Стóит или нет?

Тема в разделе "Трубы, арматура и фитинги", создана пользователем aleksandrnn, 25.01.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для меня самый бесспорный вариант - пекс/ал/пекс
    1. Остатки уходят на водоснабжение.
    2. Не надо задумываться о дискуссиях по кислородопроницаемости.
    3. Мифы о заломах снимаются пружиной или ютубом.
    4. Мифы и фоты о расслоении МП труб еще не коснулись Компайп ни разу...
     
  2. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Если правильно понял Перт гнется получше и теплопроводность выше на 0,03 (это почти 10%) чем у ПексА. И устойчивость к температуре лучше у ПексА.
    Т. е. монтировать на пресс-фитингах, а дальше если что случиться- сажать временно на гайку-шайбу и ехать брать в аренду инструмент для пресс-фитинга?
     
  3. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    У меня нет лучевой разводки.
    Почему PEXa, а не PERT на теплый пол? В цене разница то минимальна, а характеристики у перта получше. теплоотдача на 10% у перта получше.
    Коллекторы- латунь? крепеж на конусы?
     
  4. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Теплопроводность почти одинаковая, не основывайтесь на этом параметре. Теплопроводность - штука расчетная.
     
  5. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    У PEXа тоже как понимаю нет кислородного барьера, т. е. на ГВС и ХВС тоже вроде можно использовать.
     
  6. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В закрытую только. Линейное расширение при нагреве большое
     
  7. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Основываться только на цене тоже не правильно?
    В отоплении монетарная теория не работает, увеличение расходов на покупку ..на работе трубы не скажется)
    Правильно понимаю логику- по показателям (и теплопроводность и устойчивость к температуре) примерно одинаковы, а цена на PEXа ниже?
     
  8. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Понял, значит для ХВС и ГВС ни PEXa ни PERT не подходят.
     
  9. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198
    Адрес:
    Москва
    С чего бы это вдруг у перта характеристики получше? А теплоотдачу как считали? :)
     
  10. FastPerson
    Регистрация:
    15.09.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    1.194

    FastPerson

    Живу здесь

    FastPerson

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чистого Pert у компайпа нет. А PERT/EVOH по моему маркетинговый ход, который приводит к банальному подорожанию. А кислородный барьер, для меня не актуален, так как котельня будет собираться на ПП трубы.

    Коллеторы латунные, конусы не взял, у них на данный момент были только китайские. Возьму их у нас в Питере.
     
  11. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел в характеристиках- PEXa- 0,4 и PERT -0,43.
    Т. е. при прочих равных (в одинаковых условиях функционирования) с Перта больше снять получится.
     
  12. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    В смысле не верите в эффективность EVOH? или считаете, что компайп не хорошо делает EVOH? или какой то другой аргумент?
     
  13. FastPerson
    Регистрация:
    15.09.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    1.194

    FastPerson

    Живу здесь

    FastPerson

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Извиняюсь, отредактировал мой предыдущий пост
     
  14. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198
    Адрес:
    Москва
    На сайте производителя указан одинаковый коэффициент теплопроводности - 0,4Вт/м*К
    Да и преимущества в этом вопросе, если б они и были, имели смысл только при низкотемпературных генераторах тепла типа конденсатных котлов или тепловых насосов. Но в этих случаях полы вообще укладываются нержавейкой.
     
  15. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Т. е. через ПП трубы кислород все равно будет проникать..правильно понял?
    Почему интересно ПП тогда выбрали?
     
Статус темы:
Закрыта.