1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,36оценок: 36

Compipe. Стóит или нет?

Тема в разделе "Трубы, арматура и фитинги", создана пользователем aleksandrnn, 25.01.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Т. е. если до коллектора металлопластик, то PERT, если нет, то PEXa (поскольку дешевле)?
     
  2. FastPerson
    Регистрация:
    15.09.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    1.194

    FastPerson

    Живу здесь

    FastPerson

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильно поняли. ПП трубами красивее и четче получится чем металопластом.
     
  3. FastPerson
    Регистрация:
    15.09.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    1.194

    FastPerson

    Живу здесь

    FastPerson

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не успеваю отвечать :).

    Идея в том если думаем о кислородном барьере, то абсолютно вся система должна быть такая "безопасная". Иначе смысла не вижу местами делать барьер а местами проблему не "замечать"
     
  4. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198
    Адрес:
    Москва
    Не вижу связи, до коллектора делайте хоть металлом.
    Насчет цены у каждого свое соревнование. Кто-то копейки считает, а кто-то наоборот всё фирменное хочет, с лейбами и другими аксессуарами.
    Мы сейчас укладываем теплый пол на фирменную подложку, которая в три раза дороже ЭППС. Но человеку надо чтоб было правильно и гегиенически верно, цена не интересует. Сами контура укладываем МП трубой Компайп.
     
  5. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Т. е. выбирали между PERT+металлопласт и PEXa+пп...и выбрали второе.
    А как то предусматривали устойчивость к кислороду при выборе оборудования?
    Меня один вопрос напрягает-хочу ТА поставить, но постоянно дом поддерживать с плюсовой температурой скорее всего не смогу (10 квт не хватит в морозы), поэтому похоже придется по приезду каждый раз заливать теплоаакумулятор водой заново...а это значит, что кислород по возможности надо исключить, в том числе и в трубах теплого пола (змеевик теплообменника от коррозии защитить).
     
  6. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Разница между PEXa и PERT получается только в гибкости и кислородном барьере?
    Дело не счете копеек, а в обоснованности трат..если конечно нет логики как у Задорнова в монологе- "зачем покупать галстук здесь за 100, если за углом можно купить за 500"..

    укладываете pex-al-pex? как обосновали именно такой выбор? температуроустойчивость?
    У меня деревянные лаги и пластины.
     
  7. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198
    Адрес:
    Москва
    Гибкость у них примерно одинаковая. Мне обе не нравятся по этому параметру :)
    МП самая обоснованная труба. Имеет меньший коэффициент температурного расширения, выдерживает большую температуру и давление, пластична, удобна в работе.
    Укладываем на подложку с креплением якорными скобами. Скобы не могут нормально удерживать однослойные трубы. Для этого нужна сетка.
    И на деревянные с пластинами тоже МП укладываем.
     
  8. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    нравятся более жесткие трубы?
    Ни один параметр не играет роли в водяных теплых полах
    Да уж, вообще не могут) Начнем с того, что на ролл-джеты + скобы = 90% фото которые Вы найдете - полиэтилен
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.294

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.294
    Адрес:
    Екатеринбург
    Предлагаю тему не засорять. Все тома холиваров собраны тут Однослойные трубы для ТП?
     
  10. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    из пластины то труба никуда не денется? почему МП тогда укладываете? из-за пластичности?
    Перед ПЕРТом у нее других выигрышей при укладке в пластину получается что нет?

    PS мне кажется проще с грушей смириться, чем трубогибом пластичные круги нагибать
     
  11. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.143
    Благодарности:
    401

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.143
    Благодарности:
    401
    Адрес:
    МО
    Ну вот все-таки... Не вдаваясь в холивары, посоветуйте трубу Compipe 16 мм для теплого пола - PERT/EVOH, PE-Xa или PE-Xb
     
  12. Seregey57
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    2.235

    Seregey57

    Живу здесь

    Seregey57

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    2.235
    Адрес:
    Москва
    1. Лучше 20-ку.
    2. Я применил первую позицию - Pert.
     
  13. StroimTeplo
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    1.118
    Благодарности:
    617

    StroimTeplo

    Инженер-теплотехник

    StroimTeplo

    Заблокирован

    Инженер-теплотехник

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    1.118
    Благодарности:
    617
    Адрес:
    Москва
    В порядке убывания я бы рекомендовал бы PE-Xa, PE-Xb и в самом крайнем случае PERT/EVOH.
     
  14. КустикСевер
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530

    КустикСевер

    Живу здесь

    КустикСевер

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530
    Адрес:
    п. Томаровка Белгородская обл.
    20-ка PERT.
     
  15. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.143
    Благодарности:
    401

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.143
    Благодарности:
    401
    Адрес:
    МО
    Мнения диаметрально противоположные.)

    @КустикСевер, @Seregey57, я сам изначально арссматривал 20-ю трубу, но тут вот на форуме народ пишет, что для Московского региона в ИЖС оптимально 16-я. Опять же легче гнется.

    Я так понимаю, 20-я труба позволяет делать больше шаг? Для 16-й я планировал 100 мм вдоль внешних стен, дальше 150 мм, центральные витки 200 мм. А с 20-й как?
     
    Последнее редактирование: 21.12.15
Статус темы:
Закрыта.