Compipe. Стóит или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На Вашем сайте нашел трубы PERT (красная бухта) и PE-Xb (серая) по цене почти одинакого, по параметрам - одинакого (обе для холодного, горячго водоснабжения, ТП и батарей отопления).
В чем разница? Они обе полиэтиленовые?
1. и можно-ли PERT применять для всей разводки в коттедже ?
2. и для питьевой воды обе трубы подходят?
3. Что посоветуете PERT или PE-Xb ?

 

Разница небольшая и непринципиальная. Отличаются материалом и технологией производства.
Труба Pex чуть более прочная (процентов на 5-10).
Труба Pert более мягкая.
При этом запас прочности у обоих труб приличный.
Обе подходят для вышеперечисленных областей применения.
Зачем держим оба типа труб? Для ассортимента. Есть покупатели для трубы Pex, а есть для трубы Pert.

 

Уважаемые Форумчане! Приглашаем на бесплатные семинары по продукции Compipe!
Особое внимание будет уделено ТП.
Семинары будут проходить:
Казань - 13 марта
Екатеринбург - 15 марта
Нижний Новгород - 20 марта
Красноярск - 22 марта
Оренбург - 22 марта
Более подробная информация о семинарах у нас на сайте compipe. ru
Для участия необходимо заполнить заявку, в примечании указать Форум forumhouse. ru. Форма заявки также на нашем сайте.

 

Вот дошло дело и у меня до отопления. Долго изучал интернет и в частности этот форум.
Основное отопление 2-х этажного дома будет из полипропилена + теплые полы на 1 этаже 60 кв. м. Будет 4 контура по 70-75 метров.
Трубу для ТП решил взять у Комайпа. Созвонился с представителем компании, они предложили неплохую скидку к прайсу на их сайте. Изначально хотел использовать трубу PERT, но она идет по 100, 200 метров, что не удобно. Необходимо компании этот вопрос продумать.
В итоге:
14.03.12 заказал металлопластик 300 метров (4х75), коллектор с расходомерами на 4 выхода, обжимные фитинги для трубы. В этот же день получил счет.
15.03.12 оплатил счет через Сбербанк.
19.03.12 заказ привезли с оказией В Москву.
Каждая бухта с трубой, коллектор и фитинги упакованы в отдельные коробки. Качество трубы я смотрел на выставке отопительного оборудования в Крокусе, мне понравилось.
Монтаж планируется на апрель. После монтажа выложу фото.
Отдельное спасибо Светлане за оперативную и четкую работу.

 

Вот и всё, дальше можно не читать

 

К чему эта реплика?
Каждый застройщик выбирает систему отопления и оборудование по свему бюджету и применительно к своим условиям. Я выбрал то, что устраивает меня.
В этой теме речь идет о продукции компании Компайп. Я у них закупил оборудование для ТП. Об этом и написал.

 

Реплика к тому, что выбранный вами ППР является не самым лучшим вариантом для радиаторного отопления. Компайп, или другая металлополимерная труба, была бы более к месту.
Удивительно, что Вы не пришли к этому долго изучая интернет.
Размер бюджета тут совсем не причем.

 

Это Ваше личное мнение и навязывать его другим совсем не обязательно.

 

Ну я как-нибудь сам разберусь, что мне навязывать, а что нет.

 

Как и обещал, выкладываю результаты испытания НИИ Мосстрой по заморозке/разморозке труб Compipe. Положительные результаты испытаний не значат, что мы расширяем области пременения наших труб. Но то, что трубы выдерживают разморозку - приятно греет душу.

 

Где рисунок 1, на который ссылаются в протоколе?
Кроме того, из протокола понятно, что некое ООО (не Компайп) предоставило для испытаний некие металополимерные трубы с фитингами Комиса. Фитинги прошли испытание нормально, а вот некие трубы частично выдержали испытания. Опять же, что за трубы? Маркировка? Что за заглушки? Они на трубе или на фитингах? Почему треснула заглушка, а фитинг цел?
Вообщем бумага ни о чем. Кто там их учит протоколы составлять, непонятно.

 

Протокол так себе. Труба, естественно, Compipe. Фото вложил.

Заглушка ихние, соединялись через наши фитинги (фитинги, понятное дело крепились к трубе) с н/р. На одном конце трубы компрессионный фитинг, на другом пресс. Почему слетела заглушка непонятно. Но после того, как ее установили вновь, труба достояла.

 

Ну и вопрос в догонку: где на востоке москвы купить данную трубу?

 

Это еще раз доказывает, что заморозку мономерная труба (сшитый РЕ) выдерживает лучше, чем многослойная структура (мпл). Но всех достоинств мпл перед обычной мономерной трубой это не отменяет (при обычных условиях монтажа и эксплуатации, разумеется).

 

Почитал, сделал вывод что PEX-B всё же немного более крепкая труба, долговечная и устойчивая к высоким температурам по сравнению с PEX-A. Но это достигается за счет повышенной жесткости, меньшей эластичности. В первую очередь такая большая эластичность нужна при развальцовке для Аксиального соединения. И вот здесь надо понимать достоинства такого соединения, и самое главное нужно ли это везде и всегда. Такое соединение надёжно и не перекрывает проходное внутреннее сечение трубы. Но важно ли это? Если система радиаторная двух- или одно- трубная, то это важно потому что по пути трубы таких соединений будет много. А если коллекторная то даже хорошо что сечения немного перекрываются, запас по пропускной способности в любом случае будет большой, такие соединения будут только способствовать саморегулированию системы. Можно от коллектора подвести трубу к радиатору без разрывов и соединений, что может быть лучше и надёжнее? По тёплым полам, PEX-B на высоте как и PEX-A. Вывод: переплачивать за PEX-A можно и нужно там где будут необслуживаемые соединения под стяжкой и тд. Но такие соединения я бы старался полностью исключить уже на стадии проекта. Зачем делать такие соединения? Экономии нет, а наоборот получается дороже. Это всё конечно только моё мнение.