1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 35

Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Константин Я., 26.01.12.

  1. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Утеплитель для вашего региона - 0.1 набрать и толщина не важна !
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @Николай1980, что такое 0,1 и почему толщина не важна?
     
  3. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Толщина расчитывется из характеристик - На пачке написанно лямда 0.035 - значит вам надо 0.035 плюс 0.035 плюс 0.035 - а какая толщина получится это дело ваше !
     
  4. artek9
    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    7.145

    artek9

    Живу здесь

    artek9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    7.145
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    За сезон одно окно экономит 50м3 ?
     
  5. artek9
    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    7.145

    artek9

    Живу здесь

    artek9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    7.145
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    О, мне бы для счастья цифру!)
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @Николай1980, откровенно говоря не понимаю о чем вы. :faq: Лямбда 0,035 - это теплопороводность. Сколько раз теплопроводность не складывай, она все равно будет 0,035. Поясните пожалуйста размерность единиц вашей цифры 0,1.:hello:
     
  7. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Ответ простой циферки складываем 0.035+0.035 +0.035 =0.105 - Или циферка 0.1.
     
    Последнее редактирование: 17.02.19
  8. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113
    Вам надо либо соответствующий раздел физики выучить, либо вообще не комментировать, чтобы не вводить людей в заблуждение.
     
  9. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Дык поясните - что тут не так - смотрю тепловизорами владеете?
     
  10. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113
    Владение тепловизором не гарантирует знания предмета физики. И наоборот.
    Правильный ответ уже выше был приведен:
    https://www.forumhouse.ru/posts/23465351/
    Вам смысл его понятен?
    А я не вижу необходимости его дублировать.
     
  11. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Расскажите мне - что такое за лямда в утеплителе -циферки -например 0.040 или 0.035 0.020 - что на пачках пишут - а то я не догоняю!
     
  12. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113
    Учебник откройте и догоняйте. В рамках одного поста этот раздел не изложишь.
     
  13. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113
    Одну страничку могу бесплатно уступить. По ответу на вопрос
    вот здесь хорошо изложено:

    Из учебника..jpg
     
  14. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Прикольно - я что не тоже самое написал ?
     
  15. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113
    Если вы имеете ввиду свою фразу
    "Ответ простой циферки складываем 0.035+0.035 +0.035 =0.105 - Или циферка 0.1."
    так это не то же самое, что в учебнике. Это просто бред, что вы написали.
    И ещё вам напомню, что для конструктивного диалога желательно, чтобы обе стороны не только задавали собеседнику вопросы, но и отвечали на вопросы от него
    Я на ваш вопрос ответил. А вы на мой нет (см.#1645).
    Иначе это будет уже не диалог, а допрос.