1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 35

Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Константин Я., 26.01.12.

  1. StarykovMih
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176

    StarykovMih

    Живу здесь

    StarykovMih

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Киев
    СПД с И (К)-стеклом стоит не намного больше, чем просто СПД и бонус по теплозащите есть (до 35% при прочих равных условиях: 0,64 против 0,47 (м2С/Вт). Хотя, всё равно меньше нормативного...
     
    Последнее редактирование: 19.12.19
  2. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Ну да. Но рекуператор по цене не дешёвый, у нас пока не так дорого отопление стоит.

    И третья часть потери пол/потолок (в большей части потолок там).
     
  3. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    А просто закрыть на зиму пару окон каким нибудь листом поликарбоната не выйдёт?
    Зимой утром темно, после работы темно - так чтоб в выходные чуток был свет в спальнях и т. п. окнах, где вид из окна не представляет ценности.
    Допустим поликарбонат обрамить как сетку москитную и вставлять её в крепления сетки или вообще крепление перенести на фасад и дополнительно закрыть уличные откосы.
     
  4. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Тогда уж лучше теплые ставни, открываемые только когда надо- за "копейки" можно снизить теплопотери через окна до уровня погрешности расчетов. :)
     
  5. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Ставни не прозрачные - открывать будет лень, как обычно, пока жена ворчат не начнёт - а так закрыл в ноябре, открыл в марте.
     
  6. close
    Регистрация:
    20.10.16
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    2.490

    close

    Живу здесь

    close

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.16
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    2.490
    Адрес:
    г. Резекне НеГр СЭС - 17.1 кВт
    Уточню. Семь стекол получилось в нескольких окнах, не очень важных в доме. Два окна на северной стороне, хозяйственная кухня и одно в коридоре, окно которого находится под большим козырьком. Света более чем достаточно. Первоначально были установлены в окнах стеклопакеты с тройным стеклом, это были один из первых стеклопакетов. В стандартную толщину стеклопакета было вставлено третье стекло. Эффект от такого стекла, минимальный. Через несколько лет, поняв, что потери через окна всё равно остаются большими, провёл эксперимент. Добавил ещё один стеклопакет без рамы. Результат оправдал ожидания. Эти окна были витринные, только в одном окне, была одна небольшая форточка. Время шло, выяснилось, что дополнительные стеклопакеты установлены мной не правильно, крепил их на силикон. К тому же, наружные стеклопакеты оказались бракованными. Поменял большую часть их в доме. Заодно, и некоторые внутренние стеклопакеты. При демонтаже, из за крепления их на силикон, они треснули. Заодно поставил на три глухих окна ещё по стеклопакету. Потому что все стеклопакеты, что стояли в этих окнах, были без энергосберегающего покрытия. Вот поэтому и получилось, семь стекол. Это конечно было лишним, но затраты были не большие и не составило большого труда для меня. Крепил уже не на силикон, а при помощи пластиковых уголков. Между стеклопакетми, вместо силикона уложил уплотнитель. У этого способа, есть ещё один положительный эффект, стеклопаект закрывает раму наружного стеклопакета.
    Моё личное мнение, можно обойтись и тремя стеклами, но с большими воздушными прослойками. Если есть возможность, можно и четыре стекла поставить. Эффект будет немного лучше, больше стекол ставить нет смысла.
     
  7. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    СИликон нехорошо. Я в одном месте у себя два пакета ставил один над другим, залил зазор силиконом - он растворил частично герметизацию пакета. Силикон держит - но больше так не делаю...

    Понятно... Конденсата в зазоре образованным рамой нет?
     
  8. close
    Регистрация:
    20.10.16
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    2.490

    close

    Живу здесь

    close

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.16
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    2.490
    Адрес:
    г. Резекне НеГр СЭС - 17.1 кВт
    Когда делал первые окна с силиконом, там появлялся на некоторых окнах конденсат в зазоре между двумя стеклопакетами. Приходилось снимать и по новой переделывать. При уплотнителе, такого нет. Уплотнитель толще, позволяет нивелировать кривизну установки:). Конденсат между двумя стеклопакетами, очень хороший показатель качества установки. Если есть конденсат, герметичности нет. Отсутствие конденсата означает, работа сделана качественно. :)
    Добавлю. Силиконом надо промазывать углы рамы стеклопакета, пластиковые крепления, там стыки, некоторые из них не качественные, есть щели.
     
  9. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    Да вот не совсем. Объем воздуха, да и некоторые смежные материалы содержат влагу. Конденсат может образоваваться и при полной герметичности.

    Уплотнение да - дверное, с круглым сечением на подложке очень хорошо себя показало. У меня все остекление на нем.
     
  10. StarykovMih
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176

    StarykovMih

    Живу здесь

    StarykovMih

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Киев
    Вчера зашёл в хозмаг - купил 4 бруска 20х40 + 4 уголка + саморезы + плёнку + полоску поролона... Сделал "вторую" раму 1800х1800 для не используемой в зимнее время комнаты. Фактически добавил ещё 2 воздушные камеры...
     
  11. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    1.035

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Хотьково
    Крантик еще можно на радиатор поставить да привернуть. Чем холоднее в комнате, тем меньше теплопотери
     
  12. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    У меня комнаты скорее всего все будут используемые, но именно не требующие естественного освещения в течении дня, всё равно днём все на работе. А после 17-00 уже темнеет.
     
  13. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.255
    Благодарности:
    2.113
    Вы хотите окна на зиму наглухо замуровать? А вопрос с вентилированием помещения продумали?
     
  14. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Ну да. С вентиляцией вопрос решить думаю не зависимо от наличия открываемых окон. Зимой редко кто вентилирует через окна у нас. К выходным обещали -40.
     
  15. StarykovMih
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176

    StarykovMih

    Живу здесь

    StarykovMih

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Киев
    Этот вопрос надо продумывать ещё на этапе строительства... На этапе проживания - поздно.
    Немного не в тему, но себе приточку проложил под фундаментом. Температура поступающего воздуха всегда положительна.