Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё стоимость утилизации золы и само по себе удобство.
У нас из-за дымности в городе обещали эл-во до 1 руб за кВт, за счёт субсидирования. Но думаю в нынешней ситуации не скоро будет.

Газа магистрального в Красноярском крае в принципе нет.
Варианты эл-во/уголь/газ сжиженный (более 100 руб за куб). Сжиженный газ - крайне редкий единичный выбор - это только если мощности не хватает, а газовый котёл вс эе автономная вещь, но под него закапывают 5-10 тонную ёмкость (под пропан-бутан) и 40-50т.р. хватало на отопительный сезон.
Практически все используют уголь. Я отапливал дом эл-вом (когда не было времени отапливать доставшийся дом) выходило 5-7 раз дороже угля при меньшей температуре в доме.
Электричество позволяет более оперативно управлять.

Смысл есть, если теплопотери дому свести к минимуму. У нас есть дома, которые в 8-10 т. р. укладывались в зимние месяца при эл. отоплении на 120 кв. м Это уже приемлемо, чтоб не заморачиваться с золой и топкой котла. Далее 5-4-3 т. р. Не сажи, не дыма и дома комфортно.

А так все по старинке строят - игнорируя теплопотери, уголь за 2-3т.р. это прощал (По аналогии делают и пол и потолок и дом брус 18 без утепления, считая его тёплым). И на меня с удивлением смотрят, зачем я хочу стену арболита не менее 50см и в перспективе ещё утеплить.

 

С дек по конец марта уходит 4 тонны угля.

Дом:
Фундамент лента не утепленная, подвал где то 12кв там под шахта с углём, котел будерус на 16кв и электрокотел на 4.5квт
Первый этаж примерно 70кв: брус 150*150, утеплен 100мм минваты,
Мансарда примерно 50кв: 200мм с пароизоляцией изоспан fd. ес-но с проклейкой швов.

переход на электро: я отсекаю контур угольного котла и подвального радиатора, закрываю притоки воздуха с подвала. получается что холодный воздух в дом не поднимается. Ну и подстраиваю термостат по воздуху на +24,5 дома.
В целом в режиме 3квт вполне хватает до -20. Дальше не пробовал

 

У меня уже некуда закапывать емкость.
Когда дом уже построил то негодовал что незаморочился на емкость.
Сейчас уже не парюсь ибо для норм работы и заправкой раз в год над 5-6 кубов емкость. Эт дорого.
Да и есть некий страх жить на бочке с газом.
От угольника я добился стабильность работы 12-14 часов не подходя к котлу при уличной темп до -20. дальше чуть меньше.
В этом году добавил ещё самодельный дымосос и закрыл проблемы с нехваткой тяги в периоды сырости или оттепели. ну и как помощник в дожиге угля

 

Вообще, я не в теме, но если порассуждать...
Минвата малой плотности с высокой воздухопроницаемостью, закрытая ветрозащитой - тонким нетканым материалом, является вполне себе приличным утеплителем. Упомянутый геотекстиль, "ограждающий" засыпку из кусочков ЭППС, это обычно тот же нетканый материал, только большей удельной плотности. Да ещё и слой земли 20см предполагается. Так что, на мой взгляд получаемая в итоге воздухопроницаемость "пирога" практически не мешает работе ЭППС в качестве утеплителя. Да, засыпка кусочками ЭППС, да ещё и во влажном грунте, будет иметь бо́льшую теплопроводность, чем цельный слой ЭППС, но явно не из-за "повышенной" воздухопроницаемости всего "пирога". И явно 100мм засыпки из ЭППС будет эффективнее в качестве теплоизоляции, чем 500мм суглинка. Конечно, если засыпка из ЭППС не будет полностью залита (заполнена) водой.
Касательно размеров кусочков - на мой взгляд, 20мм будет лучше, чем 50мм, но не критично.

 

Господа, можно я тут уточню?
Считаю теплопотери через плиту. Площадь - 100кв.м (15,5х6,2). Сравниваю 100мм ПСБ50 и его отсутствие вообще.
Беру смарткальк и методику из первого поста.
Смарткальк мне показывает потери с утеплителем 3420кВт*ч, без утеплителя 4932кВт*ч. И там, и там указана утеплённая отмостка 1м.
Беру методику из первого поста. Сопротивление теплопередачи бетона вообще исключаю, считаю только утеплитель:
1. 0,1 / 0,05 = 2 град*кв.м/Вт
2. 1 / 2 = 0,5 Вт/кв.м.*град
3. Беру температуру грунта в среднем за сезон плюс 4, в доме плюс 24. Получаю 0,5 * 20 = 10 Вт/кв.м.
3. 10 * 100 = 1000 Вт - это потери всей плиты при перепаде 20 град.
5. Считаю потери в сезон, длится 191 день. 1000 * 24 * 191 = 4584000 Вт*ч = 4584 кВт*ч
Разница со смарткальком получается 30% от его значения.
Вопрос - где собака зарыта? Нельзя верить смарткальку? Или это наоборот из-за его более высокой точности? Даже опуская, что в смарткальке площадь 96,1кв.м, а здесь я беру 100кв.м.
Есть мысль, что утеплённая отмостка метровой ширины позволяет в сезон среднюю температуру грунта иметь гораздо выше, чем плюс 4, но это не факт. Где-то на форуме были исследования от северных соседей по этому поводу, но мне лень искать сейчас.
Заранее спасибо.

 

Странно что разница с утеплителем и без него всего полторы тысячи квт. А какую толщину утеплителя взяли?

 

Тоже странно. Если надо, могу скрины выложить со смарткалька.
Утеплитель псб50, толщина 100мм. В сообщении написал.

 

Я сейчас глянул. 10х10 с утеплителем потери 2200, без 5900 квт это больше похоже на правду

 

Пардон с ппс потери 3200

 

Ну вот и у меня примерно такие же цифры получились в смарткальке. А вручную получилось на треть больше. Вопрос - где косяк?