Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да в вопросе скорости остывания, дело вообще не в том, каркасник это или нет. Скорость остывания любого дома прямо зависит от его теплопотерь и накопленной (при относительно длительной эксплуатации) тепловой энергии. При отключении отопления эта накопленная энергия будет расходоваться со скоростью, зависящей от теплопроводности ограждающих конструкций и потерь на вентиляцию.
И каркасники могут быть разные - плита, типа шведской, "добавленная" в каркасник (к примеру, вместо перекрытия из СИП), может в 3-4 раза увеличить время его остывания, при одинаковых теплопотерях. И такая плита (по накоплению тепла) вполне может заменить кирпичные стены, толщиной в кирпич, с наружным утеплением пенопластом (заменяющим по теплопотерям утепление каркасника)... Т. е. каркасник вполне может остывать не быстрее кирпичного утепленного дома, а этот кирпичный дом будет расходовать на отопление не больше каркасника. Всё зависит от реальной конструкции домов, а не от того, как эта конструкция называется.
AndyMan, нельзя просто по скорости остывания судить о теплопотерях дома (чтобы волноваться по этому поводу). Быстрое остывание дома из-за низкой теплоёмкости само по себе не увеличивает расходы на отопление (скорее уменьшает). Оно просто вынуждает топить постоянно (но с меньшей мощностью). А теплоёмкий дом можно топить с перерывами, но усиленно, и при одинаковом утеплении, затраты на отопление обоих домов будут примерно одинаковыми.
Для более - менее реальной оценки своих будущих трат на отопление, самый простой и наглядный способ, как выше писали, потопить несколько дней электричеством (в принципе, для прогрева, не важно чем топить), с поддержанием "нормальной" домашней температуры (чтобы конструкции дома полностью прогрелись),а потом ещё несколько дней топить, отслеживая расход электроэнергии, и среднюю температуру в доме и на улице (без учета первых "прогревочных" дней). Тогда, зная средние теплопотери для конкретного перепада температур (внутри и снаружи), не сложно высчитать теплопотери для средней температуры отопительного сезона, соответственно и за весь отопительный сезон.

 

Замечу, что теплоаккомулятор не разумен для каркасника, кроме как в случае отопления эл. по ночному тарифу, или использовании ТТ котов.

 

Не соглашусь, пожалуй...
Для такого отопления ТА полезен для любого дома (чтобы греться ночным или другим, удобным по времени, теплом). А если дополнительно рассматривать ТА, как страховку от вымерзания дома в аварийной ситуации, то каркаснику, при прочих равных, он обычно нужнее. Причем, в каркаснике с низкой теплоёмкостью, ТА ещё и работает эффективнее.

 

AndyMan писал

Вот конкретно для этого случая и предложил водяной теплоаккомулятор, чтоб реже топить твердотопливный котел. И в данной ситуации он будет очень даже разумен.

 

Я бы сказал, что надо серьезно решать вопрос с теплопотерями дома. Видно утеплителя не только мало, но есть просто дыры, через которые теплый воздух утекает из дома.

 

Да собственно пока как раз ничего не видно, если как написано выше 35 кВт*ч в сутки, то вполне нормальные теплопотери выходят, но всегда есть к чему стремится.

Если учитывать что отопление электричеством дорого выходит, то вполне допускаю что дополнительные мероприятия по снижению теплопотерь будут экономически целесообразны. Главное правильно определить где наибольшая доля потерь конкретно в рассматриваемом случае, и потенциал снижения этих потерь в рамках разумных капиталовложений и сроков окупаемости, собственно как раз о чем эта тема.

 

Абсолютно пустое здание с черновыми полами и гипсокартоном. Никот не живет, пока занимаюсь отделкой. Планирую встретить там НГ.)

UDC будет электричесоке, но его пока просто нет.

Между первым и вторым минвата, на 60% площади толщина утепления15 см, на 40% - 20 см.

Скатаюсь вот в подмосковье поработать, к выходным приеду, как раз похолдает. Буду экспериментировать с длительным прогревом, спасибо.

С фотками проблема. Вел постоянный фото-журнал всю стройку, но вот момент утепления как-то проморгал. Остались только фотки с мобильника ужасного качества.


Видно в общем-то что где и были щели - аккуратно заделывались.
А это уже под пароизоляцией. И потолок и стены
. Сейчас ещё все обшито по стенам гипсом ну и полу утеплены и фанерой оббиты. Как-то так.

Ну это вот внешний вид на всякий случай.

ПО второму этажу только голый каркас и на крыше тоже.

 

Лесничный проем между первым и вторым этажом тоже закрыт утеплителем?

 

Всем доброго времени суток! Извините что вклиниваюсь.

Скажите пожалуйста, каковы теплопотери моего дома:
Площадь - 85м2, 1 этаж, хорошо утеплен, высота потолков 2,5м
расход дров за октябрь 2012 - 390кг (около 0,55м3); в сутки 13 кг в среднем
среднесут. температура в октябре +5
в доме в среднем +26 (будем уменьшать, тяжеловато в такой жаре)
1 кг дров = 2кВт энергии
значит за месяц "нажег" 780 кВт*часов.
мощность печи = 780кВт/31день/24часа=1,1кВт
теплопотери = 1,1кВт/85м2 = 13 Вт/м2 (не верю!) или чтото не так считаю, поправьте пожалуйста.
Электроэнергии на все про все нажгли 230кВт*часов (готовка, свет, телевизоры (2шт большие), электробойлер на ГВС, сварка иногда и прочее).
Данные все фактические (погрешность по дровам +/-30 кг может быть, учет вел каждый день, интерес такой - спортивный).
Пожалуйста, найдите ошибку! Заранее спасибо! Буду очень признателен!
Всем удачи!

 

А чего не верите? У меня на 75м2 при +22'С в октябре в среднем примерно 1,3кВт (3,5м3 газа в сутки). И это без вычета ГВС (правда мылись не очень много). И дом у меня, по современным понятиям, плохо утепленный, и электричества нажег совсем немного (техники мало, лампы энергосберегайки). А у Вас ещё и электрического тепла добавилось наверное 100-150кВт*ч (то, что в доме выделилось, за вычетом утекшего в канализацию). Да и 2кВт*ч с 1кг дров это довольно скромно (если только дрова не плохо просушенные).

Это скорее с дров камерной сушки столько получится (правда 4кВт*ч, а не 4кВт), да ещё без учета КПД печи.

Это посчитать может и нельзя, по крайней мере точно (примерно - вполне можно). А вот измерить запросто. только лучше не дровами а электричеством.

 

Да уж, что-то я просчитался,
с 1 кг дров примерно 3,5 кВт*часов выделяется (дело в том что выделяется это одно, а то что еще и в трубу улетело эт надо тоже учитывать, КПД всёж; т. е. элобогреватель взял из сети 3,5 кВт*ч он их же и выдал, а дрова нет)
значит теплопотери составляют 1350 кВт*часов/31/24/85м2=21Вт/м2
это уже пореальней, спасибо за поправки
А то что человек выделяет 100Вт, я думаю это мелочи (но влияет конечно же как минимум теоретически),
мы же всетаки не всегда дома, нас трое с ребенком, на работах и в садик ходим.
Всем спасибо!

 

Классная табличка. Спасибо. Я предполагал конечно, но наглядно в цифрах поубедительней выглядит.
А мы (кстати в тему) в прошлом году в морозы приезжали в свой еще нежилой дом (изредка), когда еще печка была вот такая на стадии изготовления
и когда на улице -30, а в доме около 0, так мы пока с женой и ребенком суетились в комнате то да се, пока дровишек подготавливал, ребенок на качелях качался, температура за 15-20 мин до +2 градусов в комнате поднималась. И не раз так замечали.

 

Прошу прощения за вторжение, вопрос примерно такой же. Есть дом 2 эт, 130 кв. м, несъёмная опалубка ППС, отопление - водяное, ТТ котёл (КСТГВ 16 Квт).
За 2011-12 Кам уголь 5000 кг * 6.67Квт (1кг угля)= 33 350 Квт * 0.6 =20 010 Квт - взял КПД 60 %
Дрова 1 куб * 1250Квт = 1 250 Квт * 0.5 = 625 Квт - КПД 50 %
Электричество 1 Квт *12ч *30 *8 = 2 880 Квт - тут, я думаю, ровно должно быть.
Итого за 2011-12 г. г. 23 515 Квт получено.
В среднем за 8 мес 4.08 Квт /ч
Сейчас при -2 в сутки 2 ведра по 9 л кам. угля. В доме +23 - 1эт,24 - 2 эт.
Правильно ли я считаю и насколько мой дом энергоэффективен? С математикой, формулами туговато, а конкретных примеров не нашёл...
Заранее Спасибо !