Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Путать" и неправильно "выражаться" это разные вещи. Да, моя фраза некорректна. Но, полагаю, принцип расчета падения температуры мной озвучен верно. Если нет -
то помогите правильным расчетом, я буду признателен.

 

Теплоёмкость воды - 4.1кДж/К*кг.
Падение температуры в градусах за секунду = (мощность * время) / (масса * теплоёмкость)

К примеру: есть вскипевший чайник, в нём 1 литр воды (он же 1 кг). Известно, что его теплопотери 100Вт.
Тогда каждую секунду его температура будет падать на
(100 Вт * 1с) / (1 кг * 4.1 кДж/К*кг) ~= 1/40 = 0.025 градуса / секунду
За час:
0.025 К/секунду * 3600 секунд = 90 градусов.

Или, скажем, за какое время чайник остынет с 100С до 90С, то бишь на 10С:
10С * 1 кг * 4.1кДж/С*кг / 100Вт = 400 секунд или 6 минут с фигом.

 

НЕТ!
Неправильные единицы - это не некорректность, это ВСЁ меняет.

Ну вот спросит Вас человек, сколько до Киева, а Вы ответите "400 км в час". Что он должн думать? как ему считать?
Тут то же самое: ватты - это джоули в секунду. Пропущеный "час" в "ватт*часе" - полностью обессмысливает фразу. Может, это был не ватт*час, а ватт*сутки (тоже применяется)?

По смыслу 1 ватт*час - это "1 джоуль тратился каждую секунду, и такая хрень продолжалась целый час".

Но такая хрень могла продолжаться и целые сутки. Или, скажем, год (у атомщиков выгорание топлива бывает в мегаватт*сутках, а в отчётах о выработке у них и вообще в большой энергетике мегаватт*годы встречаются). "Час" после мощности - это не финтифлюшка ради забавы пуристов. Она несёт смысл.
Джоулями бы всё писали бы - не было бы путаницы... но всё время помножать на 3600 (секунды в часах) или там на 86400 - и цифры большие, и неудобно...

 

Да зачем простому человеку считать эти джоули, все привыкли к киловаттам, и все знают что в час, а не в день или год! Не надо подходить к этому так серьёзно, мы не научной конференции и даже не на уроке физики! Да это неправильно, но в данном случае, если все и так понимают, зачем умничать?

 

Незачем - не считайте.
Но если Вы хотите посчитать, придётся все-таки разделять ватт*часы и ватты. Потому что иначе - нихрена не понять, то ли имеется в виду мощность (теплопотерь), то ли энергия (сколько осталось). Отсюда куча заморок на ровном месте - то ли человек имеет в виду энергию, за которую платит, то ли мощность котла, то ли он сам не понимает, что имеет в виду.

А уж когда считать начинают, тут аккуратность с единицами измерения должна быть вообще до буквоедства. Иначе можно много бреда насчитать.

Вон, у американцев спутник в марс впендюрился потому, что они футы с метрами перепутали, а тут - вообще разные величины: одно за время, другое - нет.

 

Доброго всем времени суток! Поиск "курила" ответ не нашла. Вопрос такой: когда можно проводить теплографическую экспертизу дома, дом построили 3 месяца назад из сырого бруса. Как сырой брус скажется не теплоэффективности дома, если какие-то рекомендации. Заранее спасибо!​

 

Плохо скажется.
С одной стороны сырой брус более теплопроводен, но ведь ищутся дыры - помешать вроде не должен. С другой стороны, в процессе высыхания дерево будет садиться, его будет вести. Одни дыры закроются, другие откроются... Я бы годик минимум подождал.

 

А если сделать обследование тепловизором в частном доме, построенном в ноябре 2012, и если будут обнаружены места утечки тепла, можно ли на этом основании обратиться в суд. Как суды относятся к результатам таких обследований? Кто-нибудь сталкивался с таким?

 

Нужно доказать нарушение технологии выполнения работ (сторонняя строит. экспертиза). Т. е.
1. был проект с проектными решениями.
2. был официальный договор с фирмой не однодневкой. Имеющей лицензию СРО.

 

Очень дорого обходится эксплуатировать дома построенные "как у без безграмотного соседа", по крайней мере в Сибири, например, из пенобетона 40 см без утепления. В очень разумные сроки (за несколько лет) окупается утепление 100 мм при отоплении дорогим энергоносителем (электричество, солярка, сжиженный газ, пеллеты). При отоплении твердым топливом снижается его расход и количество работы по его перемещению в топку.
Очень рентабельно повышать теплосопротивление как стен, так и кровли, окон и т. д. Применяется в Сибири на практике и утепление по стенам до 150 мм, ТОП и 2 ТОПа на стекопакетах, пластиковая дистанционная рамка в стеклопакете, трехкамерный стеклопакет до 50 мм. Никто об этом не жалеет.

 

Стены из такого нестабильного материала как некленный брус и бревно, тем более недостаточной толщины, будут менять свои теплоизолирующие свойства и через год, и через два, особенно если нет внешнего утеплителя и облицовки. И никакой суд плохие теплоизолирующие свойства стен из такой древесины не отменит...

 

Как то предки жили без расчетов и толстенных вспененных материалов на бревенчатых стенах.
Обходились паклей в швы

Кстати я подумал почему мне хватает 3мм пенки под ГКЛ по 20 см бетонному блоку, а люди ставят 150мм
по 500мм кирпича.
(что меня сильно удивляет)

Может быть имеет значение градиент?
Тоненькая пенка внутри эффективно работает тк высокий градиент, а толстенный пенопласт снаружи неэффективен из за того, что этот градиент низкий.

 

Теплоизоляция внутри даст только более быстрый прогрев помещения, при необходимости (низкую теплоинерционность). Но теплопотери помещения практически не будут зависеть от того, внутри или снаружи утепление (будет конечно и зависимость из-за изменения влажности стен...). Влиять будет только суммарное сопротивление теплопередаче всех слоёв стены (кроме вент. фасада).
А хватает/не хватает зависит только от индивидуальных требований к комфорту и "устраивающих" затрат на отопление. Ну, и "психологический" фактор присутствует (последствия не особо вдумчивого чтения интернета, "песни" продавцов утеплителей, отмазки криворуких каменщиков, не способных стены без щелей сложить...).

 

Да не суть важно, пенополиэтилен или пенополистерол.
У всех вспененных материалов близкие характеристики.
Просто ППЭ рулонами продается при цене копейки.

5ка, 5мм рублей 20 квадрат.

А дом старый, утепление ППЭ я сделал только в пристройке- кухне, ок 14м.

Семь лет без батарей
Сперва отложил а потом, за ненадобностью, забыл.
Правда, в холодину и для гостей таки включали электрический обогреватель.

В этом году теплые полы сделали- холодный кафель не доставлял удовольствия зимой.
Сейчас строю дачу 6*12. там попробую применить ППЭ по полной.
Дешево и сердито.

 

Вот и получается - 4000руб/м3. А ПСБС-25Ф меньше 2000руб/м3. Т. е. за одну цену с ППЭ утепление хуже, чем с ППС.