Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

котельная, 10 насосов, 2 гидролого, 1 котел, 1 бойлер, онлайн UPS, где-то ватт 700в час по моим прикидкам, х 24 = 17квт, остальное холодильник, морозильник, ТВ свич, Инет антена + wifi, это то что вроде немного берет, но 24 часа в сутки. При этом даже если пользуюсь керхером, плиткорезом, миксером, болгаркой это незаметно в цифрах.

 

Дата Т1 Т2 Всего Квт Дни Квт/день
28.12.2013 5770
04.01.2014 5908 138 7 19,7
05.01.2014 5933 25 1 25,0
06.01.2014 5955 22 1 22,0
09.01.2014 4027 1988 6016 61 3 20,3
10.01.2014 4044 1995 6039 23 1 23,0
12.01.2014 4066 2007 6073 34 2 17,0
19.01.2014 4159 2050 6209 136 7 19,4
26.01.2014 4254 2091 6346 137 7 19,6
02.02.2014 4351 2132 6483 137 7 19,6

 

Средняя температура в Можайске и расход ээ из по словам товарища Скептика
за декаб- 2.2 и 1190 квт
за январь -10.3 и 1290 квт
То есть у вас расход увеличился в 1.08 раза при этом разница температур 33,3/22.2 = 1,5 РАЗА.
Формулах прямая зависимость этих цифр. Если разница температур в 1,5 раза то и расход будет в 1,5 раза незавивсимо от чего либо, включая утепление. Это похоже на шутливый тест, как чумак в 90 годах угорал над дурачками заряжая воду.

 

Прямой зависимости не будет. Тепло расходуется через все ограждающие конструкции, а меняется только температура воздуха. Под полом температура та-же, вентиляция через грунтовый теплообменник - потери те-же. Еще есть такая забавная особенность - коэффициент теплопроводности растет с понижением температуры, материал как-бы "теплеет". Все на круг и дает такую разницу.
Кстати. Вы читать не хотели, но я не на Скептика ссылался.

 

Ошибочка вышла теплопроводность падает с понижением температуры, с
повышением растет.

 

Из личного опыта...
Года три в мансарде на одном окне периметр (между рамой и стеной) был закрыт только минватой без пароизоляции и обшивки изнутри и снаружи (до отделки руки не доходили ). Причем, толщина "утепления" была всего примерно 60-70мм, т. е. внутренняя поверхность утеплителя была не слишком теплая (относительно внутреннего воздуха).
Временами, особенно в первую зиму, беспокоясь о возможности увлажнения и промерзания "утепления" вокруг окна, ощупывал минвату. Понятно, что "на ощупь" очень субьективно, но тем не менее, ни разу не ощущалось ни малейшей влажности минваты. И, тем более, не было обмерзания внутренней поверхности.
Судя по всему, действительно, если снаружи выход влаги не заперт пароизолирующими материалами (дающими конденсат на внутренней поверхности), то просто из воздуха (даже комнатного, относительно более влажного, чем уличный) минвата какое-то заметное количество влаги не набирает.

 

Все не так просто, дьявол в деталях: какая марка ваты и плотность у Вас была, как именно было выполнено примыкание к окну и стенам, как и чем заерыто снаружи и внутри, какая была температура и влажность воздуха в доме, какая средняя температура на улице, как выполнена вентиляция в доме, про какой этаж и какое именно помещение в доме идет речь.
Пароизоляция делается не снаружи (Вы пишете), а изнутри. Снаружи делается паропропускающая гидро-ветрозащитная мембрана.
Возможно, что в Вашем случае были другие варианты куда парам было легко выходить, "дышало" в другие места.
Конденсату без разницы на каких поверхностях образовываться, его условия: перепад температур и влажности и он гарантирован. Намокает даже пенопласт, казалось бы где уж там, ан-нет - находит лазейки.

 

Никак не выполнено - изначально была щель (примерно 2-3см) между рамой и брусом каркасной кровли мансарды. Она была не плотно заполнена обрезками минплиты, оставшимися после утепления мансарды (плотность35кг/м3). Да так года три и простояла.

Говорил же, что ничем.

Помещение - холл над лестницей в мансарде (мансарда с пароизоляцией кровли). Влажность не измерял, но в доме живем хоть и наездами, но готовим, стираем, моемся под душем... В общем, обычный жилой дом, пустующий два- три дня в неделю. Эксплуатируется круглый год с внутренней температурой в среднем около 22'С.

Не замечал за собой такого .

 

Здравствуйте. в данном направлении (утеплению и расчету) у меня нет ни теории ни практики.
а суть проблемы такова. имеется не утепленная мансарда (потолок утеплен а стены нет) и в итоге зимой в комнате холодно. надо эту стену утеплить, но методом тыка неохота утеплять, посему прошу помочь.
данные такие: кровля не утепленная. шифер. стена из шлакоблока который имеет размеры 200*200*400
толщину стены померить сложно (дом не сами строили.)но скорей всего стена в два ряда. думаю утеплять матами из минплиты или базальтовой. чем лучше?.толщины как полагаю будет достаточно 50. или все таки 100?
снаружи закрыть утеплитель предполагаю гвл. в итоге хотелось бы получить нормальное утепление жилой комнаты, отсутствие росы под утеплителем.

 

У моих знакомых отопление эл-вом, Моск. обл., дом 8х8 с обычной ломаной крышей под мансарду на будущее делалось. стена (блок 20х20х40см) толщиной 20 см блок+ 15 см фасадный пенопласт. Живут постоянно, на эл-во за год говорят около 30т.р.(отопление+быт. приборы).
Ну и про утепление полов не забудьте.

 

Не знаю где вы живете, но для средней полосы думаю как минимум 100 надо, я сделал 150 пенопласт, ни разу ни пожалел. 230 кв. м. за год отопление газом + гвс+плита на 18 200 руб. примерно вышло

 

@RomanM,
Ну город есть в профиле. Оренбургская обл. А пенопласт на не штукатуренную стену из шлакоблока не будет давать росы? Крыша не утепленная. И сам пенопласт надо штукатурить или можно так оставить.
@pfcpfc, мало то не бывает но читал что излишек утеплителя приводит к лишней траты денег при отсутствии должного эффекта. Грубый пример это один тулуп греет. Второй еще лучше, а третий уже баластом висит. Как то так.

 

@Sputnikb, Если толщина пенопласта достаточная, то точки росы быть не должно, здесь на форуме где то были калькуляторы позволяющие просчитать ее. Не обязательно использовать пенопласт, вы хотели минплитотой, не думаю что по теплоизоляции она сильно отличается от пенопласта, соответственно и толщина примерно будет одинаковой.

У меня стены из силикатного кирпича 0,38 см. Сверху пенопласт 15 см. По пенопласту армирующая сетка на клей теплоконтакт и затем декоративная штукатурка. Просто пенопласт оставлять нельзя, он от солнечного света разрушается, надо обязательно защитный слой наносить.

По поводу целесообразности считать надо. У меня по расчету вышло то ли 12 то ли 13 см. Но технически это сложно сделать, поэтому сделал 15 см. Там где плиты межэтажного перекрытия, сделал дополнительно декоративный пояс по стене, итого в этом месте получилось 25 см пенопласта, ну и вокруг окон тоже обрамляющие пояса.

 

Приветствую. примерно посчитал теплопотери дома из оцил. бревна получилось около 8000 Вт. правильно ли я понимаю, для компенсации потерь и обогрева мне нужно воткнуть в розетку более 8 кВт