Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

Примерный расчет тепло потерь дома 6х6 из дерева толщиной стен 100 мм, пол деревянный + толщина минеральной ваты в 50 мм, потолок тоже утеплен минеральной ватой 50 мм, окна 3 шт. -размер 1,5х1,5 (двойной стекло пакет) будет 8,2 Квт, надо отметить что теплопотери считаются на температуру на улице (для московской обл.) =-28С, в доме я считал на +22 С
- из этих тепло потери через стены составляют 5 Квт.
если стены утеплить минеральной ватой 5 см то суммарные тепло потери будут 5,3 Квт.
- Естественно если на улице будет теплее то и тепло потери будут меньше, пропорционально движущей силе, разности температур, так при температуре на улице = - 3 С, тепло потери 2,6 КВт.

 

Это не дом, а сарай. Или по крайней мере-дачка для лета.

 

Да домик маловат, но ilyazx рассчитывает тепло потери для такого размера дома

 

я расчитывал потери для дома из оцил. бревна диам. 220 мм, площадью 9х9, добавил 3 окна и дверь, пол - мин. вата 150 мм, потолок мин. вата 150 мм. температура -25

 

- можно пересчитать на такой размер:,

В СНИП-II-3-79 прил-3 нет данных на оцилиндрованное бревно определенного диаметра, в оцилиндрованном бревне есть широкое место, а есть узкое поэтому было взята стена сплошная древесина, толщиной 0,1 м, пп. 109. сосна и ель Коэффициент тепло проводонсти lо, Вт/(м ×°С) =0,18,
в таком случае теплопотери получаются 11,2 КВт (условия: утепление минеральной ватой потолка и пола =150 мм, = половая доска 50 мм, стена 100 мм дерево, размер дома 9х9, температура в доме +22, температура на улице =-28 это по снипу.
если считаете что полная толщина стены = 200 мм, то в таком случае тепло потери = 7,9 КВт.
При этом на мой взгляд надо утеплять еще и стену, потому что максимальные потери через стену (при толщине стены 100 мм потери через стену 7,6 Квт, а при толщине стены 200 мм тепло потери будут 4,2 Квт)

 

@Alexsander63, теплопроводность сосны 0,18 это вдоль волокон, поперек, при низкой влажности раза в полтора ниже.

 

Все верно это из снипа, а вы считаете что стена из дерева будет поперек волокна?

 

Не знаю, что Вы подразумеваете под "стена будет", а тепло сквозь стену будет проходить (в основном) поперек волокон древесины.

 

если так то по СНИП-II-3-79 прил-3, пп. 108. Сосна и ель поперек волокон (ГОСТ 8486-66*, ГОСТ 9463-72*)
Коэффициент теплопроводности lо, Вт/(м ×°С)= 0,09,
пересчитал дом 9х9, при толщине стен из дерева 100 мм теплопотрери 7,8 КВт, при толщине стен 0,2 м потери тепла 5,8 КВт

 

@Константин Я., Приветствую! Давно не захаживал к вам. Если есть возможность, помогите расчитать теплоотдачу кв. м. теплой стены. Трубы 16 полиэтилен, шаг 150, мм вода теплоноситель 45С.Толщина штукатурки над трубой 10м Воздух в помещении 25С.Заранее спасибо.

 

Не, такого я не умею. Если только так, примерно, по аналогии с теплым полом - исходя из теплоотдачи примерно 10Вт/(С*м2). Сопротивлением теплопередаче штукатурки, думаю, можно практически пренебречь (перекрыв потом запасом мощности). Ну и из-за вертикального потожения теплоотдача снизится... Ну, ватт сто должно получиться, не меньше. Только это если температура воды практически не снизится по мере прохода, а это маловероятно, так что, если 45 на входе, то средняя (от которой и плясать) будет меньше.
Но, это так - вилами по воде... Может кто более реально посчитает.

По мне так, е сли надо точно, то проще соорудить образец с метр квадратный и замерить через остывание воды.

 

Наверное придется экспериментальным путем. Просто надо понимать площадь. Тоже думаю принять 100 ватт. Хотя в душе надеюсь, что больше моно получить. Носитель можно и побольше нагреть.

 

Если кому интересно, опыт из реальной жизни.
За прошедший календарный год постоянного проживания в доме (с 01.09.13 по 01.09.14) на все нужды ушло 13 000 Квт. Из них освещение, горячая вода и приготовление пищи (постоянные расходы) - 3 600 Квт.
Соответственно, на отопление - меньше 10 000 Квт.
Дом 7х9, полтора этажа (мансарда). Профилированный брус 145х145, утепление 100 мм эковаты, панели Наилит. Крыша 2-х скатная 200 мм. Пол - 150 мм эковаты. Фундамент - ленточка, не утепленная (на зиму закрыл продухи).
Как то так.

 

@HALO, наверное, корректнее зимние расходы на бытовые нужды, кроме ГВС, тоже включать в отопление, а то сравнивать сложно - у кого-то освещение на энергосберегайках и готовит только чай, а у кого-то несколько "накальных" люстр по полкиловатта каждая, и питаются все дома да разнообразно... . А тепло то, и от освещения и от готовки и от бытовой техники, всё на замену отопления идет.