Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

35% - это если всё сделано правильно (утепление соизмеримое для всего дома), а при хорошо утеплённом потолок/пол/окна - получим например 85% через "дырявые" стены т. е. не более 30000кВт*ч - я так понимаю?
Ведь утеплять тот же потолок никто не мешает (доделав позже), а стены как правило уже поздно что то менять, если например там облицовка лежит.
Но меня больше удивляет например вариант с 50мм ПСБ-25 - так ведь никто не утепляет даже в Москве (вроде как будет "холодно"), а там выходит не большая разница с требуемыми 120мм

 

@www_shurik, я выкладывал файл выше как раз для оценочного расчёта затрат на отопление.
Заполните данными табличку и посмотрите.

 

А почему у окон и дверей такие низкие тепловые сопротивления? Это реальные значения для какой то конкретной модели окон?

И дверь, если есть тамбур - уже не даст таких теплопотерь?

 

@www_shurik, окна там даже лучше стандартных.
Двери - обычные.
В любом случае ваша задача заменить данные на свои собственные. Чего не можете найти - берите стандарт.
Не хватает строк - добавляйте.

 

@a991ru,
Утеплил 30% площади дома, расход снизился на 10-12%, предполагаю что при утеплении оставшейся площади стен выйдет примерно 30-36%

 

Расход зависит от условий эксплуатации. Лабораторный стенд устроить не получиться. Только долгосрочная статистика До и После. Иначе - расчёт и надежда на правильное исполнение.

 

"Не в интересах правды. но в интересах истины" (с). Хочу отметить, что рассчитанные теплопотери у Вас завышаются примерно на 10%. Вы считаете потери Q=SxdT/r, где Q - потери, S - площадь, dT - перепад температуры, r - термическое сопротивление. А по СНиПу Q=SxdT/(r+1/9+1/23), где 9 и 23 - коэффициенты теплопередачи на наружной и внутренней поверхностях стены. В прочем, это заметно скорее при плохой теплоизоляции (когда сопротивление r маленькое).

 

@DmitryIgonin, спасибо - да я знаю. Я не стал их включать, т. к. даю ссылку на smartcalk, а он как раз их учитывает.
Если-бы я включил, то пришлось-бы убирать smartcalk и заставлять людей вручную считать R, либо было-бы дублирование: smartcalk (1/9+1/23) + 1/9+1/23.

т. е. я пользуюсь готовой конструкцией стены или крыши... из калькулятора,
где R уже = Rматериалов + 1/9+1/23

 

Посчитал:
13188 кВт*час - при 2056 строках - для каждых трёх часов, выгруженной с сайта rp5.ru
13199 кВт*час - при расчёте по среденей температуре по предоставленному шаблону.

Результат в итоге довольно точный и уточнение действительно смысла нет проводить.

По поводу влажности стоит как то заморачиваться? Или по влажности только расчёт точки росы делается, но в самом расчёте она не используется (по крайней мере я влияния на цифры не увидел)?

При сложении (фактически это разные часы разных суток) часов вышло 25 дней, когда холоднее -20С и влажность выше 90% и пару дней влажность выше 95%

Среднее значение влажности за отопительный период 73%
За период когда холоднее -15С - 83%

 

Все правы и все ошибаются. Когда вы заказываете проект дома реконструкции. Подумай чего рисуют. И чего получилось.
Почему проект там написаны все траты.
Самое смешное рекуператор нужны всем только дешевы ли они.

 

Высоко технологичные не дешёвые.
Для условий Сибири могли бы более дешёвые выпускать.
Специфика такова: -20С на улице, +25С в доме и так больше 3х месяцев т. е. не надо из -5С вытягивать, а из -20...-25С вытягивать с меньшим КПД с- уже хорошо.
Но при этом мои родители за зиму в частном доме 80кв.м тратят 4-5 тонн угля - это не более 8т.р.
И как тут можно сэкономить, купив рекуператор за 100 т. р?

Делали бы не с таким высоким КПД (это как в автомобиле, чтобы добавить 1-3% КПД двигателя, иногда его надо увеличить в стоимости в 2 раза). Для Европы может и не дорого 100 000руб / 73 =1370 евро - это сравнимо с расходам за одну зиму. А у нас сравнимо с десятилетием расходов на отопление.

 

А вот если в технологическом цоколе рекуператор сделать - огромного размера?
Из недорогих элементов (не представляю какой, но там места много - 100 куб. м. Может из обычных листов оцинковки 0,5х1,25х2,5 за 700 руб? Которые сложить стопкой через прокладки уплотнителя, а канал - это сами стени фундамента). При этом летом он будет поставлять прохладный воздух, а зимой сушить цоколь.

 

Химик без затрат.
НЕ получиться.
Взять можно тепло даже за счет рекуперации, самое паршивое что не долго.
Укладывай свою трубу в уровень 1,5м для забора воздуха. Там одна проблема куда девать конденсат.
Рекуператор не очень сложный агрегат. Если в песках то вообще вещь не сложная.
Но экономия бешеная.