Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если например настроить кабель на +11С, то со временем грунт всё равно прогреется и вниз будет крайне мизерная мощность уходить получается (при настройке термопары в обогреве). При дельте в 1 градус и метр земли уже мощный теплоизолятор.
1 раз конечно надо прогреть сотни кубов грунта, но если это делать летом опять же не такая большая мощность и нужна.

Я о том, что можно ли запереть тепло на уровне +10С...+11С в зоне этого греющего кабеля.
Куда пойдут остальные теплопотери, если периметр вдоль отмостки будет утеплён, а в доме всегда тепло?

Может даже кабель и не нужен, хватит просто тепла из под дома. Просто получается какая то "мизерная" мощность нужна, чтобы поддерживать эту землю относительно тёплой, вплоть даже что не потребуется утепление пола (или минимальное утеление) в жилом цоколе при наличии полов с подогревом. Но потребуется утепление отмостки (вопрос только насколько это будет целесообразней по применяемым материалам, сроку службы и т. п?).

Вопрос возник из-за того, что кругом расчёты от 100мм и более ЭППС. А надо ли там много, если уровень пола по грунту в цоколе и так ниже нулевой отметки более 1 метра? Может проще мне отмостку на пару метров ПСБ обычным утеплить и всё?

 

Вам известна "теплоусвояемость" грунта сырого на той глубине куда вы кабель закопаете?
Не случиться ли так, что при той разнице в 1С которую вы хотите установить, получиться прогреть только 1-2см вокруг кабеля?

Вы представьте МАССУ обогреваемого грунта, с его конкретными ГАБАРИТАМИ (300? 400? кубов?), ВЕСОМ, ПЛОЩАДЬЮ соприкосновения с окружающими средами, с ВЛАГОЙ мигрирующей сквозь него...

 

@a991ru, ну вот и у меня только эта информация. И очень не хочется ставить -25С для пола.
Потому поставил себе +4.

 

Кабель, чтобы теплопотери дома в сторону отмостки ограничить, за счёт подменой их потерями тепла кабеля и выравнивания условий под всей площадью пола.
Кабель не под домом, а по периметру дома, под отмосткой имеется ввиду. Т. е. чтобы исключить из расчёта потери в стороны как погрешность при расчёте тёплых полов например.
Как будто земля под полом без всяких зон вся +10С

 

Получается ведь, что участок земли именно под домом будет как огромной толщины (пускай 5м) теплоизолятор между грунтом +10С (на глубине 5 метров) и домом. Там равномерно будет от +20С до +10С
Основные теплопотери же идут не вниз, а в стороны к промёрзшей земле, я правильно понимаю?

У меня не просто полы по грунту в цоколе, но они ниже уровня нулевой отметки. А котлован в размера больше дома на 2 метра с каждой стороны (14х13 при планах дома 10х9).
Вот сижу и думаю, чего такого сделать вокруг дома, т. к. яма уже вырыта, а размер дома решил меньше делать, при этом грунт этот вывезли (порядка 200 кубов, в счёт работы по откопке т. е. бесплатно).

Глупо теперь как то всё это закапывать - думаю, может просто утеплителем закрыть Г-образной формы и какую то несущую конструкцию там сделать.

 

Дверь металлическая. Казалось-бы температура должна равномерно распределяться от дома до улицы. Т. е. внутренняя поверхность +22. Но нет. +9-+12С.
Тоже самое со стеной - температура поверхности отличается от температуры воздуха.

Думаю что под полом не будет равномерного распределения. Будет просто обычная температура земли, а вот совсем на границе теплоотдачи будет наблюдаться некое её повышение.

 

Я по умолчанию считаю. что методика СП гарантирует результат. Все остальное надо сначала считать. В конце концов, программы МКЭ для расчета поля температуры под строением сейчас есть. А так, вручную, эта задача решается очень тяжело. Попробуйте, посчитайте по СП, а потом - исходя из температуры грунта +5. Посмотрите, что будет. Но думаю, что раз на раз приходится не будет: для объектов большой площади так и есть, а вот для наших размеров - не знаю.
Получается примерно так для пола 10х10:
если считать по СП пирог грунт+ 100 ЭППС, при dt=50 (22+28) получим 0,88 кВт
Если принять dt 20 град (25-5), получим 0,75.
В принципе, не слишком промахнулись

 

Ну вот, все собственно и решили! Берем площадь дома в плане и считаем на +5. Но за последствия, так сказать, не отвечаем. На свой страх и риск. Кто его знает, как это будет в других условиях.

 

Если не ошибаюсь, Строительная теплотехника

 

Эо называется расчет по зональной методике В. Д. Мачинского. Раньше все это было в одном СНиПе, а сейчас растащили по СП. Постараюсь найти.