Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@a991ru ! Нашел: СНиП 2.04.05-91* Отопление, вентиляция и кондиционирование (с Изменениями N 1, 2, 3), Приложение 9.
Когда-то вставил в расчетную таблицу и забыл, откуда.

 

Добрый день!
Вопрос у меня такой. Сколько стОит мерзнуть, или стоит-ли мерзнуть? Условия задачи. Есть дом с определенными теплопотерями. Зависит-ли расход энергоносителя именно на поддержание тепла от желаемой температуры в помещении. Если что-то не договариваю, уточните - отвечу. Не хочу вникать в суть так-как физику не учил. Надеюсь на доходчивый ответ. Спасибо.

 

@IvanKanalya, ну раз физику не учили ответ с научной точки зрения тоже не актуален
А так для простоты понимания.
Квартира с центральным отопление, дом далеко от ТЭЦ, вечером температура +22С за бортом -10С вам комфортно, батареи теплые
Ночью стало что-то холодать и под утро за бортом -20С в доме почему то уже 19-20С и лапки подмерзают, и батарее не такие теплые (на ощупь) как вечером, но через несколько часов они стали теплее (или вы включили дополнительный обогреватель) и в доме снова +22С при тех же -20С за бортом.
Ответ на свой вопрос я так предполагаю в голове уже созрел...

 

Расход тепла дома зависит от разницы внутренней и наружной температур воздуха. Чем выше вы поддерживаете температуру в доме, тем больше эта разница dT, а, следовательно, тем больше тратите (сжигаете) энергии. Поэтому, если хотите сэкономить в расходах на отопление, держите температуру внутри как можно ниже, но при этом придётся "помёрзнуть".

 

Безусловно! Напрямую!
Держите в доме уличную температуру и тратить энергоноситель не придётся.

 

Спасибо за отклик, но думаю лучше уточнить вопрос.
Частный дом. Закрытая система отопления.
Пример. При равных условиях температуры на улице. Ставлю 45гр на котле, в доме не комфортно. На догрев воды обратки тратится сколько-то энергии. Ставлю 50гр на котле, в доме комфортно. Сколько энергии потратится на догрев обратки, больше, меньше, столько-же?

 

если тельта между подачей и обраткой не меняется. то затраты одинаковые.
т. е. подача 45, обратка 40, или подача 50 обратка 45.
если же при подачи 45 обратка 20. а при 50 те же 20, то уже энергоносителя больше уходит

 

Определенные (для конкретного дома) теплопотери это не кВт, а кВт/'С. Соответственно, чем меньше разница температур внутри-снаружи, тем меньше теплопотери. Если ещё конкретнее ответить - да, расход энергоносителя зависит от желаемой (поддерживаемой) температуры в помещении. Чем ниже температура в помещении, тем ниже расход энергоносителя.

К примеру, если исходно на улице 0'С, а в доме +20'С и теплопотери дома 10кВт, то снижение температуры в доме на 1'С даст снижение теплопотерь на 1/(20-0). Т. е., на 5% от 10кВт, т. е., на 0,5кВт.
Но если исходно на улице -20'С, а в доме по-прежнему +20'С, то теплопотери этого дома будут уже примерно 20кВт и снижение температуры внутри на 1'С даст снижение теплопотерь на 1/(20-(-20). Т. е. на 1/40, т. е. на 2,5%. Вот только 2,5% от 20кВт даст те-же самые 0,5кВт.
Т. е. для конкретного дома, при любой (положительной) разнице температур внутри и на улице, снижение температуры внутри (или повышение снаружи) на каждый градус даст уменьшение теплопотерь на одно и то-же количество кВт.
Конечно, в реале зависимость будет не такая четкая (есть особенности теплопотерь), но примерно, на бытовом уровне - можно считать так.

 

Господа хочу услышать ваше мнение. Дом, каркасник 125м2, два полных этажа, утеплен по снип (стены 150 мм, чердак 200 мм, пол 100 мм утеплитель базальтовая вата, цоколь и отмостка утеплены по периметру xps). Сейчас планируется обшить сайдингом, но встал вопрос об отоплении. Есть два варианта, примерно одинаковые как по первоначальным затратам, так и по дальнейшим затратам для комфортного проживания.
Участок подключен к электричеству, 3 фазы, фактическая мощность ограничена вводным 40 А автоматом, т. е. до 40 кВт, подстанция в радиусе 200 м, можно сказать новая. Имеется возможность подключиться к муниципальной газовой трубе проходящей вдоль участка. Стоимость кВт*ч тепла полученного от эл. сети примерно в 5 раз дороже стоимости кВт*ч полученного путем сжигания магистрального газа (с учетом КПД оборудования).
1) Обшить дом сайдингом, поставить обычные окна, смонтировать систему отопления и ГВС на базе газ. котла, подключить газ, стоимость подключение газа около 100-120 тыс руб.
2) До того, как дом будет обшит сайдингом увеличить толщину стен (и теплоизоляции) до 300 мм, и чердака до 400 мм, пол до 250 мм, смонтировать приточно-вытяжную систему с рекуперацией, поставить энергосберегающие окна (I стекло, аргон, широкий профиль и т. д.), в качестве источника тепла установить тепловой насос типа воздух-воздух (как вариант Cooper&Hunter CH-S18FTXHV-B). ГВС при помощи эл. бойлера, кухонная плита соответственно тоже электрическая. Этими мероприятиями планируется снизить теплопотери дома в 2 раза, средний COP теплового насоса за отопительный сезон пусть будет равен 3.
Таким образом затраты на отопление газом и электричеством будут примерно сопоставимы.
Выслушал мнения прямо противоположные, вижу как плюсы, так и минусы каждого из варианта.
По поводу форсмажор устойчивости вариант с газом по идее выигрывает - два источника тепла так или иначе, но в случаи отключения эл-ва газ. котел работать все равно не будет, т. е. нужен резервный генератор, пусть и небольшой мощности, что случится если не будет ни света ни газа в течении 2-3 зимних дней вопрос оставлю открытым. У второго варианта плюс в том, что при отключении электричества обеспечить весь дом как эл-ом, так и теплом возможно всего лишь одним генератором на 5,5-6 кВт, плюс к тому гораздо более длительный период сохранения тепла в доме, даже в сильные морозы.

 

можно тут по подробнее, особенно по вентиляции. У меня на 125 м2 теплопотери в первом варианте около 10 кВт при дельте 50 град, причем из них около 4 кВт вентиляция (расчет был если не ошибаюсь на 200 м3/час), а во втором варианте лишь 4,5 кВт, из них вентиляция около 1 кВт (рекуператор).

 

Немного поправлю, а то некоторые прочитают и подумают что так все и есть.
Для нагрева 1м3 воздуха на 1 градус мощность может быть любая. А 0,00034, данном случае, это энергия, требуемая для указанного нагрева, а не мощность и обозначается - 0,00034кВтч (а не кВт).
А если говорить про требуемую мощность, то тогда надо указывать что 0,00034кВт требуется для нагрева 1м3 воздуха на 1 гадус за 1 час, что и указано в расчете - "0,00034 кВт/(м3/ч) °C"