Посмотрите схему (жилая дача)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как бы да, но надежность такого уст-ва ниже, чем АВ и УЗО отдельно, увлекаться использованием не сто`ит.

 

Просто по цене выходит одно и то же потому и спросил.

 

Обоснования, пожалуйста.

 

Потому что к розетке проложен 3х2,5 и в случае замыкания на РЕ сработает УЗО. Для меня более чем достаточно.
Константин, если вам надо объяснять зачем при 3*х,х мм. кв. УЗО, то лучше учите матчасть.

 

Матчасть - это конечно хорошо (бывает..). Но я про пластмассовый корпус ТВ, про зарядку сотового телефона...
На мой взгляд, обязательное использование УЗО необходимо в случаях, если есть прямой контакт человека и металлического корпуса и при этом нет заземления.
Вот Вы написали, что если есть заземление, то обязательно УЗО. Выходит, что если заземления нет, то УЗО не обязательно?
Получается какой-то парадокс...Вот честно говорю: не понимаю этот момент. Напрашивается такой вывод: значение УЗО в безопасности человека сильно преувеличено. Или людская молва, или продавцы...

 

При двух проводах, тоже можно и нужно использовать УЗО.

 

- все провода будут ВВГ НГ 3*2,5

 

Заученные фразы, типовое мнение... Не только сейчас, а повсеместно, во всех темах. Я уже давно пытаюсь понять именно суть процесса, но пока натыкаюсь только на штампованные тексты... Жаль.

 

Суть какого процесса вам непонята?

 

Почему на 3-х проводной сети ставить УЗО надо обязательно, а на 2-х проводной - по желанию? Я считаю, что как минимум наоборот. Ошибаюсь?

 

Если речь идет о питании розеток, то по ПУЭ установка УЗО обязательна, если не ошибаюсь.
На освещение, вроде, не обязательно.
Что же касаемо 3-х проводки и установки УЗО, то даже при электроприборе с 2 классом защиты установка УЗО нужна (или необходима, что там ПУЭ в этом случае пишет?), так как будет выполнять противопожарные функции (утечка на PE).
Ну а при 2-х проводке УЗО единственная мера защиты от поражения эл. током, но ставить УЗО на приборы с 2 классом защиты не смысла, так нет провода PE, ну а ковыряться в таком приборе, находящимся под напряжением здравый человек не будет.
Хотя и при 2-х проводке и установке/ не установке УЗО на приборы с 2 классом могут быть варианты (дети, лезущие в розетки, утечка при повреждении изоляции на проводящие стены и т. д...)

 

Лето 2010 года.
На даче сосед за грибами ушел, а вернулся к головешкам дома...пожарные машины и все такое.
Неисправность электропроводки.
Старший по улице, с которым тот приятельствовал, поведал, что в щитке были только автоматы, несмотря на наличие водогреея, стиральной машины, погружного насоса в скважине. Трудно конечно определить прибор, который подвел хозяина. А вот было бы УЗО, максимум, что произошло - отключилась линия.

В городской квартире ставить УЗО на стиральную и посудомоечную машины не обязательно, если этими делами заведует теща

Есть современная техника - ставь современные приборы защиты. Как-то так.
Старушке с телевизором и лампочкой ни к чему. И сотовый, который подарил внучок, зарядит без проблем

 

Не на тещу тоже УЗО надо а то иногда она коротит. А вообще защиту делать надо комплексно, включая как обычные автоматы так и УЗО а за частую стабилизаторы не помешают дабы дорогостоящую технику уберечь, это актуально при нашем электроснабжении то 150в то 260в

 

1. При пересечении линий на чертеже и электрической связи между ними - ставится точка на пересечении.
3. Да

 

И снова добрый день.
Посмотрите на схемку, надеюсь после прочитаного хоть, что-то отложилось в правильную сторону