Почему радиаторы вешают на внешние стены?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и увеличить теплосъем с отопительного прибора.

Все недостатки являются прямым следствием преимуществ

 

А какая площадь комнаты?
Вместо воды наверное можно использовать что то и другое...
Вспомните масленые обогреватели, они десятилетиями работают в замкнутом пространстве!

 

Про площадь я уже писал - 20 м2. Есть еще вариант - такая же батарея залита отработавшим свой срок трансформаторным маслом с высоковольтной подстанции. Только сверху фланец с прокладкой из маслостойкой резины и в верхней крышке стоят изоляторы. К ним присоединены толстые медные провода на которых в масле висят два ТЭНа. Подняв крышку можно извлечь ТЭНы и заменить. Сверху стоит переключатель и мощный диод, переключатель позволяет коммутировать два ТЭНа параллельно или последовательно, а также через диод или без него, это дает возможность менять потребляемую мощность. Такая батарея в отличие от водяной не боится разморозки.

 

A зачем диод, если у вас ТЭНы работают или паралельно или последователтьно?
Диод уменьшит напряжение питания вдвое (отсекая половину синусоиды)
При последовательном включении ТЭНов, падение напряжения на каждом из них будет равно половине питающего.
Получается тоже самое что и при включении в цепь диода.

 

Два последовательно включенных ТЭНа можно включать также через диод или без оного.

 

Да, конечно. А зачем?
Два последовательно-это 110 v на каждом. Если через диод- полста.

 

Дежурный режим. При включении на всю мощь батарея быстрее нагревается.

 

Ну наверное - да.
Чем выше начальная температура тем быстрее нагреется до заданной.
А поддержание температуры на каком- то уровне не очень затратно.

 

Еще как вариант, в случае выхода из строя одного из двух ТЭНов и отсутствия запасного, либо нет кому менять, или нет желания, то будет возможность оставшийся рабочий ТЭН использовать в половину мощности скомутировав его через диод. Висящие на изоляторах крышки ТЭНы заменить не сложно, т. к. нет необходимости сливать масло из батареи.

 

Так как же правильнее то?
у меня сейчас строители сдают дом. детская комната 18м2, батарея 8 секций. окно от пола до потолка 2х2.5 (высота) с выходом на балкон (улицу). батарею поставили не у окна на ножках, а в угол, справа от окна. подскажите как все таки лучше, заставить поставить у окна или оставить в углу? строители говорят разницы нет. но я всегда считал что нужно под окном для создания конвекции и лучшего обогрева комнаты.
из прочитанного понял что батарея у окна- греем окно и улицу. если батарея не у окна- тоже нормально обогревает и в комнате как бы одна и таже температура, не зависимо от расположения.
а мне главное чтоб не дуло холодом т. к. дети на полу. но вот опять же, если у окна, то штора ночью и тюль днем как бы закрывают батарею. а если в углу, батарея всегда открыта.
тема уже 2 года не активна, но может кто подскажет всеже.

 

В многоэтажных домах где квартиры угловые, две стены наружные, батареи ставят на две стены, под окном и где стена наружная.

 

на внешней снене не получится, а вот оставить в углу или все таки ее перенести к стеклопакету?
стена газобетон 300мм, возд прослойка 5см, облицовка 1/2 кирпича

 

Под стеклопакет лучше будет однозначно, только подоконник не очень широкий.

 

Одну оставить в углу. Другую поставить под стеклопакетом.

 

Разница есть. И вызвана она движением потоков воздуха.
температура стекла гораздо ниже температуры стен. Поэтому вдоль окна будет образовываться поток холодного воздуха и опускаться вниз.
Если бы там (внизу) стоял отопительный прибор, то струя теплого воздуха из этого прибора гасила бы струю холодного от окна.
В вашем же случае внизу прибора нет. А значит струя холодного воздуха уйдет к полу, и по полу пойдет по всей комнате стелиться.
С учетом того, что эта комната у Вас детская - на мой взгляд рискованно и опасно.
А если окно будет чуть приоткрыто для проветривания - ну тут еще усугубиться.
Была бы не детская а гостиная - наверно можно было бы плюнуть.
А в Вашем случае - решайте сами.
Мое мнение - не рисковать здоровьем детей и встроить в пол на всю длину оконного проема внутрипольный конвектор. Можно без вентилятора. Но на всю длину (2 м в Вашем случае).
А батарею в углу оставить.
Конвектор будет гасить сквозняки, а батарея в углу греть комнату.
Да дорого. Но зато красиво (вид из окна сохраняется - Вы же окно в пол делали ради вида из окна?) и безопасно.
Вариант 2. Покупаем напольный конвектор самой минимальной высоты (сейчас есть модели в высоту не более 200 мм). И ставим вдоль окна (все окно перекрыть не удастся, т. к. у Вас выход на балкон там идет). Вид из окна немного перекроется, это раз, во вторых холодный поток вдоль балконной двери будет спускаться на пол без препятствий - что плохо. вывод - полностью перекрыть сквозняк не удастся, но он будет меньше, чем у Вас сейчас.
Но вариант 2 дешевле чем вариант 1.