Заземление и УЗО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От ВЛ да, если сижу в грозу в дачном доме. Но это и не нужно при наличии правильно сделанного УЗИП для ТТ. Вопрос в другом. У меня столб с ВЛИ недалеко (по прямой метров 11-12) от скважины, к обсадной трубе которой я заземлил дом. Т. е. в зоне растекания при ПУМ в столб (даже без повторного заземления столба, как пишет @muai2 выше). Поэтому я и не знаю, чего лучше сделать:
1. Повторно заземлить столб, соединить с основным заземлением на скважину, т. е. в доме будет TN-C-S, при этом появляется риск, что значительная доля паразитных токов пойдет на мою скважину, сопротивление заземления через которую очень низкое. Через некоторое время от электрокоррозии в ней дыры будут. Риск отгорания нуля уменьшу при помощи УЗМ.
2. Отцепить от скважины шину заземления и сделать другое заземление для ТТ как можно дальше от столба. Но тут пишут, что молния и через 50 метров через землю может достать.
3. Оставить заземление на скважину (ТТ) и надеяться на то, что потенциал молнии, пришедший на СУП через заземление никакой опасности людям и технике не доставит.

 

ИМХО, это вопрос веры. Например, наши электрические сети в грозу отключают питание. Наверно, не доверяют УЗИП.

Я бы оставил пункт 3, при этом в грозу не сидел бы у окна, не копал огород и не плескался в ванной.

 

@Avs7153, посмотрел еще раз Ваш альбом раздел про заземление и ТТ. И понял, что у меня (наверное) оптимальный случай использования скважины в качестве заземления - расстояния до ЛЭП до скважины порядка 25 м. Но в этом случае расстояние от скважины до ЩР (новый дом) составляет 12 м. Подскажите пожалуйста есть ли какие-либо ограничения по "героическому преодолению" этого расстояния ПуВ 1х16 или существует другой вариант, и можно ли провод прокладывать под землей и по воздуху? Спасибо.

 

По воздуху однозначно не стоит. Оптимально было бы проложить полосу из нержавейки сечением не менее 70мм2 (например 25х3) хотя бы до стены, а там уже переход на ПуВ в герметичной коробочке.

 

А при не оптимальном способе допустима - ли прокладка под землей обычной полосой или прутом ? Спасибо!

 

Не менее 70мм2 для стали. Кроме нержавейки бывает оцинковка. Можно и ПуВ в трубе проложить, но только получится болтовое, а не сварное соединение со скважиной, ненадёжное в условиях сильной влажности.

 

Всех мужчин и женщин, имеющих отношение к СА и ВМФ, ВС РФ - С ПРАЗДНИКОМ! Здоровья, удачи, профессиональных успехов вам и вашим близким! Ура! Ура! Ура!

 

Пытаюсь представить себе электрическую схему при отгорании ноля при системе TN в щитке на трубостойке.
Получается, что обратный ток до ТП пойдет по земле с сопротивлением, допустим 20 Ом? То есть просто в схему добавляется сопротивление?

Выходит, если ток в цепи не течет, то есть все потребители выключены и схема разомкнута, то и на локальной земле никакого потенциала не будет?

Теперь рассмотрим вариант, с подключенным потребителем, с линейной ВАХ (для простоты), например обогреватель. Возьмем 5 кВт в качестве номинальной мощности обогревателя при 220 В, получаем сопротивление (R=U^2/P) ~10 Ом. То есть при отгорании ноля и включенном обогревателе, на локальной земле (при сопротивлении ЗУ 20 Ом) будет потенциал 20*220/(10+20)=~150 В.

Если в качестве потребителя взять лампу накаливания в 100 Вт, ее R=~480 Ом, значит на локальной земле будет 20*220/(20+480)=9 В.

Верно?

PS: Вывод получается такой, что чем ниже сопротивление ЗУ, тем меньше потенциал на локальной земле.

 

У меня ЗУ ГРЩ хозпостройки в 7 метрах от ЗУ трубостойки.

Воспользовался линейкой и Вашим графиком, на 7 метрах получилось падение напряжения в 4 раза, то есть в наихудшем случае (с обогревателем) потенциал на ЗУ ТТ ГРЩ в моем случае будет ~40 В.

Приняв сопротивление человека в 1000 Ом, находим поражающий ток = 40/1000=40 мА. Видимо, при таком случае еще и УЗО не сработает - ток протекает мимо него...

Насколько опасно быть пораженным током 40 мА?

 

Это разве поможет? Как? ВЛ же все равно и наводку и ПУМ может принять.

 

Может. Но трансформатор и прочее оборудование на подстанции пострадает меньше. Или вы думали, что электросети обеспокоены вашим телевизором?

 

Это все понятно, но @Alekc17 тоже явно не трансформатором обеспокоен
Речь же шла в контексте защиты своего имущества, а не сетевиков.

 

Если время протекания ничем не ограничено - то ток практически смертельный.
Шанс отцепиться от провода самостоятельно есть, но далеко не 100%. Парализующий мышцы "ток неотпускания" у большинства людей меньше этого значения.

 

А при повреждении кожных покровов от судорожного сжатия пальцев рук ток этот будет возрастать до летального

 

Тут еще надо понять, какой контакт может быть опасным.

Получается, раз потенциал на PE, то человек его получит от касания с корпусом любого заземленного прибора. С другой стороны, он должен касаться чего-то еще, которое не будет связано электрически с PE, что это может быть? Фазный и нулевой провод не рассматриваем, тут нас спасет УЗО. Железобетонный пол, не подключенный к СУП? Вода в кране? Батарея отопления?