Каркасник - плюсы и минусы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Холоднее? 150 мм утеплителя невилирует замену кирпича легко. Я бы вам предложил блоки обшить минватой и сайдингом. Дёшево и сердито. На кой вам резанная бумага а стене? Раз уж вам так блоки милы. У меня так сосед построился, вроде пока не жалуется. Но на днях заходил, интересовался конструкцией каркаса.

 

Ну обычно считают по финишу, по финишу каркасник под ключ быстрее. Никаких ожиданий на усадку, на набор прочности фундаментом.

 

ж/б каркас, монолитное перекрытие, ж/б каркас второго этажа.
Заполнение чем угодно. Лучше да - керамическим крупноформатным блоком.

Снаружи - 200мм ПСБ и мокрый фасад... По всем показателям лучше каркасника, но такое только наёмным трудом строить.

 

Вполне приемлемый вариант и дешевле чем вариант с облицовочным кирпичом ,

У страха глаза велики, А у беды глаза печальные, Если в карманах лишних много то почему бы и не нанять фирму из Польши и Германии построят по высшему разряду, А можно и рукава закатить и самому поработать если в кармане нет лишних а строить нужно ,

 

Что? Нормально регулируется обычным комнатным термостатом. При потеплении насос коллектора теплого пола просто выключается и не включится пока температура не упадёт.

Так делать нельзя. Должен быть вентзазор

Принцип работы любой отопительной системы (ПМЖ) это поддерживать температуру, предварительно один раз прогрев всё что есть в доме.
В любом доме греется всё, а не только стены.

 

По идее да, но если внутренний слой имеет низкую паропроницаемость то не уверен, и еще где то на форуме видел мнение ауторитетных форумчан что при наличии поризованного кирпича это не так критично (если я ничего не путаю )
Да и примеры тому есть, здесь же на форуме.

 

То ,

Не напоминает кукушка кукушка сколько время ?

 

У вас в Казани так делает "каждый второй", задувая эковату в полость. Мне такой подход не нравится, но обширная практика существует.
Проблема даже не в нарушении негласного правила повышения паропроницаемости наружу, но в практической невозможности контроля плотности и, как следствие, риска локального оседания утеплителя (и последующих нетривиальных и недешевых диагностики и ремонта)

 

Думаю что при постепенной засыпке и трамбовке вместе с подъемом стены эту проблемку можно минимизировать.
ПС кстати Павел, а что вы скажете о такой альтернативе каркасу как кбб в полблока-эковата 15 см-облицовочный кирпич.
Интересно ваше мнение именно по функционалу самой стены, не вдаваясь в стоимости, фундаменты и т. п. При условии что оба варианта сделаны качественно.

 

А должно? У вас как реализовано поддержание температуры в доме?

 

Сложно рассматривать "сферического коня в вакууме" - конструкцию в отрыве от конструктива и стоимости .
На мой взгляд, подчеркиваю, это мое личное мнение, если бы на месте эковаты юыл любой другой материал, я бы голосовал за вентзазор и мембрану. С эковатой (если будет идеально стоять) более менее рабочий вариант. Себе так делать не стал бы, но в принципе, в регионах без значительных суточных перепадов нормально. В среднем Поволжье и дальше на восток - не знаю. У вас эта тема популярная, может, мои страхи напрасны...
КББ, как материал для стен, мне НЕ нравится. Для фундаментов, цоколей - Ок, для стен - зачем? Тяжелый, неровный, швы толстые - одно мучение. Газобетон технологичнее и, подозреваю, дешевле на круг выйдет. А необходимую теплоемкость он тоже создаст, вместе с монолитными перекрытиями.

В-общем, мое мнение, вариант кирпич-эковата-кбб - не очень. Можно поставить офигительный каркас с любым отделочным материалом (под вентзазор), можно взять толстенный газобетон, выставить из него идеальную стену и отделать, чем хотите, даже без вентзазора. Оба варианта, имхо, лучше.

 

Я как то не стал отвечать, походу кто то на стакане сидит, потому как выводы просто фееричные.
Ну и ищу покупателей на авито...
У некоторых людей которые строят каркасные дома плита мешает регулировать температуру, потому как инертна очень, но в кирпичном доме инертные стены это очень хорошо... напоминает передачу на ТНТ, где логика?

 

смело, по делу и при наличии своего каркасника, респект за честность

 

Согласен на 100% с утверждением. На мой взгляд одним из реальных плюсов каркасника является возможность его как удешевления, так и удорожания, то есть гибкость в ценообразовании, при отсутствии денег, к примеру фундамент простой и утеплитель фиговый, при избытке денег дерево идеального качества и т. д. В каменном доме фундамент хлипкий уже не поставишь, надо делать нормальный. Но в целом все верно - все очень индивидуально