Что бы Вы изменили, если бы начали строить дом из арболита снова...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И я, наверное, не совсем корректно выразился - пожалуй, не оштукатуривание, а затирка. Не делали?

 

Откуда такая уверенность? Изнутри у меня откосы (из влагостойкого ГВЛ) поставлены на пену. Снаружи - "четверти" из ЭППС тоже на пену (и грибки) посажены. Окна тоже запенены по всему периметру. Найдите, будьте так добры: что, где и как тут "продуваться" будет.

В оконных проёмах - не делал. И не жалею совершенно!

 

Да какая там уверенность) Некоторый опыт, который никогда, наверное, не бывает полным. Пена снаружи наглухо закрыта пенополиуретаном? Она наружу должна выпускать влагу, рекомендуется её псулом закрывать. Ну, в арболит, вбок будет выпускать. У вас не весь дом закрыт этим эппс? Найти, что будет продуваться... Может, у вас и не будет. Надо весь узел установки окна видеть. Часто самый проблемный участок - нижняя угловая зона.

 

Спорно!
Соглашусь с @AlcorVol
Сам тоже оштукатурил сначала
Арболит - 20
Но в итоге пришлось сделать так:
Дома из арболита- опыт эксплуатации

Для этого, к слову, кладочные швы и разрывают несколькими способами

 

Мне кажется, продувание страшнее промерзания) Ну не промерзают же кладочные швы. В большинстве случаев. А если вместо шва отверстие, это хуже.

 

Прежде всего, не надо путать (Э) ППС (пенополистирол) с пенополиуретаном (ППУ).

Ну, пускай наружу (поперёк стены) и выпускает. А не в оконный проём (в перпендикулярном направлении.)

Конечно же, нет. Только в некоторых местах - углы дома, наличники, зоны армопоясов. Да и то - не ЭППС там, а ПСБ-С-25Ф преимущественно. Основная плоскость стен просто оштукатурена. И никакому "влагообмену" это препятствовать не будет. А вот оконные проёмы я предпочёл "законопатить" (пеной) понадёжнее.

 

@progressive31, от продувания спасают четверти и установка окон по ГОСТу

 

Афтенун, вы, конечно, зафигачили 3 см штукатурки! Это да, это мостик холода! Я ратую за затирку, поры просто закрыть.

 

Вся штука в том, что пена "закроет поры" отнюдь не хуже. Более того: гораздо лучше!

 

Да, четверти это вещь. Но у меня их нет. Тоже, кстати, не настоял сразу делать, хотя хотел. А гост да, защищает шов, но не оставшуюся часть проема. Сколько я видел промерзших нижних углов в окнах, установленных о госту! Плохо заполненный строительный шов - и гост уже не спасает.

 

Я верю в обратное) Да и не люблю я пену. Жалею, что на нее ставил.

 

Вера (религия) - это одно. А разум (наука) - это другое.

А любовь/нелюбовь - это уже совсем третье. Сродни сумасшествию.
Каждому - своё. Успехов!

 

А вы, значит, научно к делу подошли? Провели испытания, измерения, сравнение этих двух вариантов?
Про сумасшедствие - обидно. Почитайте, что на пене пишут сами производители. Например, на Титане, что он может вызывать рак и прочее. А это неплохая пена считается.

 

Будьте добры, приведите фотку. В достаточном разрешении, чтобы всем было ясно видно: "Внимание! Эта пена вызывает рак!" (Всё равно, на каком языке. Я основные европейские знаю. Всегда переведу для публики.)

 

Зря смеетесь. Зайдите в строительный магазин да возьмите баллон в руки почитайте. Я прочитал год назад. Больше не покупал. На русском было написано. Для публики можете перевести на основные европейские.

Стал сейчас искать в интернете фото этикеток титана и нашёл какую-то новую, где написано, что именно титан разработал безопасную для дыхания пену. А то, мол, покупатели дохнут, продажи падают) Шучу. Но раньше про опасность на этикетках я читал. Надо в магазин идти, читать, что нынче пишут.