Каркасники. Практика. Современные материалы. Ошибки применения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочтите первую и 2 последние страницы...

 

Очередной поиск - "загадочного особого русского пути" в строительстве каркасов в качестве подрядчика закончившийся если не ошибаюсь уголовным делом. ::

 

Чикаго. Зимой было до 20 градусов. Извините за неграмотность Но я участвовал в стройках домов и за 5 млн. денег. Там никто не экономит.Тайвек снаружи , параизоляция только на потолок или если утеплитель уже наклеен. А Сип панели в Штатах большая редкость. И ОСБ используеться редко, в основном фанера. И толщина стен в основном 95мм а не 150 как у нас.

 

Дык экономить треба. Экономия энергоресурсов и личных денег. Летом еще больше денег улетает (через кондишны).

Вос-кре-ша-ем . Ошибка следующего характера - применение свежепиленых пиломатериалов при постройке каркаса с последующем утеплением и зашивкой фасадов. Чем это чревато? А считается плюсом каркасного строительства - быстрота возведения и эксплуатации.

 

Свежеспиленные пиломатериалы это современные материалы? Не знал


Чем чревато (не обязательно, что произойдет, но возможно)
1) Плесень и т.п., в случае если еще сырые доски будут зашиты утеплителем, пароизоляцией и т.п.
2) Изменение геометрических размеров при усушке. Черевато много чем - появление щелей там где их не планировалось, нарушение геометрии и т.п.
3) Приличные допуски по размерам, могут привести к дополнительным затратам, работам и сложностям там, где это важно. Ну как пример - если стойки все в 1 плоскости, можно прямо по ним крепить, например ГКЛ. Если стойки различаются по ширине, соблюсти плоскость сложно, придется делать доп обрешетку и выставлять плоскость чтобы не было "волны" на стене.
4) Сырой пиломатериал, банально тяжелее

Имхо для каркаса идеальный материал - калиброванная, доска толщиной 40, технической сушки. Учитывая что в каркасе мы в общем то используем погонаж, а не кубы, то погонный метр 40 будет стоить дешевле 50тки, за счет того что в кубе досок больше.

 

А то Вы, дружище Porcupine, что-то немного заскучали, однако.

 

Я ваш ответ скопирую в тему , в которой нужно помочь человеку с советом по строительству каркасника, так как полностью согласен и писать дважды банально не охота.
Вот ссылка данной темы - https://www.forumhouse.ru/threads/90316/page-3

 

Уважаемые форумчане, прошу ответить на вопрос. Предлагают два варианта обшивки каркаса внутренних перегородок:
1.ОСП 9 мм + ГКЛ 12.5 мм;
2. ГСП 10мм.
Какой предпочтительнее и почему?
Заранее благодарен.

 

А что просто гкл без осп не пойдет ??

 

А для чего ОСП для внутренних перегородок?

 

Здесь у половины пользователей бзик такой, что, мол, полки на ГКЛ боязно вешать.

 

НИ РАЗУ не видел подобную практику за ,почти,20 лет строек в северной америке.

 

Практики навешивания полок на ГКЛ? Практики НЕ навешивания полок? Практики внутренней обшивки ОСП?

 

Монтировать ОСП изнутри, под гипсокартон немцы придумали. Им дешевые дома не нужны - того и гляди, понаедут иммигранты и поселятся.

А в америке - я на картинках и в книжках видел - только на кухне так делают.
И даже там не всегда, а используют специальные подвесы-переходники, которые к стойкам крепят.

Мне кажется в америке, ввиду отсутствия опыта житья в бетонных стенах, просто не привыкли все подряд на стену подвешивать. Посмотрите на их мебель, вместо полочек - шкафчики, этажерки, спейс-сэйверы - все на пол ставится. Я вспоминаю квартиру в панельной многоэтажке, где я раньше жил, так там тяжелые предметы только в кухне и в ванной на стенах висели. Когда новый дом строили (каркасный), то на кухне зашили две стены фанерой под гипсокартоном, чтоб шкафчики кухонные вешать.

 

Стандартная металлическая рейка для подвешивания кухни, на которой весят 99% современных кухонь пришла к нам из америки именно из каркасных домов, а теперь ее применяют везде и бетонных тоже, потому как не только удобно крепить, но и регулировать шкафчики по высоте глубине и т.п.