А нужна ли в принципе вентиляция канализации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!
Вот дело по тихоньку доходит до монтажа фановой вентиляции. И тут у меня начинаются опять по пути строительства некоторые препятствия, которые даже не знаю как их побороть. Прошу помощи!
Предыстория моей вентиляции есть чуть выше.
Самый главный вопрос меня мучает в том, что пройдя перекрытие второго этажа, до вывода трубы (вертикально) мало место и если даже выйти оно слишком низковато и близко к окну, единственным решением вижу только, ведя в кровельных лагах ближе к коньку. Утепление у нас 150 + перекрёстное 50, если вести 110 диаметр от начала и до конца, то потеря утеплителя в кровельных лагах будет существенная. Вот я и подумал, что если перекрытие пройти 110 трубой, сделать переход на 50, а в лагах в утеплителе пройти 50 трубой и в чердаке сделать снова выход на 110 в трубу.
Подскажите, пожалуйста, как быть ? Можно ли так? Последствия и т. д

 

Сто раз уже писали про последствия заужения фанового стояка. В чём смысл делать самому себе такой геморрой?

 

А напомните? По-моему америкосы делают вентиляцию трубой меньшего диаметра

 

Нюанс в том, что у них на бОльшей части территории зимы нет. И, соответственно, нет проблемы перекрытия вентиляции инеем в трубе.

 

А... Ну то есть правильно будет - не заужать стояки на холодном чердаке. А если стояк утеплен?

 

И на улице, после прохода через крышу.

Тяга будет существенно хуже. Но будет.
Обратите внимание, что в городской канализации стояки тоже выведены на крышу полным сечением. Поэтому в квартире можно смело менять унитаз, не получая в процессе газовую атаку в квартиру: воздух дует в трубу, а не из трубы.

 

@AlexeyL, ну большая то тяга и не нужна вроде.

 

У меня на холодный чердак (дальше пока не делал) выведено 50 трубой. Самое старшное6с чем столкнулся это иней на подкрышной площади, но ни запахов ничего не было. По итогу просто поставил клапан и все нормально. На другом доме выведена труба 50-ка прям на улицу прям через мансарду, ничего не перемерзает, главное наклон делать чтобы конденсат скатывался обратно в эту трубу.

 

Может я не правильно написал, попробую ещё раз объяснить. В санузле из под пола выходит фановая труба диаметром 110 мм, которая проходит строго вертикально межэтажье и выходит на втором где примерно вертикально через 1,5м под углом 45 градусов можно вывести под конек в кровельных стропила. Почему хочу заузить диаметр? Да, чтобы не видно было трубы идущей в доль потолка на чердак и т. д В стропилах утепление 150 + 50 перекрёстное. То есть, если взять диаметр трубы 50, то как никак, утепления в стропилах 150 останется (о том что на чердаке утеплю трубу это понятно.
Я не против пустить и 110 в стропилах, но тогда будет существенная потеря в утеплителе. Как то так.
По этому и предложил 1вариант с заужением трубы в тёплых стропилах с выходом на холодный чердак переходя обратно в 110, где так же ее можно утеплить.
2 вариант также в стропилах 110 диаметр от начала и до конца, но потеря в утепление кровельных стропилах.
Что делать ? Хелп !
Может, что то кто ещё предложит? Или объяснит предложенные варианты как можно доработать.
Всем спасибо!

 

Не очень понимаю страданий по утеплителю. У вас будет 110 мм воздуха, который, как известно, лучший утеплитель.

 

Так в трубе вроде как идёт теплый воздух, а с переменной температуры, возможен наверное конденсат, (наружный натрубе) который как мне кажется может намочить вату? Или я ошибаюсь?

 

У нас приблизительно так: 110 труба в утеплителе в стропилах-вата. 10 лет потолок отрыт (нет облицовки внутренней)-наружнего конденсата на трубе не было и нет. И я не знаю какие должны быть условия, чтобы это случилось.
Трубу не заужать!

 

Температура трубы примерно равна температуре внутри помещения - она же в нём проходит. Откуда конденсат? Если сильно переживаете - оденьте её в стандартный утеплитель трубный