Выбор насосно-смесительного узла (блока)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

подойдет

 

Я тут помозговал. есть ли смысл покупать valtec combi с байпасом, если не ставить ни одного сервопривода, ни вместо расходометров, ни вместо термоголовки, т е если система без автоматики, то более простая конструкция смесительного узла справится с таким объёмом полов?
Я так поно что байпасом нужен только если автоматика закроет проток воды, а с расходометрами этого физически невозможно. Прошу поправить если не прав, а если прав, не могли бы посоветовать на какой модели остановиться из valtec?

 

А если поставить на ТП какой-нибудь "умный" насос, например типа GF Alpha, то он автоматически снизит обороты и при перекрытии протока. Тогда байпас уже совсем не нужен

 

это понятно, но он денег стоит) Пытаюсь сэкономить максимум, но без вреда для эксплуатации. Понятное дело что автоматика сейчас делает жизнь намного комфортней, но не имею возможности её купить, поэтому и интересуюсь о разумных пределах экономии на смесительном узле, учитывая что автоматику вообще не ставлю, по-крайней мере ближайшие 5-7 лет не предвидится.

 

если хотите сэкономить денег сделайте самодельный смеситель на двухходовом клапане, Валтек даже с учетом максимальных скидок не самое дешевое решение.

 

Судя по вашему сообщению, смнсительный узел не повлияет на качество подготовленного теплоносителя и на его работу без электроники? Завтра постараюсь поискать информацию об этом способе, спасибо за подсказку!

 

Согласен.
Я здесь уже пару раз "рекламировал" самодельный аналог Watt'овского смесительного узла.


З. Ы. Кстати, насосы Alpha 2 L сейчас продают по цене, близкой к обычным насосам Grundfos.

 

Выбор смесительного узла зависи от напорно расходной характеристики под ним.
Если, например, стоит настенный котел, со встроеным насосом (или отдельно стоит насос на выходе из котла) имеющим достаточную производительность, что бы накормить и радиаторы и смесительный узел теплых полов, то идеально подойдет двухходовой клапан.
Другой случай это гидравлическая стрелка (буферная емкость или котел без насоса), тогда устройство смесительного узла должно обеспечивать сопротивление, между обратным коллектором теплого пола и насосом, достаточное что бы насос теплых полов стал черпать из стрелки. В этом случае нужен 3х-ходовой. Или регулятор как в Валтековком узле.

 

Совершенно правильно.
Ваттовский узел подмеса (схему которого см. выше) получает теплоноситель от насоса "под ним".
Его гидравлическое сопротивление по входу практически равно гидравлическому сопротивлению регулировочного клапана. Если клапан полностью открыт, то это сопротивление близко к нулю (определяется kvs клапана). Поэтому дополнительной нагрузки на основной циркуляционный насос этот узел подмеса не создает. Он забирает столько ТН, сколько ему нужно для поддержания заданной температуры.

Фактически этот узел подмеса имеет в своем составе гидравлическую стрелку, которая полностью развязывает контур подачи в узел подмеса ТН от котла и собственно контур циркуляции ТП.

 

Человек конкретно написал что котел с насосом, а теплых полов порядка 80 м2, для такого дома подойдет любой смеситель, с меньшим квс их просто не существует.

 

самый дешевый вариант из всего что можно придумать
такой

 

Если сравнить с Watt'овским узлом подмеса, то видно что в этом варианте без ущерба для функционала можно убрать:

• балансировочный клапан (только создает лишнее сопротивление в контуре циркуляции ТП)
  
• обратный клапан (просто не нужен, не ставят же ОК на каждую батарею)

Так что вариант выше ещё дешевле

 

не 80, а 180! почему и задался вопросом о разумном балансе между ценой и необходимостью.
Котел настенный, с насосом.

больно уж просто выглядит) такую конструкцию собрать ума у меня хватит. быть бы уверенным в работоспособности конструкции)

 

Будьте уверены. Работает.
Вот ссылка на "фирменный" вариант узла подмеса такого типа от Watts (https://wattsindustries.ru/catalog/8/107/)
От приведенной схемы отличается только наличием ограничителя температуры (Если ТН слишком горячий, то отключается цирк. насос ТП). Но эта функция на ходовые качества не влияет и при желании может быть добавлена.

Если что-то не понятно, спрашивайте. Попробуем объяснить.

 

пытаюсь сперва подобрать правильный насос.
сумма трубы всех полов 1050м. Рассчетный расход 0,05 л/м на 1 метр (исходя из максимальной длины петли примерно 95 метром и расхода на расходометре 5л/м)
1050*0,05=52,5 л /минуту (3,15 кубометра в час)
потеря напора на 100 метров около 6 метров водяного столба (сшитый полиэтилен)
потеря напора на балансировочном клапане valtec при kvs 4.08 = (3,15/4,08)^2=0,6Бар т е примерно 6 м водяного столба
итого 12 метров водяного столба. что то многовато вышло!
выходит что насос даже 25-80 не тянет.
или я неверно считаю ?
по опыту у друга, который не делал никаких расчётов на 1400 метров полов и покупном смесителе и насосе 25-60 все работает. а по рассчетам... то ли неверно считаю, то ли клапан подбирать замучаешься