Монолит из легкого керамзитобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошая табличка, похоже на адекватные цифры.

 

Скорее настойчивость) близкая к назойливости (не сочтите за грубость, просто констатация). Смотрите как: у ЛКБ невысокая несущая способность и большая паропроницаемость. Для 2х этажного строения даже с деревянными перекрытиями несущие стены из ЛКБ должны быть сантиметров 30-40 и дабы обеспечить хорошую пароизоляцию, их придется штукатурить с двух сторон. За те же деньги можно выложить стену толщиной 20 сантиметров из дешевых штучных пескобетонных блоков, получить прочную паронепроницаемую стену и не морочиться с опалубкой и штукатуркой. За сезон спокойненько выложили стены, накрыли кровлей и утепляйте их себе потом спокойненько на здоровье ватой. И считайте в калькуляторе теплопотерь уже только толщину ваты.

 

По свойствам (в том числе теплопроводности) ЛКБ очень похож на дерево хвойных пород. Представьте себе дом в Харькове из бревен 60 см в диаметре...
Думаю, стен толщиной 40 см из ЛКБ безо всякого дополнительного утепления Вам будет более чем достаточно.

 

Вот под этим подпишусь под каждым словом.
Как вариант, если желание связываться с монолитным керамзитобетоном не пропало, то можно залить 20 см тяжелого керамзитобетона с легким армированием. Но это однозначно и дороже и более трудоемко получается.

 

на какую тогда имеет смысл обратить внимание?
керамзитобетон привлекал вроде бы как низкой стоимостью, простотой, хорошей теплопроводностью

 

Я вот кстати задывался об керамзитобетон и в качестве заполнителя перлит. получается и гвоздь вбить можно и несущая способность выше

xanchez, не сочтите за грубость, но разобраться в вопросе надо. на кону слишком много. потому и такой настойчиво-назойливый подход к делу

сейчас крепко думаю над отоплением. вроде бы стены выбрал раньше- керамзитобетон
вроде бы даже в калькуляторе теплопроводности показатели получаются R = 2.7-3. но как стал читать про отопление, то понял что маловато все таки получается. газ у нас вести и дорого и сам газ дорогой. дом пока в задумках использоваться будет как дача. потому вкладывать тысячи долл в газ не охота... остаются дрова (а там если не охота топить каждые 8 часов надо хорошо утеплять дом. чтобы R стремился к как можно большим числам.

и вот я прикидываю в калькуляторе - получается что 50см стены из керамзитобетона (теплопроводность 0,19) по суммарной теплопродности = 10см каменной ваты (теплопродность около 0,04)
и вот тут становится "обидно"- затраты на возведение конструкций из этих материалов разняться в разы! та даже сложность организовать работы по возведению стен из них
а тут еще и вы говорите что лучше н еисользовать никаких утеплителей (
если уходить даже к перлитовой штукатурке ДАЖЕ в 5 см слоем- все равно толку почти что нет (хотя конечно ЭТО лучше чем 1см слой

вот и стоит дилема- как угодить и нашим и вашим) и теплый дом сделать (чтобы съэкономить на времени затрачиваемом на отопление) и выдержать тезисы что не стоит использовать сверху вату-пенопласт и прочее

"уходить" в какую то другую технологию...?

 

Каркасник самое то.

Низкая стоимость и простота это ни как не к монолитному ЛКБ.
И эта, хорошая теплопроводность это плохо

 

если как дача, то каркасник или же ограждающая стена в 1,5 кирпича + 10см утеплитель

 

Ознакомьте нас с этими тезисами, пожалуйста.
Лично я никаких противопоказаний против применеия минваты там, где это предусмотрено конструкцией дома не вижу.

 

Если подходить к процессу строительства разумно, стены из ЛКБ получаются недорогими.

 

Чрезмерное увлечение калькуляторами уводит людей от реальности. Вы планируете делать систему рекуперации воздуха?

 

Относительно недорогими

 

Неправильно посчитали. У керамзита плотностью 500 кг/м3 теплопроводность не 0.19, а 0.14, а вата теплопроводностью в 0.04 - это вата плотностью 50 кг\м3 она обычно рулонная. Плитная же мин вата, которой стены утепляют более тяжелая 150-200 кг/м3, и теплопроводность у нее 0.07. Стало быть керамзит ровно в два раза "холоднее" ваты, 40 см керамзита = 20 см ваты.

Каркасник из доски 50х300!)

 

Стойки Ларсена и 40 см эковаты

 

Относительно этого?