Монолит из легкого керамзитобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да все это понятно. Просто речь зашла о людях которые бояться, что лаги все равно сгниют внутри, вот у меня и возник вопрос, почему бы им не сделать так, как я написал выше. Или же я что-то не учел?

 

И что это даст?

 

@Dmitrytt, Дмитрий и вы мне поясните пожалуйста про точку росы в ЛКБ, да еще которая находится в центре ? Мне казалось что ЛКБ самый паропроницаемый материал из-за его структуры.
У меня на работе здание сложено из керамзитовых плит. Внутри и снаружи слой бетона (замешаный на отсеве), который наливали на керамзитовую плиту слоем от 3 до 5 см для формы. И поверте не увидел я в середине точку росы. Снаружи ни какого утеплителя и в нутри тоже. Данная постройка существует с 1978 года (если не изменяет память), она отголосок того времени когда пробовали с керамзита строить дома.
На следующей недельке выложу фотографии сего чуда строения, если кому интересно посмотрите.

И теперь главный вопрос: Как вы определили точку росы в ЛКБ ? Возможно у меня не хватает жизненого опыта или профессионализма в данном вопросе .

 

Тут дело не в ЛКБ. В любой однородной стене точка росы примерно посредине.

 

@Dmitrytt, Я пологаю вы маленько не то затронули
«Точка росы», а если говорить более четко, то «плоскость возможной конденсации водяных паров», легко может оказаться внутри утепленной снаружи ограждающей конструкции и практически никогда не окажется в толще однослойной стены.
Наоборот, однослойная каменная стена менее подвержена увлажнению, чем стены со слоем наружного утеплителя в пределах 50 – 100 мм.
Дело в том, что плоскость возможной конденсации – это не тот слой стены, температура которого соответствует точке росы воздуха, находящегося в помещении. Плоскость конденсации – это слой, в котором фактическое парциальное давление водяного пара становится равным парциальному давлению насыщенного пара. При этом следует учитывать сопротивление паропроницанию слоев стены, предшествующих плоскости возможной конденсации. Учитывать сопротивление паропроницанию внутренней штукатурки, обоев и т. д.
Для проверки накапливает ли по ходу отопительного сезона стена влагу, если да, то сколько, и насколько это критично, нужно делать расчет.

 

Вы неправы. Чаще всего её нет в однородной стене.

Лучшее перекрытие над головой это чердачное. И пофиг из чего оно.

 

отведет точку росы от лаги

 

Извините, спасибо, что напомнили...

 

Зачет!

 

А по поводу точек этих с росой пошуметь-то оно, конечно, можно, но сухо там, ребята, как в пустыне сухо...

 

Xanchez, простите, если прошлое моё высказвание оказалось не разумным. Я ни в коей мере не против перекрытия из дерева, напротив - только за. Сам закладываю в план своего дома деревянное перекрытие. Я был не согласен лишь с тем, что строительством должны заниматься только профессионалы, а нам (людям тёмным и институтов не кончавши) нечего даже и дёргаться, мол гроб построим, а не мечту .

 

Насколько я помню, как-то так и делал Константин Тимошенко, у которого многие из нас взяли идею дома из монолитного керамзитобетона.

 

И как у него? Все нормально? Ничего не сгнило, не упало?

 

Ну когда я читала - то все было хорошо. А сейчас не знаю - редко захожу. Но он такой основательный человек, что у него ничего упасть не сможет. Имхо.

 

Ну и дай бог ему здоровья!