Монолит из легкого керамзитобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теплопроводность именно пористого ЛКБ без песка. (из автореферата ГАЛИАКБЕРОВА РАТМИРА РАИЛЕВИЧА) других данных я не находил.

Даже если бы я строил 3х этажный дом крыша была бы 2х скатная. Меня не устраивает 2х этажный дом по многим параметрам. И я готов мерится с кажущейся ущербностью 1 этажный строений.

 

У меня одноэтажное строение никак не ассоциируется с ущербностью ни дома ни его хозяина- роскошные виллы преимущественно одноэтажные. Если брать экономику, то сложная многоскатная кровля очень серьезно влияет на стоимость квадратного метра одноэтажника.

 

@M_A_X, таблица конечно интересная но помоему прочность при сжатии уж сильно занижена. Как я понимаю мы получаем давление равное 9.8 кг на сантиметр квадратный. Если нам взять кубик 10-10-10см то получаем 98кг .Если еще целесообразно подумать что подошва кубика имеет точечное прикосновение к поверхности на которую положена, то получается давление идет на эти точки, а они могут и не иметь даже 2см квадратных, Блин сложноватая эта бугалтерия считать давление на ЛКБ.

Больше люблю практику. Немного из личных экспериментов (словами могу только рассказать видео и фото нет) хотите верьте, хотите нет. Заливал я кубики 20-20-20см разных составов, с песком, с клеем, с жидким мылом, жидким стеклом. Брал 3 разные пропорции на единицу цемента, получил 15 экземпляров. На работе имеется пресс гидравлический с манометром (возможно манометр привирает его никогда не тарировали), решено было пробовать так - ставим куб, чуток поджимаем, а потом давим до конца (помогал друг), я в это время смотрел на манометр. При создании давления на куб трудно оценить точную величину давления стрелка прыгает, и глаз замечает примерные показания. первые экземпляры были керамзит +цемент +вода - около 400-550 кг/см в квадрате. С жидким мылом 450-700. С жидким стеклом 600-1200, с клеем почти так же просто рассыпались по разному. Приятно удивил с песком 800-2200, примерно 2200 выдал последний кубик где керамзита было 8 частей.
Повторяю данный эксперемент делал для себя, пресс не тарированный может врать, цифры те которые успел заметить глаз перед разломом куба, Так что не судите строго мой энтузиазм !

На этом я остановился на выборе ЛКБ для постройки своего строения .

 

Ну у Вас и шутки. Правильный ответ 100см2 и 980кг

А тут по подробней пожалуйста ... Плотность керамзита и производителя (а лучше насыпную прочность) озвучте ... иначе не понятно.

 

производитель - Кушвинский керамзитовый завод
фракция 10-20 мм - марка по насыпной плотности 400 - 450
марка по прочности П50 - П75
вот на сайте данные такие

 

@mixan40, А про жидкое стекло?

 

Извеняюсь но я не понял откуда 100 см в квадрате ? Как я понимаю если мы разделим куб на 10 уровней в высоту и окажем давление в 1 кг на верхний уровень то получим давление на 2 уровень 1кг+вес первого уровня и если исходить их этого то получаем давление на последний 10уровень1кг+вес 9 уровней
у нас же не жидкость чтобы давилось во всех направлениях
Поясните пожалуйста а то может я не так понимаю ? по вашим расчетам если снег будет давить на крышу с силой в 98 кг то на фундамент нагрузка будет 980 кг? при учете того что дом будет кубом

 

Жидкое стекло -калиевое, добавляется в бетон (в определенной пропорции) и придет ему свойство не втягивать в себя влагу, водоотталкивающие свойства, На практике выглядит примерно так: прольем масло на простой бетон и с жидким стеклом, получим через пару дней, простой бетон втянет его в себя а с жидким стеклом часть масла будет на поверхности (на работе сталкиваюсь с таким явлением)

 

@mixan40, Куб 10х10х10 см имеет площадь грани 100 см2 (10см*10см) если 1 см2 может выдержать 9.8кг то 100см2 выдержит 980 кг.

 

@M_A_X, извеняюсь вчера не о том видать надумал) Ваши расчеты верны получается что, грубо говоря, кубик должен 1 тонну держать. мне кажется что ЛКБ столько не выдержит. Я имею в виду который без песка, заявленный в таблице.

 

У меня тоже много вопросов к РАТМИРУ РАИЛЕВИЧУ. Для расчетов прочности я склонен использовать насыпную прочность керамзита. Для экспериментов как Ваш для лкб важно распределить нагрузку равномерно. Кажется эксперимент будет правдивей если верх и низ залить пескобетоном и (или) использовать резиновую прокладку. Я сам с удовольствием протестировал бы лкб но в моем городе не найти керамзит П50 в малых объемах (только П25).

 

Вы несколько не совсем правильно считаете. Насыпная плотность - это одно, а именно это случайность при которой уложатся гранула к грануле.
Если эти гранулы "обернуть" цементом, то получатся несколько другие результаты. Я так предполагаю, что не менее 10 % по прочности добавиться. В реале несколько больше будет если использовать не просеянный керамзит, или слегка добавить к замесу керамзитовой пыли или как и предлагает большинство, некоторую часть плиточного клея. Конечно при условии правильной укладки. (с утрамбовкой).
Ваш расчёт получиться с огромным запасом, что впрочем не плохо. Значения меньше этого точно не будет
Резина... это от лукавого ... Больше пользы будет если примыкающий слой пройти по бетону раствором или клеем для пеноблоков или плитки, которым я (кстати) больше не доверяю ввиду того что он сохнет значительно дольше, чем масса цемента связывающая керамзит.
Из этого делаю вывод: вместо клея лучше (имхо) добавить совсем немного мелкого песка, и слегка цемента. Время сушки и твердения сравняется, и стена будет крепче.
Для уменьшения влияния влажности возможно стоит этот слой раствора замешать с жидким стеклом. Совсем не большим его количеством, что бы не сильно увеличить разность высыхания по времени. Если у вас есть присадки продлевающие твердение лучше использовать их .

 

Привет всем давно слежу за темой, собираюсь строится, есть вопрос
- можно ли армировать таким образом подоконные и надоконные зоны ? См вложение

 

Стены из лкб

 

Снизу можно сделать что-то вроде этого:
https://www.youtube.com/embed/xssnBHtUbRE" А сверху всё же лучше сделать полноценный армопояс, выполняющий функцию перемычки. Его конструктив обсуждался в этой теме неоднократно.