Монолит из легкого керамзитобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему нет, попробуйте. Мы пытались делать пенокерамзитобетон, однородности добиться не удалось. Но в тех местах где замес все же получился так как надо - гранулы керамзита плотно прилегают друг к другу, а между ними также плотно пенобетон- в этих местах результат мне понравился. Получалось прочнее и явно теплее чеми обычный ЛКБ.

 

Если в том же объеме вы заменяете воздух на что-то другое (ну кроме вакуума), теплоизоляционные свойства ухудшаются (до момента начала конвекции воздуха, т. е. до размеров пузырька 2-3 см). Подручными средствами оценить можно по плотности (весу кубика) - ваши варианты сколько весят?

 

Пока теория: читал СССР-ские труды про монолитный и вообще пенобетон, основная его проблема, это усадка и образование трещин, добавление керамзита решает именно эту проблему, при более менее одинаковой плотности, керамзит будет препятствовать усадке. По сравнению с керамзитобетоном керамзитопенобетон будет иметь немного увеличенную плотность, как следствие будет наиболее прочен.
Склоняюсь, что в монолитном керамзитобетоне правильным направлением улучшения его свойств является штукатурка, игра со следующими параметрами: паропроницаемость наружного и внутреннего слоя, толщина (применение армирующей сетки), толщина также будет влиять на несущую способность.

 

Примерно 450 гр/кв. дм. Там где пенокерамзит- плотность примерно такая же как и при обычном ЛКБ. Думаю дело в том что в пенокерамзите у нас гранулы керамзита всплывали и хаотично распределялись в пене, примерно как изюм в булочке. То есть керамзита было меньше, гранулы друг с другом не соприкасались.

 

Тогда надежды автора соседнего поста на повышенную прочность скорее всего не оправдаются.

 

Что бы не плавали объем керамзита должен быть равный объему формы.

 

У нас такая штука все равно получалась прочнее чем обычный ЛКБ.

Каким образом? Опалубка открыта сверху. Всплывая, керамзит будет просто вываливаться через край.

 

Это уже вопрос технологии, а не материала. Сеткой металлической например. У меня мысль делать сначала лкб с минимальным составом (0,5-1 ч. цементного молочка 12-15 ч керамзита). Замесил, засыпал в форму или опалубку, подождал 1-2 дня, а потом заполнить пенобетоном. Выплывать точно уже не будет. Вопрос по времени дольше, с сеткой за раз можно.

 

Достал один кубик:

Качеством доволен, по ощущениям прочный. Между гранул достаточно пространства, если сейчас его залить пенобетоном, он заполнит всё свободное пространство. Но это уже следующий эксперимент.

Эти выдержу ещё дней 10 и в лабораторию. Там и посмотрим.

 

А зачем заполнять?

 

Xanchez автор данной темы, предположил, что должен получиться очень хороший стройматериал обладающий плюсами лкб и пенобетона... как уже писали повысится прочность лкб, устранение трещинообразования пенобетона.

 

Для информации: нашел книгу "Поризованные легкие бетоны" авторы Киселев, Кудрявцев. Описывают применение и свойства керамзитопенобетона. Интересное чтиво.

 

А в этом есть необходимость? Насколько понимаю, по теплотехнике ЛКБ надо полметра толщины. Где-то в начале темы кто-то описывал опыт долбления ЛКБ перфоратором до стадии полного разрушения с общим выводом "задолбаешься долбить".

 

Как человек, построивший свой дом по технологии ЛКБ, могу подтвердить, что, чем глубже вгрызаешься в массив материала, тем труднее (мне требовалось под балку нишу выдолбить). Сравнительно легко он разрушается только на поверхности. Касаемо повышения прочности мне представляется целесообразным для достижения такой цели банально применение более высокой марки керамзита (400-500). Итоговый ЛКБ получится 600-800 и это уже аргумент для опирания тяжёлых конструкций, н-р, ж/б перекрытий. Кстати, плюс в том, что тяжёлый керамзит производится почти везде в стране, а лёгкий - на весьма ограниченной территории (если не ошибаюсь, в радиусе 300 км от Москвы). Получится прочнее но, естественно, холоднее (т.е. требуется увеличение толщины). Зачем заморачиваться приготовлением вдобавок пенобетона и непростым замещением им воздушных промежутков в ЛКБ, непонятно.

 

А не проще/лучше ли сделать из более прочного керамзита только верхнюю часть стены?