Монолит из легкого керамзитобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ширина блока 10 см. Опалубкой не сворачивали столбики? Сколько столбики выдерживали перед монтажом опалубки и заливкой?

 

Не сворачивали. Когда клеили на пену, почти сразу переставляли, а на растворе из керамзитового песка не меньше пары дней ждать надо.

 

@xanchez, @xanchez,

Пена-клей для газобетона? Много ушло? Сколько блоков на пене, сколько на растворе в данном доме? Почему перешли от одного способа к другому?

 

Обычная пена для монтажа окон, клей-пена возможно будет лучше. Пользовались в случаях, когда время поджимает, таких мест немного, На растворе легче корректировать положение блока- пока выкладывается первый ряд столбиков, раствор подсыхает, становится малоподвижным и можно аккуратно укладывать второй ряд.

 

Всем лкб.) подскажите, начинаю заливать внешние стены 2го этажа, нужно ли делать отсечку по периметру между 1 и 2 этажом непрерывным сплошным слоем цпс (по типу слоя слоя как между кирпичами, армопояс сделал только на внутреннюю половину стены). Вопрос по сути конвекции, нужна ли конвекция в стенах между 1 и 2 этажом?

 

Вопрос неоднозначный. С одной стороны мостик холода и холодный шов на стыке монолита (вероятность трещинообразования), с другой стороны меньше вероятность поддувания из розеток, к примеру, из-за разности давлений снаружи и внутрипомещения. Думаю, конвекция в том понятии, о котором принято говорить, всё же отсутствует в таких стенах- для конвекции нужен беспрепятственный разгон среды, а в таком материале особо не разгонишься.

 

Первый блин

 

Столбы не нужны. Если вы это для столбов выкиньте на дорогу .

 

Да для столбов. Почему не нужны? Зачем на дорогу - там люди ходят. Вы как то иначе крепили опалубку?

 

Столбы не нужны. Это перевод времени и лишние проблемы. Загляните в тему Коди, там удобная опалубка. Посмотрите мой альбом, там есть технология при которой стены 100 % будут ровные.

 

Посмотрю. Спасибо за информацию.

Первую распаковал

 

@Добрелло, я не столь категоричен как @Cepгей, но тоже считаю, что это лишняя трата времени. Обычная опалубка со шпильками и верхними упорами куда более практична.

 

Существует множество способов выставления опалубки. Для меня основными критериями являются жесткость опалубки, её неподвижность при заливке, скорость, простота и точность исполнения работ по установке. Возможны любые варианты, удовлетворяющие этим условиям, но если хоть одно из них не выполняется, я не стану его использовать.

 

А Вы обратили внимание что у Добрелло (не знаю как звать - величать) в нижней части "кубиков" осел то ли клей, то ли песок. Я уже убедился, что разность времени сушки вносит значительную лепту в жёсткость и прочность стены. Неравномерность плотности и мостик холода добавит разность в кооф. расширения стены. У меня например на юго - восточной стене с восходом солнца появляется трещина, которая пропадает (практически) с заходом солнца или при пасмурной погоде. И за шпаклевать её не удаётся. И это при том, что там нет столбов Только наружные плиты залитые в разное время со стеной.
Зачем лишние проблемы? Я стараюсь не советовать повторять мои ошибки. (ни чего не имею ввиду).
Извиняюсь за почерк, видимо комп глючит.
Советую удалить эти "направляющие" .
Кто то делал направляющие из профилей для гипсокартона. Не самый лучший вариант с точки зрения температурного расширения. Но точно лучше "таких столбиков". имхо.

 

Да я особо-то и не вижу каких-то серьезных ошибок, технология рабочая, надежная и быстрая. Учитывая, что два с половиной человека за месяц возвели коробку вместе с фундаментом, не всё так печально. Себя я считаю за пол-человека плюс пацаны из Молдавии механизаторы ни разу стройкой не занимавшиеся. Я выкладывал столбики вечерами по лазерному уровню, ребята месили керамзит и переставляли опалубку. По поводу трещин я ничего такого не замечал, после штукатурки всё цельно и монолитно.