Монолит из легкого керамзитобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конструкция используется по всему объёму здания. И в расчёте также. Это вопрос что бы я задумался или вопрос что-то уточнить или прояснить. Цель:
Уменьшить капиталовложения, уйти от систем с навесными фасадами, достичь оптимальных теплопотерь с сохранением оптимальных строительных объёмов. Добиться срока эксплуатации приближенных к 50-ти годам.

 

Кажется Вы путаете мягкое с теплым...
Озвучьте плотность ваших образцов...по моим на глаз 1100...1400кг/м3.

 

На фото выше 1200. Но рассматриваю другой замес 1:1:3 получается 1050 но не долго выдержал

 

В трудозатратах.
И в риске чего-нибудь накосячить.
Почитайте тему внимательно.
Автор сначала на сарае отрабатывал технологию.

 

А теперь посчитайте разницу с обычным бетоном, кирпичом или газоблоком.
И переведите ее в деньги, которые в сэконмите, или потеряете в месяц на отоплении и всё сразу станет ясно.

 

Опять шутите. Сейчас уж точно.

 

Ну я так и сделал. И как вывод была эта технология. Привести пример моего расчёта?
А вообще по простому. На конец сезона 2021 не смог купить кирпич, его просто не было, при этом стоимость 8т р./м3. Для сравнения КБ при условии замена на площадке 2.8 с работой.
Кирпич требует утеплитель, это либо стена из полкирпича либо фасад навесной или мокрый. И это тоже дорого. Особенно нормальный долгоживущий навесной фасад. Обычный бетон можно. Но если СДЕЛАТЬ РАСЧЕТ КОМФОРТНОСТИ, меня не удовлетворяет обычный бетон. Чтобы было комфортно, нужно много гипса на стены, смысла не вижу. От сюда материалы с К по теплу 0.5 Вт/м вижу оптимальными. Бетон 1+Вт/м.
Любой материал подбирался по расчёту.
По поводу газобетона, долго я ходил вокруг этого материала. Но решиться не могу, особенно когда он теряет устойчивость при малейшей динамиче кой нагрузке.

 

Да что Вас смешит. Или хотите посмеяться?

 

В Вашем случае тяжелый бетон на керамзите, такой армируется аналогично бетону на щебне. Тема все же о легком пористом керамзитобетоне, о трудности армирования которого я говорил выше.

 

Кстати, думаю всем будет интересно. Жизнеспособной оказалась идея легкого бетона тяжелом на щебне. На фото армопояс из такого бетона обозначен стрелкой

Пропорции такие же как у ЛКБ 10 частей щебня, 1 часть песка и 1 цемента. Пропорции объемные.
Ограничения в применении вижу в возможности образования кокденсата на незащищенных участках арматуры, поэтому применял такой бетон в только в "теплых" местах.

 

Жизнеспособность понятна, жить будет вечно. А целесообразность в чем состоит?

 

Я уже построился по этой технологии (ЛКБ) и у меня есть аргументы по всем перечисленным мною опасениям, с трудозатратами, стоимостью и тем геморроем, который Вас ожидает. Вас пытаются уберечь от ошибок, а вы рот затыкаете. Стройте как хотите, только зачем тогда спрашивать? Адью!

 

Ну он как бы лёгкий ещё.

Не хотел обидеть, если вышло так, прошу прощения. А так де прошу выс казать аргументы. Вопрос не праздный.

 

Да ладно..А Радость Труда? Как представлю себе бетономешалку на лесах, арендованную опалубку, а главное техническую невозможность воплотить придуманное-остается тока Радость Труда.

 

И да...если денег нет совсем..совсем, модные зеленые инновации не дают спокойно и традиционно строить-имхо-один из самых разумных на январь 2020 года конструктив для самоделкиных-велокс или фибролит 25 мм с двух сторон (несъемная опалубка) 500 мм толщина стены, состав: керамзит рязанский+мешок цемента 50 кг+мешок извести 50 кг. Это чистый утеплитель без задачи нести что либо. Через 1.5 м втыкаются окоренные или цилиндрованные 100 мм деревянные столбы. (чтобы впечатлится-изучите тему руд стойка). Перекрытие типа сборно монолитное марко.
Но повторю-это для фанатов-экспериментаторов. Для всех, кого просто душит жаба платить за песок и вспученный цемент в виде гозобетона 10 тыс руб за куб-просто велокс-бетон с пенопластом в деревянной рубашке.