Монолит из легкого керамзитобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда вопрос - зачем Вам внутри однородной стены утеплитель? Цель?

 

@nazaret,

для оптимального теплового сопротивления.
Как пришел вообще к МКБ
Изначально делал проект кирпич 375 + изоляция 100 + навесной фасад.
расчет был сделан на конец 2020 года с теми ценами
Фасад рассматривал Кедрал, как наиболее приемлемый по внешнему виду и сроках эксплуатации. Кирпич полнотелый рабочий.
Когда стало понятно что увеличение бюджета потребуется вдвое, вот тут и пошли изыскания. Следующим этапом был поиск стенового материала в замен кирпича. к сожалению поставку могли обеспечить только керамзитоблоками с ценой ближе к 5 т./м3.
Далее фасад, после запроса цен и смет выходил только по материалу без работы к 1,5 млн. далее.
изоляция с мокрым фасадом. наиболее надежную, со слов моего друга, принял к рассмотрению пенопласт + штукатурка. но это же кирпич (керамзитоблок) с приклеенными листами держащимися на пластиковых гвоздях и адгезии клеевого состава. Тут же получил от другого друга отрицательный отзыв такого решения с фото и стоимостью восстановления (административное здание), и рассмотрение фасадов с "мокрой" штукатуркой по изоляции более не поднимается.
Следующий конечно же был монолит с изоляцией внешнего контура и фасад навесной, эта конструкция опять вышла супер дорогой.
Вот тогда глядя в окно на 50-и летнюю панельку и проработал три слоя с изоляцией по центру.
Т. К. сложно сделать внешний слой на всю площадь стены, потребовались связи, если связь из монолита появлялись значительные "мостики холода", и вопрос не в теплопотерях вообще. стена на градус холоднее, а приборы отопления горячее (комфортность ) вот после этого и был рассмотрен Монолитный КерамзитоБетон как материал более "Теплый". но вот беда, я не видел нигде инфы про сверхлегкий МКБ. вот так и получился такой пирог.

 

И да стремился к показаниям по прочности М100 для МКБ.

 

Зачем? Вам стеновая конструкция нужна или балки несущие лить?
Давайте сначала определимся с понятиями. Я строился из ЛКБ, то есть из керамзита, цемента и воды. С пустотами между гранул. Это и есть ЛКБ или его еще называют крупнопористый керамзитобетон. Вся его прелесть в том, что он обеспечивает вменяемую прочность как стеновой материал (М15) и достаточное теплосопротивление (теплопроводность у него как у дерева 0.14) При этом это отлично "дышащий" материал с минимальным влагоудержанием. Что еще нужно от стены? При толщине стены в 500-600 мм он обеспечит вам очень неплохие показатели по теплосопротивлению дома. И заметьте, никаких утеплителей, ни снаружи, ни внутри. Стоимость кубометра керамзита в районе 1300 рублей, ну с доставкой пусть будет 1500, итого 800 рублей за квадратный метр стены. Я считаю, что это очень хороший ценник. Да и экологичность на 5+.
Но у данного вида материала, есть один огромный недостаток. Он очень нетехнологичен. Его можно мешать на стройплощадке и сразу заливать в опалубку, при этом строго до "соплей" соблюдая культуру замеса, укладки, трамбовки и ухаживания.
Естественно все балки, перемычки, перекрытия и иные силовые конструкции выполняются из тяжелого ЖБ с армированием по расчету.
Вы же пытаетесь скрестить ежа с ужом. Не надо. Отделите материалы конструкционных несущих элементов конструкций дома от материалов ограждающих конструкций и будет вам однородное счастье.

 

Проект переделать могу, а куда ж мне деть закупленные материалы.
да и нет опытных образцов, за исключением наработок в этой теме.
больше всего меня пугает стена 10х3, как просчитать устойчивость при применении ЛКБ?

 

Основная цель снизить издержки на штукатурных работах. Можно использовать низкоквалифицированный персонал, толщина намета минимальная, еще маяки не люблю. Плюс не надо менять схему замеса в бетономешалке, есть еще уменьшение веса и прочие незначительные плюшки

 

А смысл? В экономии и так недорогого песка? Уменьшении массы конструкции? И получаем проблемы с расчетом армирования и защитой последней от воздействий окружающей среды. Но больше волнует невозможность вменяемо рассчитать такой узел.
p. s. Пока писал, вы уже на часть вопрос ответили.

 

Да, за точность расчетов такой кракозябры вряд ли кто поручится)

 

@xanchez, Я правильно понял, армопояс из ТКБ снаружи закрыт слоем ЛКБ?

 

Я в нашем колхозе видел, как чуваки развлекались с ЛКБ в позапрошлом году уже. 60 см 2 этажа. 10х10 приблизительно.
Технология почти как у автора, но заметил интересный лайфхак по армрпрясу и вертикальным силовым стойкам.
Они закладывали короб из досок около 200х200 приблизительно, чем-то обернутый, в том месте, где должно быть усиление и после заливки стены вынули доски, вставили арматурный каркас, прикрутили опалубку обратно опалубку на это место и залили разом из миксера все стойки а армопояс.

Надеюсь понятно описал

 

Да, из 500 мм стены 150 мм армопояс, только не из ТКБ, а ЛЩБ, или крупнопористого щебнебетона

 

Когда нужны были вертикальные связи, пробовал подобную конструкцию. Недостаток её в невозможности извлечь из шахты неизбежно сваливающиеся внутрь шахты керамзитины- их может быть очень много. О несущей способности стойки, залитой на керамзитное крошево лучше не думать...

 

тогда ваще крутяк.

 

@xanchez, Так в том то и дело, что шахта не полностью шахта, а выемка в стене изнутри, когда изнутри опалубка снимается, то там всё доступно всем ветрам, убирай что хочешь, вставляй что хочешь.
Доступ не сверху, а с боку.

 

Тогда гуд, только вот опалубку заново выставлять в этих местах надо. Или как-то по- другому бетон заливали?