Монолит из легкого керамзитобетона

Наверное посчитаю Ваше предложение, по поводу тяжелого КБ и утепления.

 

Xanchez, а как вы относитесь к такому пирогу стены: облицовочный кирпич снаружи, рядовой внутри, а между ними заливать ЛКБ 35-40 см. Получается крепкая стена, в которую все завинчивается, и несъемная опалубка! Я понимаю, что это дороже!

 

В народе это называется "шахтной" кладкой (через определенное расстояние стены перевязываются друг с другом и получаются "шахты"). Потом пустоты просто засыпаются керамзитом. Можно использовать гибкие связи (как в стенах ТИСЭ). Если говорить о том, как я к этому отношусь, то мне лично нравятся однородные стены.

 

Также рассматриваем данный вариант. Задавала подобный вопрос в другой теме. Но почему то отвечают, что бетоном разопрет свежую кирпичную кладку и все будет плохо.

 

А зачем бетон? Можно сыпать сухой керамзит безо всякого цемента. Испытано и проверено десятками лет эксплуатации- ничего нигде не распирает.

 

Есть только один минус. Очень трудно сделать сквозные дырки, обрушиваются. Мы замаялись трубы отопления и электричество проводить. Забыли заранее каналы оставить.
Но есть и плюсы, мышам и крысам тоже хана.

 

Рассмотрев все материалы и наши скромные финансы, сошлись, что по душе монолитная стена из керамзитобетона.
Идея такая: чтобы получить фасад из облицовочного кирпича, использовать его как несъемную опалубку, внутренняя опалубка- пазогребневые плиты из гипса (не гипсокартон), между собой соединить их (? чем- может пластиковыми перегородками, вроде есть какие-то) и заполнить именно бетоном керамзитовым, чтобы получить монолитную стену. Имеет ли такая идея возможность осуществления?
Только кирпич может оказаться дорого для нас. Может есть что-нибудь еще для несъемной опалубки. С съемной времени слишком много уйдет.

 

Вы для себя решите, что Вам важнее. Тут всё просто, или относительно не дорого и медленно, или быстро и не дёшево.

 

Конечно

Можно сократить расходы вдвое сохранив внешний вид дорогого дома. Правда подозреваю что двусторонний кирпич подороже (не связывался).
Тут правильно сказали, или дорого да мило, или ...
Станок для распиловки кирпича стоит недорого. Как вариант станок для керамической плитки. Два не сквозных пропила - и везите к дому. Пока кантуете - половина сама "допилиться". Зима длинная ещё. Если располагаете свободным временем - дарю идею

А зачем тратиться на пенопласт ? Можно подумать где и как, в каком порядке, и просто оставить пустоты. При такой толщине стены уменьшения необходимо прочности не будет. Думаю пустоты возможно "организовать" при помощи целлофановых пакетов. Возможно придется их временно наполнить водой.
При нынешней цене керамзита под 2 тыс. руб. экономия реальна. И утепление только добавиться .

 

Конечно же, имеет, только уж больно все непросто и недешево получится. Если уж заморачиваться с кладкой, лучше сделать пол-кирпича плюс газосиликат- все работы однотипные и специалиста найти не сложно- многие сейчас так делают.

А кладку кирпича и гипсовых плит мановением волшебной палочки осуществлять будете? В одно мгновение? По прикидкам, скорость возведения стен по технологии, описанной в этой теме сопоставима лишь со скоростью укладки стен из газосиликата. Откуда вдруг все посчитали, что

, никак не пойму...

 

Ну, хорошо. Не медленно, а не очень быстро. Хотя как посмотреть. Технология подразумевает использование малого количества рабочей силы. И если считать всякие нормо-часы, выработки и разные штуки нормировщиков, может и очень не медленно все получится.

 

На взгляд мой, сплошная стена лучше дома из отдельных блоков. Может это смешно, но само сочетание газо и силикат вызывает какое-то отторжение. Кирпич есть ведь 250х60х65. Кладка действительно -это не быстро и не дешево. Я уже где только не спрашивала, ну а что еще в качестве несъемной опалубки можно кроме пенопластов, полипеностиролов.

 

"Греют" не любые пустоты, а только - размером менее 2-5 см. Кто-то пробовал пластиковые бутылки замуровывать для экономии, но их лучше заполнять чем-нибудь, например ППС-крошкой.

 

Если не секрет: откуда дровишки ? (ссылочку где прочесть плиз) А как же пустоты между стёкол в рамах ? Там и конвенция присутствует, а пакет например литра на 2 конвенции воздуха пожалуй не даст, да и теплопередача думается будет ниже чем по керамзитобетону. Трудозатраты при заливке правда увеличатся, но окупятся ценой материала.

Думается, если пусть даже случайно заткнётся пластиковая бутылка, то будет "щёлкать" при перепадах температур. В старину так "учили" прижимистых при постройке дома хозяев: Закладывали между брёвен бутылку. Ветер задувал в щель, и "свистел" в бутылке, а хозяева потом долго искали Домового

А крошка дешевле ППС и керамзита ?.Если так, то может стоит крошкой пакет заполнить ?

 

1. Кажется на форуме "домсделайсам", в разделе керамзитобетон, месяцев 5-15 назад.
2. Пустоты (толщину воздушной прослойки) в стеклопакетах редко делают больше 12-16 мм.
3. Крошку можно делать самому из старых ППС упаковок, которые засоряют окружающую среду