Монолит из легкого керамзитобетона

Про преимущества можно поподробнее?

 

Подоконники:
Мало весят.
Абсолютно не боятся влаги.
Имеют "купиносы". За эти купиносы очень и очень удобно держать опалубку при перестановке. Разницу почувствовал, когда небольшой участок заливал при помощи фанеры. На словах это удобство трудновато передать, но на деле при перестановке опалубки в одиночку, это удобство для меня было значимым.

 

Что за подоконники? как проемы формируете? я думал короб крутить под двери/окна и в высоту идти лить

 

Самые широкие подоконники 600 мм. хлыст длиной 6000 мм. цена - уточняю

 

600 мм, хлыст по 6 м. цена метра погонного 280 самый дешевый (это суперскидка).
Итого 1 м2 опалубки подоконником = 506 рублей.
1м2 фанеры 1.525х1.525 12мм за 500р лист = 222 р если делать брус, то + цена бруса
Разница в 2 раза.
Опалубки нужно пусть 20 м погонных.

Из фанеры высота 0.75 (пополам пилим) 9 листов площадь 16 м2 (одной стороны). цена 4500

Подоконников уйдет 40 м цена 11200р, площадь 12м.

 

С фанерой работы конечно больше - пленку нужно покупать, пилить ее, скреплять бруском. она тяжелее.

Думаю с учетом всех затрат стоимость подоконников выйдет в 2 раза дороже против фанеры с учетом всех затрат

 

Фанера 12 мм толстовата будет. 6-8 мм вполне достаточно, Дешевле и легче.

Получится разница в 4 раза?

 

Обычно подоконники делают шириной 700 и 800 мм с двумя капиносами, а потом уже разрезают.

Фанера толщиной 6мм есть и ламинированая- с такой ваще проблем не будет. Ребра жесткости можно сделать из той же фанеры, щит будет легкий и супержесткий.

 

У меня были подоконники шириной 60 см и длиной 3м. Поэтому я сделал комплекты опалубки длиной по 3 м. Мой друг проявил смекалку в результате которой удалось взять подоконники по цене 200 р. за погонный метр. Сразу соглашусь, что фанера обошлась бы дешевле. Но т. к. большей частью я работаю в одиночку, то для меня важнее было удобство. Да, по сравнению с фанерой я несколько переплатил, но не настолько много. Немного потеряв в деньгах, достаточно много приобрел в удобстве.
Теперь в копилке вариантов опалубки у нас с вами есть и вариант из подоконников.

 

По большому счету, таким изрядно пошарпаным панелям, найдется своё применение. Первое что пришло в голову, почти вечные поребрики для огорода.
Какие Ваши мысли по дальнейшему использованию?

 

Подглядев нашу оригинальную технологию строительства, появились желающие выкупить мои подоконники. Скорее всего этим все и закончится. Хотя ваше предложение о вечных поребриках для огорода мне тоже нравится.

 

Я точно также буду городить.

 

Xanchez, какое ваше мнение об использовании СМЛ (ГВЛ влагостойкий) в качестве несъемной внутренней опалубки?
спасибо

 

а в чем смысл? его ж крепить нужно, если в ыдумаете что выстивите его в идельную плоскость - ошибаетесь. все одно придется выравнивать еще одним слоем гкл. Проще делать опалубку из фанеры. Фанера в стройке вам пригодится и отработает все вложенные в нее деньги:
1. при заливке фундамента
2. заливка стен
3. литье монолитного перекрытия.
4. в зависимости от убитости и размера кусков фанеры можно черновую подшивку потолка сделать или полки в гараже или дальше использовать как опалубку для теплицы, дорожек и пр.

 

Действительно, хочу получить нетребующие отделки стены. Адгезии монолитного кбб не хватит для фиксации листа смл?