Монолит из легкого керамзитобетона

Я подкладывал внизу опалубки длинный брусок, "уширяющий" фундамент с наружной стороны на 5 см.

 

Над ростверком по периметру цоколя укладывался один ряд из кирпича.

 

Так делать нельзя. Мои изыскания по фунду здесь обсудим.
Как думаете, участники ветки, будет ли керамзит без обработки утеплять фундамент в грунте?
Если он потеряет, как пишет производитель, до 20% при 100% влажности можно пережить и пересчитать толщину.

 

Ну и что? 0.3 - 0.5мм\м. Думаю основная причина трещин не равномерная усадка по причине разной плотности материала. Т. е. у Вас вертикальная трещина могла возникнуть по причине разного замеса (цемента где то больше напр.) или не равномерной нагрузки на точки. Ну у Вас же армопояс перед крышей?
Ну и холодный шов, т. е раствор глазури (цементно-песчаной смеси) не даёт хорошей адгезии к новой заливке.

 

Дядя у меня ррработает на гуталинной фабрике... Так вот - в средней полосе России, на границе Ульяновской и Самарской губерний грунт - суглинки и песок, УГВ 8-12 м и глубже.
Керамзитом утепляли в 1950-е гг свинарники, элеватор и пр. строения, в т. ч. под полами. Был там снова в 2010 г - свинарник ломали. Керамзит был в отличном состоянии. Визуально разломанных не видел. НО - он был под бетонной отмосткой и виден был рубероид и доски - наверное подпорка в земле. Если сыпать не в грунт - а сделать гидрозатвор и сверху - отмостку - будет работать. Но как понять скорость накопления влаги - ведь это неизбежно. Для уверенности - делал был глазурь цементную с добавками от влажности. Или, как Вы предлагаете - битум. И мероприятия по защите от влаги.

 

Армопояса пока нет. Думаю, трещины образовались из-за усадки и по причине слабой прочности ЛКБ.
В более прочном обычном бетоне возникли бы напряжения из-за усадки без трещин.

 

Увлажнение керамзита не самое страшное, страшнее, когда в увлажненном состоянии начинается пляска температуры вокруг нуля по Цельсию. Осушать керамзит надо хорошенько и не смешивать с грунтом. Тогда можно утеплять фундамент насыпным керамзитом без ограничений и без глазуровки.

 

Не смешивать с грунтом - это как? ОТДЕЛИТЬ каким-либо материалом?

 

Ну да. Толстым полизтиленом, к примеру.

 

Полиэтилен...Не уверен. Сугубо ИМХО - рубероид или толь в несколько слоев. Полиэтилен медведка, мокрица, мышь, крот прогрызет - и битум - нет.
А по сути - согласен. Да и согласен с Вами - использовать только сухой керамзит. Отец мой - строитель, когда строили дачу - на крышу даже керамзит вылежавшийся полгода в гараже сыпал. Он сухой был - пыль подымалась при засыпке в ведро. И хрустел так, как чипсы.

 

Важно. Выше перечисленная живность к теплу тянется.

 

Аналогичная технология.

 

Хороший ход ... Сайт тоже понравился Только вот прочностные характеристики материала не указаны, жаль.

 

Два компонента
1. Не позволяет впитываться влаге любому попавшему в эмульсию предмету (керамзит, деревянный каркас)
2. 1 литр на один замес даёт прочность 400; 1,5 литра - 500.

Опалубку использовали СМЛ, можно плоский шифер.

 

А потрогать руками готовое изделие есть возможность?