Монолит из легкого керамзитобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наберите в поисковике противоморозные добавки в бетон.

Тепловое сопротивление легкого керамзитобетона мало чем отличается от сопротивления насыпного керамзита. Смотрите на сайте Вашего производителя его технические характеристики и считайте- всё просто.

 

Без утеплителя (например, каменной ваты) не обойтись.

 

Мне кажется, оптимально - это облицовка в полкирпича+ ЛКБ 35-40 см. Экономим на внешней отделке и половинке опалубки. Легко обеспечивается контроль за вертикалями-горизонталями. Выше скорость возведения стен. Легко формируются кирпичные четверти в проемах.

 

ИМХО это было оптимально лет 30 назад.
даже для юга это не оптимально. а вопрос ставился про R=4.
это от 150мм и далее пенопласта (никаких мин. ват). сейчас в инете куча калькуляторов теплопередачи, можно с ними поиграться. опять же не совсем я согласен что коэфф. для насыпного керамзита и КПКБ одинаковы, хотя если ориентироваться на фракцию 20-40 то может быть.
итого: облицовка+вентзазор+псб-с-25ф + ЛКБ 35-40 см.
вентзазор в этом случае вещь обязательная, кто сомневается тому надо найти калькулятор который паропроницаемость стены считает.

 

Не сомневаться? Это как? Песок прочности добавляет до исчезновения сомнений?
Нужно изготовить несколько образцов (кубиков 100 х 100 мм) с разными пропорциями вяжущих (цемент) и наполнителей (керамзитовый гравий или щебень, керамзитовый песок... и т. д). Образцы должны набрать прочность в течении 28 суток при температуре не ниже +5 градусов. Первые 10 суток образцы необходимо увлажнять. Потом везете "кубики" в лабораторию при заводе ЖБИ или на кирпичный завод. Там специалисты их взвесят, измерят и под прессом разрушат. И расскажут, какой образец какому классу бетона соответствует и назовут марку бетона. Все, эти действия помогут сэкономить много тысяч рублей и отсекут сомнения.)

 

Почему маты мин ваты ни в коем случае? По мне так уж лучше про пенопласт забыть. С вент фасадом и продухами в цоколе его съедят мыши и он развалится лет через 10-15. По край не мере у соседа долгострой с торчащим местами пенопластом 35 марки. За 4 года он стал мягкий, еще не паралон, но уже не 35 как оно есть с завода.

Склоняюсь к пирогу: несущий слой (керамзитобетон, кирпич или газоиликат - еще думаю), далее 100-150 мм маты, вентзазор и полкирпича облицовки

 

Для меня - "да".
А то что вы пишите - абсолютно верно...

 

"Человек в движении за один час использует для дыхания 14 – 15 м3 воздуха" (Цитата). Предлагаю помыслить в этом направлении, если уж говорить о тепловом сопротивлении стен.

 

расшифруйте пост. не понимаю.

 

Я о вентиляции. В теплосбережении это основной вопрос, если в помещении живут люди.

 

У меня в проекте принудительная вентиляция с рекуперацией и ГТО. трубки в канализации идут и под гаражом

 

В чем смысл вообще моих заморочек - газа нет, отопление ТТ (выбираю между дровами, углем и пеллетами). Хочу построить дом, чтобы он был крепким и теплым. Изначально проект нарисовали со стенами из монолита КБ, но за это лето пляски с опалубкой меня подизмотали. Сейчас склоняюсь к блочным материалам. КББ, ГСБ или кирпич.
Облицовка изначально была - штукатурка, сейчас переигрываем на кирпич. Всязи с этим борюсь с росой, чтобы не делать вентканал.

Не могу понять, КБ стены + ППС + облицовочн. кирпич будет роса или нет?

 

И каков бюджет мероприятия?

 

Смотрели тему "дешевое отопление электричеством"? Неплохая схема выдвинута автором, на мой взгляд. По поводу точки росы не скажу, поскольку все расчёты считаю гаданием на кофейной гуще и лишь фактический опыт эксплуатации покажет, будет вода или нет. В монолитном ЛКБ росы нет.

 

Пока в диапазоне 200-300 за зиму точную смету наррисую


в монолите - да. но стоит облицевать кирпичем и все может измениться