Монолит из легкого керамзитобетона

Муйня полная.
1. Не технологично.
2. Трудоемко.
3. Только для сухого климата.
4. Зачем солома?
5. При цене на керамзит, он там вообще не нужен. Добавьте больше соломы и коровьих кизяков.
6. Без обжига - несущая способность нулевая.

 

Не знаю есть ли у нас чему учиться? Сами все из инета брали. Коненчно что-то и придумывали, что-то с опытом приходило. Но основа вся тут есть. Тему свою думала, даже про строительство бани завела на соседнем форуме. Но совершенно нет времени писать. Как попало я не могу. Может хотя бы альбом создам...

 

Рецепт будет другой, но 80 кубов глины, заплатил 10тыр, у меня уже готовиться (мерзнет\оттаивает).

 

что за рецепт у вас?

 

Не определился, но соль или известь обязательно для глины и\или опилок. мысли в дневнике
Первый вариант.
70% (объем) сметана глины +5% соль + 20% цемента; мешаем, добавляем наполнитель.
Второй вариант
50% Сметана глины +2-3 часа гашеное известковое молочко 50%; мешаем, добавляем опилки, мешаем, керамзит. Мешаем. Будет нагрев и быстрое высыхание.
Третий вариант, по @ leletau.
Опилки мешаем с негашеной известью, и аккуратно вводим глиняное молочко (опасно однако!) мешаем, происходит быстрая минерализация опилок.

 

Про глину своя тема есть https://www.forumhouse.ru/threads/168350/ .

 

Имхо если песок не мытый то порядок затворения должен быть изменен.
т. е. сначала вода, потом керамзит и цемент, а потом уж песок,
=делаем цементное молочко, керамзит способствует хорошему расхождению (перемешиванию порошка) цемента, а песок уже потом, потому как песок моментально "садится" и НЕмытый может содержать в себе глину (99%, что содержит просто не видно как правило) которая связывает цемент, и цемент вместо реакции просто становится комком (другими словами изза глины вы как будто очень недосыпали цемента, со всем вытекающими). Да, и добавочки наше всё хотя бы классический С3.
З. Ы, тут пару страниц назад были попытки сравнивать КПКБ с газобетоном. не пойму как это можно делать, ведь куб готовой стены КПКБ выходит 2000руб, а газобетон только на складе у продавца стоит от 2700 и выше + клей.
его еще надо:
-привезти
-выгрузить
- уложить в стену (16шт в кубе) .

 

Здравствуйте, если монолитный дом из керамзита лёгок, так какой же должен быть фундамент для этого дома, получится сэкономить на фундаменте, или всё таки делать по стандарту, как для каменного дома?

 

Получится сэкономить. Думаю сделать ленту, а цокольную часть из "тяжелого" керамзитобетона, армопояс и потом стена ЛКБ. У меня большой перепад высот, думаю этим решением кроме экономии, снизить промерзание цоколя.

 

Я бы однозначный ответ на этот вопрос давал только после расчетов.
какие нагрузки (кг/кв.см) приходится на фундаментную ленту, а потом поискал бы прочность керамзитобетона и удивился бы, а весь фокус в том, что прочность смеси не может быть больше прочности наполнителя.
опять же как ни крути а себестоимость компонентов ? имхо в итоге дороже покупного полноценного бетона.
З. Ы, 1 кг/кв.см = 0,1Мпа. у "классического", честного, фундаментного М300 прочность в разы выше

 

Не согласен, вопрос был - если стены легче, можно ли сэкономить на фундаменте.

А применение керамзитобетона для цокольной части оправдано и по цене куба материала и по выигрышу в тепловом сопротивлении. Не знаю где Вы живете, но у нас правильный гравий стоит от 5тыр за куб, а бетон от 4.5тыр.

 

Нет Выигрыш от облегчения стен будет незначительным. Площадь опирания на грунт все равно скорей всего избыточная И задача фундамента гасить неравномерные подвижки - так что расчет на жесткость все равно будет примерно одинаковый

Если есть желание сэкономить на фундаменте - можно залить только подушку - а стенки выложить из штучного материала с арматурой... Единственное "но" - обязательно утеплять отмостку по периметру и устраивать дренаж в ПГС по периметру.

 

в Краснодаре гранитный гравий стоит порядка 800-1000руб/куб, но по нынешним временам его только на аэродромы сыпят.
остальные спокойно работают с известняковым. цена за куб бетона примерно в 2 раза ниже вашей, при гарантированном качестве, знаю точно потому как сезон 2013 продавал инертники.
при этом цена на керамзит в сезон была 2000/куб.
потом про

чтобы керамзитобетон мог иметь "несущую" способность его плотность добавлением песка доводят до 1500кг/куб.м что переводит его в класс легких бетонов и "выигрыш" по теплопередачи остается только в теории.

интересная теория какой штучный материал вы сможете использовать в фундаментостроении ? кирпич отпадает, остаются пресловутые фэски, ок, но если куб нормального бетона стоит в его местности 5тыр, а ЖБИ без напряженки всегда стоили 3-6 цен бетона за куб. метр то какая экономия в их применении ?
если подушка в вашей терминологии это плита то у неё несущая способность просыпает только начиная с 20см толщины.
З. Ы,

= посмотрите на домики из газоблока, он имеет плотность 500кг/м3 и коэфф. теплопроводности 0,12,
а голый керамзит имеет 350кг/м3 (еще найти такой надо, побегать) и коэфф. теплопроводности 0,12.
как Вы догадываетесь добавление к керамзиту цемента сделает его не легче газоблока и однозначно ухудшит теплопередачу даже чисто теоретически, а Вы еще мечтаете добавить туда песка и тем самым

угу, раз в 4-5 ухудшим кофф. но уверены что должно быть теплее
ДА, а газоблок упомянут потому как народ массово с ним строится, и расставшись с мифом о "легкости" КПКБ можно спокойно посмотреть решения по фундаменту.

 

В какой-то умной книге читал, что морозостойкость бетона на керамзите
на практике (неожиданно) оказывается выше морозостойкости тяжелого бетона (на граните и т. п.).
Объясняли это тем, что при замерзании воде есть куда уйти - в керамзит.
А то, что шарики потрескаются на прочность цементного камня мало влияет.

 

Для Краснодара фундамент на известняковом камне нормально?
в Подмосковье не видел не разу, что бы кто использовал. Водитель у виска покрутит, если услышит о таком применении.