Монолит из легкого керамзитобетона

из внутри СМЛ по любому шпаклевать под поклейку или покраску ...

 

Почитал про попытки избежать штукатурных работ. Не пойму, что так пугает народ? Или просто больше заняться нечем?

 

Надо рассмотреть все варианты и выбрать лучший. Плюсы кирпича внутри помещения, мое мнение, удобно крепить мебель на стене, можно оставить без отделки в подсобных помещениях (при аккуратной работе стены будут чистыми) пирог стены получается более теплоемким. Минусы - лишние расходы на кирпич и кладку. Каждый сам выбирает - что ему важней. Можно использовать кирпич только в подсобных помещениях и помещениях без будущей отделки.

 

пугают не штукатурные работы, а сроки сдачи в эксплуатацию, + лишние расходы на работы ...

 

возьмите наконец калькулятор в руки... много интересного узнаете.

 

На кладку только раствор месить дольше будете, чем штукатурить

 

брал и сделал выбор в сторону практичности, это не обслуживаемый фасад + ровные стены во внутри дома практически готовые и минимальные сроки ..

 

Думаю, что с такой "зацепистой" поверхности как ЛКБ, штукатурка отпадет не раньше, чем через лет сто. Так что штукатурный фасад в данном случае ИМХО можно смело считать тоже необслуживаемым.

 

если не учитывать шпаклёвку и покраску

 

Читайте форум, не надо фасад шпаклевать!

 

а как тогда краску наносиь на не шпаклёванную стену? или побелим её как в старые добрые времена ?

 

Тут почитайте, или подобное. Думаю решит проблему.
Вот ещё интересный, наводящий на размышление вариант.

 

Очнитесь, если вам глянец нужен тогда смотрите в сторону вент фасада с кучей вариантов отделки.
Если нет, то самый дешевый Диамант Кнауф Вам в руки. Если цветовая гамма из трех цветов не устраивает, то сами колеруете сухими пигментами для бетонов 700руб за мешок 25 кг, до х... короче останется много внукам. Сверху покрасить силиконовой (колерованной на стенде) фасадной краской.
Если денег есть, то покупайте готовую колерованную декоративную штукатурку на силиконовой основе (Baumit SilikonTop, например). Вот можете подробнее про мой опыт прочитать

 

Спасибо! но я, чем мудохаться со съёмной опалубкой, люче делать буду в не съёмной, то есть наружка :- кирпич облицовочный в 2 цветах, внутрянка :- СМЛ премиум, шоб от дождей не размокла, и быстро - быстро, шпаклёвка по ровным стенам, под поклейку или окраску.

 

Хозяин-барин, но дом из кирпича построить, а потом ещё один дом внутри него из керамзита отлить - это как раз таки замудохатся и есть. Сделать опалубку из фанеры куда проще, нежели чем построить такую же по площади из кирпича. Ваш вариант хорош тем, что дом внешне будет смотреться как кирпичный. Но лично я например не готов на такие жертвы ради внешнего вида.

PS: Всё думаю, как бы так сделать, чтобы бетонный армопояс не лить!