Отопление дома с помощью солнечного коллектора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не помню в какой теме, этой зимой наблюдали за системой в Неваде. Рядом на крыше стоят два плоские и вакуумник. Работают на два разных бойлера, данные всех датчиков доступны на экране. Всё вполне соответствует заявлениям производителя ЯSolar.
Подозрительная тишина по результатам годового сравнительного испытания в институте Курчатова, главным спонсором которого была небезызвестная фирма-импортёр китайских трубок, как бы тоже намекает. Если бы всё было так однозначно, трубили бы уже на каждом углу о безоговорочной победе над плоскими.

 

Невада далеко, да и климат другой.
Вот тут
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=99812&st=120&gopid=1141111&#entry1141111
обсуждали схемы подключения СК.
Уже говорил, что ставить (имеются ввиду фирменные заводские) СК на непосредственный обогрев или ГВС нерентабельно, ну не окупаются они.

Пытаюсь, но плохо слышат.

 

В Неваде в тот момент как раз подходящая погода была- то метель, то солнце, и температура днём от -8 до -15 градусов Цельсия.

Так может быть, если бы у Вас рядом плоские стояли, по такой же схеме к тепловому насосу подключенные, выяснилось бы, что они в таких условиях ничуть не хуже работают. Это если при -30 на улице до +60 греть, тогда вакуумник без сомнеия будет лидером, а на подогрев низкого контура ТН, а уж тем более на подогрев скважин летом, плоские будут в 2-3 раза рентабельнее из-за своей цены. Не зря ведь такие системы делают



Или такие
https://www.energie.co.uk/heating.html

 

@bazil19, я ваше в полном сомнении чем отапливать баню. У нас будет газ через год-два. Может проще подождать?

 

Народ, что можно придумать в моём случае. Есть скважина 30 летров со столбом воды 15 метров. Пруд 24 метра длинной 10 шириной и более 3 метров глубиной. Баня 6х9;шестистенок. Требуется потопить комнату отдыха 26 м. кв (минимум) и прихожую с туалетом 12 м. кв (мах) .Полы и потолки утепленны 250 пол и 300 потолок базальтовой ватой. окна стеклопакеты. Межвенцовый утеплитель мох и межшовный Герметик. Средний диаметр бревна 28-29. (от 38 до 26)

 

Бойлер ставить по-любому будете.
Поддерживать помещение в режиме незамерзания на электричестве будет недорого, если есть ночной тариф, то вообще не вопрос- ночью греете, за день остывает. Как будет газ, подключите газовый котёл. Если хочется экономии в долгосрочной перспективе- ставьте пару плоских коллекторов- сэкономите на горячей воде в то время, когда солнца в ваших краях в достатке.
Для сравнения- у @awlan в Улан-Удэ 129 солнечных дней с октября по март, при температурах до -40 в зимние месяцы, против ваших 19 дней.

С прудом и скважиной- смотреть в сторону теплового насоса вода-вода. Но если железно что скоро будет газ- то это экономически не оправданно.

 

Спасибки! Послал заявку посчитаться.

 

У меня в пруду рыбка хорошая и по любому оставлю в бане компрессор для пруда. С электричеством всё в норме. Сам в энергетике работаю.

 

Я наверное спрошу то, что уже сто раз спрашивали, но все же. Есть дом, 220 метров, теплопотери 20 квт, первый этаж (130 метров) весь с теплым полом (сейчас в полы подача 41 обратка 38).

Имеет ли смысл делать систему в которой вода для теплого пола будет браться из вакуумного коллектора?
Начиная от какой уличной температуры эта система будет полностью автономна (т.е. не будет требовать догрева другими системами...Москва, ориентация на юг, угол установки 50 градусов)

 

По формулировкам в заданных вопросах, делаю вывод, что ни один из сотни уже данных ранее ответов на подобные вопросы, вы не читали.

Поэтому буду краток.
Не взлетит.

 

@bazil19, что-то читал, в частности знаю, что Вы сделали самодельную систему в какой-то южной республике (вроде, Киргизия). И цифры в ваших отчетах были очень позитивные. Что и стало поводом для вопроса.

Все же что-то прочитав на свой вопрос ответа не нашел... начиная с какой температуры такая система имеет смысл. Речь только о поддержании теплого пола (в системе теплого пола у меня около 120 литров воды, подача 41, обратка 38, т. е. надо только догревать воду на три градуса).

Понимаю, какое отношение к вопросам, на которые у же сто раз даны ответы, прошу прощения и спасибо, что тратите время.

 

Понимаете, температура- это совершенно не тот показатель, на котором в данной ситуации следует концентрировать внимание.

Догревать воду "всего на три градуса" в доме с теплопотерями 20 кВт и в доме с теплопотерями, к примеру, 5 кВт -это две большие разницы, согласны со мной?
Поэтому давайте оперировать понятиями "мощность", "энергия".

В среднем, в осенне- зимние месяцы, на широте Москвы, на наклоненную под углом 70° к горизонту поверхность, от солнца в день поступает от 1,7 до 2,9 кВт*ч/м.кв.
Естественно, КПД коллекторов далеко не 100%, поэтому эти цифры смело умножайте на 0.7, а то и на 0.6.

Вы сказали, что теплопотери вашего дома 20 кВт.
Это расчётные или реальные цифры? При какой температуре на улице?

Умножьте реальную цифру на 24 часа, это будет суточное энергопотребление вашего дома.
Либо просто по электросчётчику засеките, если отопление электрическое.
Исходя из этих цифр, прикиньте необходимую площадь коллекторов и их стоимость.

 

@bazil19, теплопотери расчетные, рассчитано на -30 на улице при + 22 внутри. Отопление- газовый котел. Как определить реальные потери? Есть вот такая статистика: за период 16/01/17 по 16/02/17 котел работал 250 часов и потратил примерно 1500 литров сжиженного газа. Это на отопление и водоснабжение и плиту, постоянно жил только один человек.

Думаю, что если рассчитать на -10 на улице и +22 в доме, то теплопотери, расчетные, будут очень небольшие. А меня как раз и интересует возможность перевести теплые полы на эту штуку в то время пока на улице не самый лютый мороз. Если даже это возможно только до -5, это уже стоит посчитать, т. к. зимы теплеют, хоть эта холодная, но прошлая - первый снег был под новый год, а морозы стояли всего неделю.

И еще, теплый пол - это не все отопление первого этажа, есть еще и водяные конвекторы, примерно на 2 квт, а сам теплый пол, по тому же расчету, в режиме 40-30 дает 5,8 квт.

 

Если посчитать очень грубо, мощность вакуумной трубки 100Вт (более правильно 70Вт) при идеальных условиях освещения солнцем, то Вам нужно минимум система из 60 трубок. При этом на время идеального солнца Вы получите нужные 6кВт, но например зимой это всего 4-5часов из 24. Если нужно запасти на темное время суток придется умножить число трубок как минимум на 5, получим уже 300 трубок. Но при этом понадобится теплоаккумулятор, который может запасти за 4-5 часов энергии для остальных 19-20 часов. Это самый оптимистичный подсчет, в реале учитывая солнечные и несолнечные дни придется все умножить еще как минимум на 2.
Теперь прикиньте стоимость 20 трубного коллектора (Вам таких понадобится около 30), стоимость изготовления ТА для запаса на сутки как минимум 6кВт*20часов=120кВт*часов (а реально нужно на неделю 120*7=840кВт*часов) и ответ буден ясен, готовы Вы это потянуть или нет.

 

@bazil19, @kivik71,

новая статистика. за последние сутки котел работал 3 часа. При этом вечером и ночью было -8, а днем и утром -4. За три часа котел должен был скушать 18-20 литров газа, что соответствует около 100-110 квт. т. е. весь дом в час терял, в худшем случае 110/24=4,58 квт. из них теплый пол давал не более половины (т.к. он греет только первый этаж и не один, а с помощью конвекторов)... Наверное надо отключить батареи и понять, сколько газа расходуется только на теплый пол.

Хм...расчетные теплопотери при такой погоде должны были быть вдвое выше...