Дом из кирпича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На месте барнаульского застройщика-я бы посчитал такую стенку--полнотелый--240 мм (в кирпич) 150-200-вермикулит, одинарный красный, но с цветными - белыми швами. Если все ж непреодолимое желание в полтора кирпича--вот такой--недорогой...Силикат-отстой...нафига его вообще выпускают..?

 

Поправлю, что лента работает как балка на упругом основании. Про жёсткость на излом извините от лукавого. Соотношение 2 к 1 вообще ни о чём не говорит. Жёсткость, если на то пошло, оценивается как раз количеством арматуры и высотой полезной зоны сечения. Представьте с одной стороны действует изгибающий момент, а с другой этому сопротивляется Rs*As*h. Арматура нужна полюбому, потому, что независимо от высоты фундамента h если площадь арматуры равна 0, то и всё произведение равно 0.
Это на случай если кто-то посчитает Ваши рассуждения за правильные и рискнёт. Сопромат это вещь.

 

Силикат-отстой по каким параметрам?...Кирпич прочный, влагостойкий и если с утеплителем, то и стены можно не толще чем в кирпич (25см.)...А если он ещё и упакован на заводе изготовителе то до потребителя дойдёт без сколов...Лицевая из такого кирпича смотрится строго, аккуратно без излишеств...

 

Честно говоря впервые слышу о Вермикулите! Проверен ли он временем?

Почитал в сети! Интересный вариант вместе пенопласта! Есть реальные примеры его использования среди форумчан?

 

На каких домах проработал родственник? А отдельно-стоящую облицовку он выполнял. Забейте в поисковик "треснул дом" и посмотрите кучу интересных фактов и на ленточном и на свайном и на МЗФ и на плите. Тут и армирование не то и от промерзания не предохранили и шаг свай большой и поясов жёсткости нет.
Можно поступить так: Сделать всё-таки буронабивной, но при следующих важных допущениях:
1. Диаметр свай принять не менее 500 мм, а под среднюю стену 600 мм.
2. Глубину свай принять не менее 4 метров.
3. Основание под сваю уплотнить ударной нагрузкой, кстати песок может осыпаться.
4. Работы по устройству облицовки выполнять спустя 0,5 года после устройства фундамента.
Можно кирпич заменить на газоблок, облицовку на "мокрый "фасад и тогда действительно послушать родственника прораба.

Основной вес таких строений-ж/б перекрытие. вес 800 кг/м2*3м*3 яруса=7,2 тонны/метр
Кирпичная стена 0,5м*6,5м*1800 кг/м3= 5,8 тонны/метр
Ростверк 0,7м*0,5 м*2500 икг/м3= 0,9 тонны/метр
Итого около 14 тонн. С коэффициентом надёжности по нагрузке будет 15,5 тонн/метр.
Это наружная стена дома.
А внутренняя имеет опирание плит с двух сторон. Там наверняка ещё под конёк стены на чердаке из кирпича сделаны будут. Там нагрузка получится 23 тонны/метр. Это довольно серьёзно.

 

А цену его вы не видели? На плиту-казан купил плиту такую. Очень хрупкая, цена 1700 р. за 0.5 м. кв.

 

Строил разные дома! И многоэтажки из кирпича и коттеджи! лет 7 назад поставили дом на болоте в прямом смысле слова и пока стоит.
О плитах перекрытия я и не думаю! Желание перекрывать по балкам! Тогда и нагрузка будет меньше!

 

Да ну бросьте Проблему промерзания стен отчасти думаю решить пристройкой вплотную неотапливаемого гаража слева и холодного тамбура справа (на всю длину стены 8 метров). Соответственно, с наружным воздухом напрямую будут соприкасаться лишь две стены.

 

О. К. Перекрытие по балкам думаю раза в 3 уменьшит их вес, и соответственно доведёт нагрузку на фундамент до уровня 10 тонн/метр или 15 тонн на сваю. Но Вы лишаетесь такой хорошей вещи как жёсткий диск перекрытия, что ещё больше увеличит требования к основанию.
Если Вы выполните мелкозаглубленную ленту, то может случится так, что грунт из под неё может выдавливаться на поверхность сезонно. Так думаю что это эксперименты не для отдельно-стоящей облицовки.
А по поводу Вашего родственника извините если посчитали, что обидел. Вопросы обычно решает инженер, а прораб исполняет. Домик на болоте может и не из кирпича выполнен был. Мне доводилось на ручье ставить кирпичный коттедж с отдельно-стоящей облицовкой, минплитой 120 мм и внутренней стеной из пустотелого кирпича 380 мм. Исследования грунтов показали торф 4 метра. Пришлось забивать 6 метровые сваи, из которых 1 метр торчал над землёй чтобы поднять полы с уровнем земли с последующей отсыпкой и 1 метр для заглубления в глину.

 

Никаких обид быть не может! Строители бывают разные и инженеры тоже! Так что в данном случае мне как простому обывателю сложно судить о подвигах и достижениях, я просто констатирую факт! Дом стоит на болоте более 7 лет, сваи забивали до "морского дна", что аж потом срезали некоторую оставшуюся высоту, т. к. сваебитная техника просто не забивала!
Критиковать можно всегда! Дайте совет! Я ведь с этой целью и задал вопрос! Нет желания зарывать фундамент глубоко в землю! Да и к тому же грунт очень не плохой! Может быть не стоит строить из кирпича, а рассмотреть вариант постройки из керамзитобетона?
Рассматривал вопрос и постройке внутренней стены из полистиролбетона, но не внушает он доверия! Из уже готового блока если выскакивают шарики полистирола!

 

Однако потерял актуальность мой вопрос! За время отсутствия поузнавал у народа, живущих в домах около моего участка, какой у них фундамент, так вот никто не делает с забивными сваями. Практически у всех только монолитный железобетонный. Понятно, что против расчетов Le Bu To не поспоришь, однако факт остается фактом! Остается ждать расчеты проектировщика по поводу нагрузки на фундамент!

 

Богатым быть не запретишь.

 

Le Bu To Это вы к чему? Наоборот стремимся сэкономить и найти оптимальный вариант! Вариант фундамента под 500тыс. руб явно не приемлем! За такую сумму можно и цокольный этаж сделать!
проект выбрали следующий!

 

Блажен, кто верует, тепло ему на свете!...(Грибоедов)...​

По стоимости реализации выложенных картинок-от семи миллионов рублей.