Сколхозить пневмотранспортер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такая хрень будет работать, только трубу подвода воздуха надо делать в ровень или даже с небольшим заходом в трубу выгрузки песка.
Крышку бочки желательно закрывать.

 

При такой конструкции необходимы промежуточные подшипники - вал не жесткий. Я тут прикидывал, шнековй тр-р сделать можно, гемора только много. Можно попробовать что то такое: Но дрель тут явно не прокатит.

 

Не понял Вашу мысль...

Вот на фото моя проблема:

Вдали видать то окошко. На переднем плане попец дочки

Спасибо!
А что скажете по остальным вопросам?

 

Мысль такая: слепить нечто подобное водяному ЦБ насосу. Песок всыпается в лючок крышки, разгоняется вращающимся рабочим колесом - крыльчаткой и под действием ЦентроБежной силы выбрасывается в канал. Я такой девайс не пробовал лепить, но, по идее, должно работать. Вылет песка будет зависеть от мощности и обормотов двига.
ПС. А вот фото не видно...

Пардон, фото пришло.

Непонятно, а зачем 3 м труба? Толщина сруба плюс см 10...20 - достаточно.

А эскизец не нарисуете? Как эфто все соединялось и взаимодействовало?

 

В колхозах техника наверняка стоит и ржавеет. Выгрузка зерна на комбайнах - готовый шнековый транспортер, только привод помощней нужен будет.

 

В тот момент колхозили шнек с того что было,
Вариант, берём бочку литров на 150, два отверстия, в одно пылесос, во второе шланг в дом, в бочке перемычку вертикально пополам,

 

По остальным вопросам трудно сказать, опытным путем надо проверить.
Просто мы такую установку для откачки цемента делали. Пневмопровод был 4 метра. Шланг от компрессора заходил на 5 см в шланг пневмопровода. При подаче воздуха, в зазоре между шлангом компрессора и пневмопровода создавалось разряжение, происходило засасывание цемента и его транспортировка.
Только пыли было много из за этого и отказались, пытались фильтр поставить, он быстро забивался и установка переставала работать.
Вам это не страшно, установка будет работать на улицу.

Нашел аппарат который Вам поможет, производительность правда мала, можно еще поискать с большей производительностью.
https://www.pnevmo.ru/catalog/peskostruynye-apparaty/peskostruynyy-apparat-aso-40e.html

 

Транспортерную ленту никак не применить? Дерево ведь. Оконце можно и расширить. Потом восстановить.

Элдвигатель с редуктором на улице. Лента проходит через оконце в цоколе и жестко крепится вал в подполе.
Нужно то всего метра полтора.
На бочку лежим...совком загребаем и кладем песочек на ленту...подвал можно вырыть

 

Нужно передать не только на толщину стены. Но и изнутри подвала и на какую-то высоту за стеной/на какое-то удаление от стены.
Идея с центробежным насосом интересная. Но мне кажется, трудно будет реализовать... Нужен мощный электродвигатель, подшипники для крепления лопастей внутри барабана. И реально немаленькая скорость вращения, чтобы песок улетал хотя бы метра на два. Причем лучше бы ему вылетать по трубе. Но трубу 100% будет забивать. А если открытый выброс, то будет разлетаться веером внутри подвала.

Да... Но там всю технику уже продали на металлолом. Да и диаметр шнека у комбайна, я уверен, поболе того окошка будет

Ну это должен быть очень серьезный пылесос, мне кажется, чтобы по длинной трубе сосать песок.
Хотя если бы пылесос смог всосать песок и выплюнуть его из второго отверстия, то это было бы простейшим решением! Выдрать из него все фильтры. Вот только я не уверен, что в таком режиме пылесос доживет до конца процедуры - песок мощный абразив. Лопасти сотрутся в момент...
А зачем предлагаете перемычку внутри?

пневмопровод - труба выброса?
Какой мощности/производительности был компрессор?
Какого диаметра должна быть труба выгрузки песка по сравнению с диаметром трубы подачи воздуха?

Аппарат любопытный. Но громоздкий. Мне кажется, колхозный вариант будет лучше подходить под конкретные условия.

Как Вы думаете, если конструкцию положить на бок, будет работать по тому же принципу? Точка всасывания будет также под слоем песка. Наверно, КПД будет пониже, но работать должно...

 

Kracker: "Нужно передать не только на толщину стены. Но и изнутри подвала и на какую-то высоту за стеной/на какое-то удаление от стены...
Канал (труба) делается по размеру окна и входит внутрь его на толщину стены +10...20см наружу, т. е. девайс располагается вплотную к стене. При хороших оборотах лететь должно на несколько метров наружу. А внутри можно вспомнить армейскую молодость: по-пластунски прокопаться к стене, там выкопать подобие окопа.В песке легко. По конструкции: никаких подшипников не нужно, рабочее колесо насаживается на вал двига, улитка крепится к его корпусу. Двиг 1кВт х 2800об должен справиться, да и потом ему всегда найдётся применение в хозяйстве.
А если расширить окно и использовать традиционную технологию (ведро + лопата)? Обыграть новый проём потом будет легко.

 

Интересная мысль. Вопросы:
1. Где взять "улитку"?
2. Какого диаметра нужна конструкция, чтобы при таких скоростях вращения обеспечивала достаточно длинный бросок?
3. Рабочее колесо должно иметь лопасти? Как его изготовить?
4. Для чего еще можно использовать эл. двигатель в хозяйстве?

Засыпается песок в отверстие сверху, примерно, в центре конструкции?

Секс с ведром и лопатой не предлагать. Делать хочу в одно лицо.

 

1. Где взять "улитку"? - Попробовать от промвентилятора или сварить самому.
2. Какого диаметра... - По диаметру улитки (400...500мм, думаю, самое оно).
3. Рабочее колесо Металл - 3...4мм. Можно экспериментнуть с вентилятором в сборе, т. е. применить весь комплект (улитка + ротор)
4. Для чего еще можно использовать эл. двигатель в хозяйстве? - В зависимости от потребностей: насос для забора воды, полива. Привод станка (циркулярка, отрезной, крупорушка, измельчитель веток и т. д.). Продать, наконец.
5. Засыпается песок в отверстие сверху, примерно, в центре конструкции? - Можно и так, а можно с края, как на первом рисунке (от крышки отрезается сегмент).

 

Ну вариант "сварить" рабочий диск - точно не для меня. Конечно, можно заказать (я даже знаю где)...
А вот улитку заказать или "достать" кажется малореальным.

Изготовление пневмопушки мне кажется более простым...

 

Для перемещения сыпучих материалов довольно широко применяются различные цепные конвейеры типа "редлер". Они могут транспортировать песок/зерно по любым криволинейным (даже вертикальным) пространственным траекториям. Производительность и мощность могут быть любыми - всё зависит от возможностей изготовителя. Из всех возможных вариантов, для решения именно этой задачи, редлер - самый простой и доступный. Вот только о данном типе транспортёров знают не многие, только те, кто занят транспортировкой сыпучих материалов. Возможен вариант и в желобе, и в трубе. Можно изготовить даже самый примитивный, с ручным приводом.

 

Деда, спасибо за включение в дискуссию. Но нельзя ли попросить осветить Вашу мысль более детально и с картинками? Чем оно лучше, проще и доступнее?